Протоколно определение по гр. дело №365/2025 на Районен съд - Златоград

Номер на акта: 468
Дата: 8 декември 2025 г.
Съдия: Динко Карамфилов Хаджиев
Дело: 20255420100365
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 септември 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 468
гр. Златоград, 08.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на осми декември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Динко К. Хаджиев
при участието на секретаря Йоанна З. Башева
Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело №
20255420100365 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ З. Г. З. - редовно призована, не се явява, представлява се от
адв. Е. В. – АК – С..
ОТВЕТНИКЪТ ОБЩИНА Н. - редовно призована, представлява се
от юрк. И. Д.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. И. С. – редовно призован, не се явява. От вещото
лице е постъпила молба за допълнително време за изготвяне на експертизата,
тъй като не е направил замервания, поради лошите метеорологични условия.
При проведен телефонен разговор с деловодството на съда, същия уведомява,
че погрешно е посочен идентификатора на имота.
АДВ. В. – Уважаеми г-н Председател, не възразяваме да се започне по-
рано и двете страни сме тук, така че няма процесуална пречка.
ЮРК. Д. – Моля, да се даде ход на делото. Нямаме възражения за по-
ранния час.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
страните желаят заседанието да започне по-рано, тъй като се явяват и по
предишното дело и са в залата, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. В. – Уважаеми г-н Председател, на осн. чл. 232 ГПК и предвид
пълномощието, което имам, приложено по делото, както и допуснатата
грешка, досежно идентификатора на имота, то аз оттеглям исковата претенция
и моля настоящото производство да бъде прекратено.
ЮРК. Д. – Моля, да уважите искането от страна на ищеца и да
прекратите настоящото производство.
СЪДЪТ намира, че са налице условията по чл. 232, изр. първо от ГПК,
1
тъй като до приключване на първото заседание се прави оттегляне на иска,
освен това адв. В. разполага с пълномощие да извърши това действие,
представляващо разпореждане с предмета на делото.
Водим от гореизложеното и на осн. чл. 232, изр. първо от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №365/2025г. по описа на ЗлРС,
поради оттегляне на иска.
Да се върне на ищеца внесеното възнаграждение в размер на 500лв. за
изготвяне на съдебно-техническа експертиза.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес
пред ОС-Смолян.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:54ч.
Съдия при Районен съд – Златоград: __________Д.Х._____________
Секретар: ___________Й.Б.____________

2