№ 997
гр. София , 10.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ в закрито
заседание на десети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Цветко Лазаров
Членове:Ралица Димитрова
Нина Стойчева
като разгледа докладваното от Ралица Димитрова Въззивно гражданско дело
№ 20211000500022 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.247, ал.1 от ГПК.
Постъпила е молба от М. Н. К. чрез неговия процесуален представител,
в която се твърди, че в постановеното въззивно решение е налице очевидна
фактическа грешка, състояща се в посочен по – кратък срок за обжалване от
този, посочен в чл.283 от ГПК в диспозитива му.
Затова моли въззивния съд да уважи молбата.
Н.К. и „Юробанк България“ АД не вземат становище по молбата.
Съдът след като обсъди доводите на страните намира, че
производството по реда на чл.247, ал.1 от ГПК е инициирано от страна по
делото, както и е допустимо.
За да е налице очевидна фактическа грешка трябва да има
противоречие между формираната воля на съда и обективирането й в
диспозитива на решението. Налице е очевидна фактическа грешка не само,
когато има несъответствие между формираната истинска воля на съда и
1
нейното външно изразяване в решението. Такава има и в случаите, когато е
налице грешка в пресмятанията или в други случаи, когато не се засяга
правилността на постановения съдебен акт.
Видно от въззивното решение е, че в диспозитива му е посочен по –
кратък срок за касационно обжалване. Погрешно посоченият срок за
касационно обжалване е правноирелевантен, доколкото съдът не може да
даде по- кратък такъв от регламентирания в процесуалния закон. Тези
норми са императивни и дори да е посочен от съда по- кратък срок на
обжалване, то правата на страните няма да са нарушени, ако те са подали
жалбата си в законоопределения и установен срок за това. Видно от
приложената касационна жалба на молителя е, че я е подал в края на
едномесечния срок, т.е. правото му на обжалване не е накърнено. Същият не
се е съобразил с указания в решението едноседмичен срок за обжалване.
С оглед на изложеното молбата по реда на чл.247, ал.1 от ГПК следва да
бъде оставена без уважение.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на М. Н. К. реда на чл.247, ал.1
от ГПК.
Решението подлежи на обжалване в едномесечен срок от съобщението
до страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2