№ 30
гр. Варна, 16.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на шестнадесети
януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Румяна П. П.
при участието на секретаря Дебора Н. И.
и прокурора Г. Н. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна П. П. Наказателно дело от
общ характер № 20243100200040 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯ П. Г. В., се явява лично, води се от органите на РД „Охрана“.
В залата присъства адв. М. И. П. – ВАК.
ОСЪДЕНИЯ В.: Съгласен съм да ме представлява адв. П..
СЪДЪТ, с оглед задължителното представителство в настоящото производство на
осъденото лице и изявлението му, на основание чл.94 ал.1 т.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения П. В. адв. М. И. П. – АК – Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯ В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК,
вр. чл.53 ал.2 б.“б“ от НК
1
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК.
Искания за отводи не постъпиха.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ. П.: Нямам искания по доказателствата.
ОСЪДЕНИЯ В.: Няма да соча доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Моля при условията на чл.306 от НПК да се произнесете по
отношение на приобщените по делото парични средства, които считам, че като придобити в
резултат на престъплението и следва да се отнемат в полза на Държавата по реда на чл.53
ал.2 б.“б“ НК. Техният размер е 130 лв. в банкноти, описани подробно, които се намират на
съхранение в ОД на МВР – Варна
АДВ. П.: Моля с определение да се произнесете по отношение на приобщените по
делото парични средства, които следва да бъдат отнети в полза на Държавата.
ОСЪДЕНИЯ В.: Съгласен съм да се отнемат иззетите парични средства.
СЪДЪТ се произнесе с определението си:
Съгласно разпоредбата на чл.53 ал.2 б.“б“ от НК отнемат се в полза на държавата
пряката и непряката облага, придобити чрез престъплението, ако не подлежат на връщане
или възстановяване; когато облагата липсва или е отчуждена, присъжда се нейната
равностойност. В случая от доказателствата по делото се установява, че иззетата с протокол
за претърсване и изземване парична сума в размер на 130 лева от осъдения В. представлява
пряка облага от престъплението. Видно от материалите по делото, същият е бил обвинен,
респ. осъден за това, че на конкретна дата е държал високорисково наркотично вещество с
цел разпространение, както и разпространил наркотични вещества, като обективните
признаци на това деяние включват и реализиране на тази облага. Дефиницията на това
понятие е дадена в ал.3 т.1 на чл.53 от НК, като съгласно тази разпоредба пряка облага е
всяка икономическа полза, настъпила като непосредствена последица от престъплението.
Самия характер на повдигнатото обвинение спрямо В. и реализираната му наказателната
отговорност за същото има като последица от престъплението икономическа полза, която в
случая е била реализирана от осъдения. Предвид горното съдът намира, че са налице
основанията на чл.53 ал.2 б.“б“ от НК за отнемане в полза на държавата на иззетата по
2
делото сума, доколкото в хода на разследването е доказано посредством годни
доказателства и доказателствени средства, че паричната сума е придобита от В. от
конкретното престъпление, за което е осъден.
Предвид горното
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.53 ал.2 б.“б“ от НК ОТНЕМА в полза на Държавата сумата от 130
лева, иззета от осъдения В. в банкноти, както следва: 7бр. с номинал от 10 лева, 2бр. с
номинал по 5 лева и 1бр. с номинал от 50 лева, намиращи се на съхранение в ОД на МВР –
Варна.
Определението може да се обжалва в 15-дневен срок от днес по реда на глава 21 от
НПК пред Апелативен съд-Варна.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:30 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3