О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Бургаският
окръжен съд, Първо гражданско и
търговско отделение, на тридесети
ноември две хиляди и петнадесета година
в закрито заседание в състав:
Окръжен съдия : Петя Георгиева
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело №640 по описа за 2014 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
В съдебно заседание на 04.11.15г. ответникът ТБ „Юробанк България „АД представя писмено становище , съдържащо четири доказателствени искаия. Първите две са за издаване на удостоверения за пред Община-Несебър, по силата на които да се снабдят с други такива , в които да е отразено подало ли е всяко от лицата декларация по чл.7, ал.2 от ЗМДТ и заплатило ли е данък относно процесните имоти. Третото искане е за задължаване на ответника С.К. да представи договор за покупко-продажба на кооперативно имущество от 06.10.1994г. посочен в НА №15, том 4, д.1154/1994г. на РС-несебър относно обект „Кравеферма“ в гр.Обзор, в резулат от доброволна делба на който С.К. епридобил процесния парцел ІV-506032 в кв.506, с цел установяване начина на плащане на продажната цена с лични средства. Четвъртото искане е да бъде задължен С.К. да представи копие от ГФО за дейността на ЕТ „Тери-С.К.“ за периода след придобиването на процесните недвижими имоти. Исканията се във връзка с наведените от ответника твърдения за придобиване на имотите еднолично от съпруга –страна по ипотечните договори.
В същото заседание съдът е констатирал, че не следва да се разглежда възражението за придобиване на процесните имоти само от единия съпруг поради липса на принос от другия съпруг , тъй като е направено от нелегитимирано процесуално лице, поради което се явява недопустимо. Затова и доказателствените искания във връзка с установяването на твърдяния факт следва да се оставят без уважение.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника „Юробанк България“ АД за издаване на съдебни удостоверения, посредством които ответника да се снабди с други такива от Община-Несебър, от които да е видно подавали ли са ищцата и ответника С.К. декларации по ЗМДТ за придобиването на същите и заплащали ли са съответния местен данък .
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника „Юробанк България“ АД за задължаване на ответника С.К. да представи по делото договор за покупко-продажба на кооперативно имущество от 06.10.1994г. посочен в НА №15, том 4, д.1154/1994г. на РС-Несебър относно обект „Кравеферма“ в гр.Обзор, в резулат от доброволна делба на който е придобит процесния парцел ІV-506032 в кв.506.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника „Юробанк България“ АД за задължаване на ответника С.К. да представи копие от ГФО за дейността на ЕТ „Тери-С.К.“ за периода след придобиването на процесните недвижими имоти.
Определението е окончателно.
Окръжен съдия :