ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 296
гр.Плевен, 18.02.2019 год.
Административен съд - гр.Плевен, ІV-ти състав, в закрито съдебно заседание на осемнадесети февруари две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветелина Кънева
като разгледа докладваното от съдията адм.дело №165/2019 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба от А.Д.А. *** срещу Заповед №УРИ 316з-259/22.01.2019г. на Директора на ОД на МВР-Плевен, с която на оспорващия е наложено дисциплинарно наказание „Порицание” за срок от шест месеца, считано от датата на връчване на заповедта.
В жалбата са наведени доводи за незаконосъобразност на оспорената заповед, като се иска нейната отмяна и се претендира присъждане на разноски. Направени са и доказателствени искания.
В изпълнение на определение на съда, с молба вх.№841/15.02.2019г.от А. по делото е представен документ за внесена държавна такса.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за движение на производството, поради което и на основание чл.154 ал.1 във връзка с чл.153 ал.1 от АПК следва да се конституират страните по делото, а именно-за оспорващия А.Д.А. *** и за административния орган – Директора на ОД на МВР-Плевен.
Съгласно разпоредбата на чл.157 ал.1 от АПК, делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание и страните да бъдат призовани.
На основание чл.163 ал.2 от АПК, на административния орган следва да се укаже, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението може да представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага.
На основание чл.170 ал.1 от АПК, на административния орган следва да се укаже, че носи доказателствената тежест за установяване на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания при неговото издаване.
За изясняване на фактическата обстановка и на основание чл.171 ал.4 от АПК съдът намира, че административният орган следва да бъде задължен, в 7-мо дневен срок от съобщението, да представи по делото доказателства за запознаване на оспорващия с длъжностната характеристика; доказателства, че оспорващият е заемал длъжността Началник на група „Охранителна полиция“ към РУ-Пордим при ОД на МВР-Плевен към момента на издаване на процесната заповед; доказателства за компетентността на дисциплинарно-наказващия орган; доказателства дали оспорващия за периода 27.09.2018г. до 22.01.2019г. вкл. е ползвал платен, неплатен отпуск или е бил във временна неработоспособност; заверено копие от Заповед рег.№316з-1431/20.04.2018г. на директора на ОД на МВР-Плевен; заверено копие от „Вътрешни правила за организация на експлоатацията, материално-техническото осигуряване и отчетността на ППС, плавателната и летателната техника на МВР“ и от заповедта, с които са утвърдени, както и всички заповеди, уреждащи преминаването на МПС при ОД на МВР-Плевен на годишен технически преглед и протоколи и формуляри, които съпътстват този процес и контрола върху него, протоколи за сезонно-техническо обслужване за л.а.Опел Астра, рег.№ЕН 5768 ВК за 2016г., 2017г. и 2018г.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като страни по адм.дело №165/2019г. по описа на Административен съд-Плевен, както следва:
1.ОСПОРВАЩ-А.Д.А. ***
2.ОТВЕТНИК-Директор на ОД на МВР-Плевен.
НАСРОЧВА адм.дело №165/2019г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.03.2019г. от 10.30часа, за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението, може да представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага.
УКАЗВА на административния орган, че носи доказателствената тежест за установяване на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при неговото издаване.
ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението, да представи по делото доказателства за запознаване на оспорващия с длъжностната характеристика; доказателства, че оспорващият е заемал длъжността Началник на група „Охранителна полиция“ към РУ-Пордим при ОД на МВР-Плевен към момента на издаване на процесната заповед; доказателства за компетентността на дисциплинарно-наказващия орган; доказателства дали оспорващия за периода 27.09.2018г. до 22.01.2019г. вкл. е ползвал платен, неплатен отпуск или е бил във временна неработоспособност; заверено копие от Заповед рег.№316з-1431/20.04.2018г. на директора на ОД на МВР-Плевен; заверено копие от „Вътрешни правила за организация на експлоатацията, материално-техническото осигуряване и отчетността на ППС, плавателната и летателната техника на МВР“ и от заповедта, с които са утвърдени, както и всички заповеди, уреждащи преминаването на МПС при ОД на МВР-Плевен на годишен технически преглед и протоколи и формуляри, които съпътстват този процес и контрола върху него, протоколи за сезонно-техническо обслужване за л.а.Опел Астра, рег.№ЕН 5768 ВК за 2016г., 2017г. и 2018г.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в производството да представят и други доказателства в подкрепа на техните твърдения.
Определението не подлежи на оспорване.
Преписи от определението да се изпратят на страните.
СЪДИЯ: