№ 512
гр. Враца, 19.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на деветнадесети
декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Васил П. Ганов
при участието на секретаря Веселка Кр. Николова
в присъствието на прокурора И. Анг. Х.
като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело №
20251400200723 по описа за 2025 година
Производството по делото е по реда на чл. 43, ал.3 ЗЕЕЗА, вр. чл.64 НПК и
е образувано по внесено в Окръжен съд - Враца уведомление от Окръжна
прокуратура - Враца с превод на български език на Европейска заповед за
арест на българския гражданин С. Б. И. от село ***, област Враца, роден на
***, с ЕГН **********, издадена от италианските съдебни власти, по
отношение на когото Република Италия е въвела сигнал в ШИС на основание
чл.26 от Регламент (ЕС) 2018/1862 за международно издирване и с цел
предаването му за изтърпяване на присъда №18/2016, постановена на
08.01.2016г. от съда в град Бриндизи, потвърдена с решение №321/21.02.2020г.
от Апелативен съд град Лече и влязла в сила на 27.04.2021г., за престъпление
по чл.110, чл.628 гл.1-3 от Италиански наказателен кодекс - грабеж с
утежняващи обстоятелства.
С посочената присъда на И. е наложено наказание от 4 /четири/ години и 6
/шест/ месеца лишаване от свобода, с изтърпян период от 4 /четири/ месеца и
15 /петнадесет/ дни по мярка за неотклонение „Задържане под стража“ и
„Домашен арест“.
В съдебно заседание прокурорът пледира за вземане на МН "Задържане
под стража". Излага съображения, че ЕЗА отговаря на изискванията на чл. 36 и
37 ЗЕЕЗА, като съдържа всички задължителни реквизити.
Защитниците на задържаното лице - адв. М. Г. и адв. М. С. пледират, че не
са налице основания за вземане на най-тежката ограничителна мярка. Считат,
1
че подзащитният им няма да се укрие, няма опасност да извърши
престъпление и правят искане за определяне на по-лека МН.
Задържаното лице С. И. заявява, че разбира основанието за задържането
му, запознат е със съдържанието на ЕЗА, като заявява, че желае да търпи
наказанието по присъдата си в РБългария. Прави искане за определяне на по-
лека МН, като заявява, че няма да се укрие.
Врачанският окръжен съд, след като се запозна с постъпилото искане,
както и с доводите на страните, изразени в съдебно заседание и с приложените
писмени доказателства, приема за установено следното:
Видно от представените по делото доказателства, с оглед присъда
№18/2016, постановена на 08.01.2016г. от съда в град Бриндизи, потвърдена с
решение №321/21.02.2020г. от Апелативен съд град Лече и влязла в сила на
27.04.2021г., за престъпление по чл.110, чл.628 гл.1-3 от Италиански
наказателен кодекс - грабеж с утежняващи обстоятелства, българският
гражданин И. е обявен за международно издирване от компетентните
италиански власти власти, въз основа на издадена от прокурор към
прокуратурата в гр. Бриндизи, Република Италия на 02.10.2025г. ЕЗА.
На основание издадената европейска заповед за арест, лицето И. е обявено
за международно издирване с цел арест и екстрадиция съгласно чл.26 от
Решение 2007/533/ПВР на Съвета на ЕС. На 17.12.2025г. издирваното лице е
задържано за срок от 72 часа от органите на МВР, съгласно разпореждане на
настоящия съд от 10.12.2025г.
Съдът намира, че ЕЗА е издадена в писмена форма от компетентен орган
на издаващата държава - Република Италия, отговаря на изискванията на чл.
36 и чл. 37, ал. 1 от ЗЕЕЗА, като съдържа всички реквизити. Посочени са:
присъдата, въз основа на която се иска задържането, престъплението, за което
е постановена присъдата, обстоятелствата, при които е извършено, време,
място и съществуването на валидна заповед за задържане. Описано е, че
лицето се издирва с цел предаването му за изтърпяване на наказание по
посочената присъда.
Европейската заповед е придружена с превод на български език. Налице
са и положителните предпоставки по чл.36 от ЗЕЕЗА - за деянието, за които С.
И. е осъден в Република Италия, се предвижда наказание лишаване от свобода
от 5 до 10 години. Описаното в ЕЗА деяние представлява престъпления и по
2
смисъла на българското законодателство, макар по смисъла на чл. 36, ал.3
ЗЕЕЗА двойна наказуемост на описаните деяния не се изисква.
По изложените по-горе съображения, съдът приема, че са налице
основания за задържане на лицето С. И., тъй като соченото в заповедта деяние
е тежко умишлено престъпление, наказуемо с лишаване от свобода от 5 до 10
години и на този етап има реална опасност от извършване и на друго
престъпление, тъй като от приложеното свидетелство за съдимост е видно, че
И. е осъждан и за други умишлени престъпления.
По делото няма събрани данни, от които да може да се обоснове извод за
опасност лицето да се укрие, но с оглед обезпечаване провеждането на
производството по чл. 44 ЗЕЕЗА и в аспекта на предпоставките по чл.63, ал.1
НПК, то най-адекватната МН спрямо И. следва да бъде най тежката такава, а
именно "Задържане под стража", чрез която същият ще бъде осигурен за
участието му в процедурата, предвидена в чл.44 и сл. от ЗЕЕЗА.
Воден от горните съображения и на основание чл.43, ал.3 от ЗЕЕЗА вр. с
чл.64 от НПК Врачанския окръжен съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ "ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА"
на С. Б. И. от село ***, област Враца, роден на ***, с ЕГН: **********, във
връзка с издадена Европейска заповед за арест от прокурор към прокуратура в
гр. Бриндизи, Република Италия на 02.10.2025г. с цел предаването му за
изтърпяване на присъда №18/2016, постановена на 08.01.2016г. от съда в град
Бриндизи, потвърдена с решение №321/21.02.2020г. от Апелативен съд град
Лече и влязла в сила на 27.04.2021г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 3-дневен
срок от днес пред САС, като в случай на жалба делото се насрочва за
08.01.2026г. от 10,00 часа, за която дата и час страните са уведомени, а
задържаното лице да се призове чрез началника на Затвора гр. Враца.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение с привеждане на
задържания в Следствения арест към Затвора гр. Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
3