№ 288
гр. Пазарджик, 06.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Д. Г. М.
и прокурора М. Н. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от
общ характер № 20235220201542 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Обвиняемия М. А. Н. се явява лично, доведен от ОЗ „Охрана“ Пазарджик.
Явява се адв. К. Ш., назначена за служебен защитник от ДП.
За РП-Пазарджик се явява прокурор М. В..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на обвиняемия:
М. А. Н. - роден на ... г. в гр. Пазарджик, живущ в с. Б., обл. Пазарджик
ул. „...“ № 32, българин, български гражданин, неженен, с начално
образование, работещ, неосъждан, ЕГН:**********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
1
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора:
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала. Наказанието, което е
предложено да одобрите ще постигне целите по чл.36 от НК. Моля да го
одобрите и да прекратите производството по делото.
АДВ.Ш.: Поддържам така внесеното споразумение. Споразумението
обхваща всички изискуеми от закона обстоятелства. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала. Постигнато е съгласие за
наказание, което считам, че не противоречи на нравите и ще бъдат постигнато
целите на чл.36 от НК. Моля да го одобрите и да прекратите производството
по делото.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия:
ОБВ.Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и
не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Искам
делото да приключи със споразумение.
2
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което обвиняемият М. А. Н. - роден на ... г. в гр.
Пазарджик, живущ в с. Б., обл. Пазарджик ул. „...“ № 32, българин, български
гражданин, неженен, с начално образование, работещ, неосъждан,
ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на ... г. в с.Б.,
обл.Пазарджик, ул. „...“ № 41 е причинил лека телесна повреда на малолетно
лице - С.А.К. на 1 г. родена на ... г. и в условията на домашно насилие чрез
нанасяне на удар с юмрук в лицето и ухото на С.А.К. от с. Б.,
обл.Пазарджишка с което й е причинил болка и страдание, поради което и на
основание чл.131 ал.1 т.4 и т.5а, вр.с чл.130 ал.2 от НК, вр. с чл.54 ал.1 от НК
МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
Обвиняемият със снета по –горе самоличност се признава за виновен и за това, че
на ... г. при условията на продължавано престъпление в с.Б. и в землището на с. Б.
обл.Пазарджик, се е заканил с убийство и деянието е извършено в условията на домашно
насилие на А.В.К. от с.Б., обл.Пазарджик като тези закани са възбудили основателен страх
за осъществяването им по деяния, както следва:
- на ... г. след 14.00 часа, в землището на с. Б. обл. Пазарджик, се е заканил с убийство
на А.В.К., с действия - насочване на нож и с думите: „Махай се, отивай вкъщи, ще стане
лошо“, като тези закани са възбудили основателен страх за осъществяването им и деянието е
извършено в условията на домашно насилие:
- на ... г. вечерта, в с. Б., обл. Пазарджик, ул. „...“ № 41 се е заканил с
убийство на А.В.К., с действия- насочване на нож и с думите: „Ще утрепя и
теб и бебето“, „Ще те колна“, като тези закани са възбудили основателен
страх за осъществяването им и деянието е извършено в условията на домашно
насилие, поради което и на основание чл. 144 ал. 3, т.1 и т.3, вр. ал. 1, вр.чл.
26, ал. 1 от НК, вр. с чл.54 ал.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ОСЕМ
МЕСЕЦА лишаване от свобода.
3
Обвиняемият със снета по –горе самоличност се признава за виновен и за това,
че на ... г. в с.Б., обл.Пазарджик, ул. „...“ № 41 е причинил лека телесна повреда в условията
на домашно насилие чрез нанасяне на удари с шамари в лицето на А.В.К. от с.Б.,
обл.Пазарджишка с което й е причинил болка и страдание, поради което и на основание чл.
131 ал. 1 т. 5а, вр.чл. 130 ал. 2 от НК, вр. с чл.54 ал.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл.23 ал.1 от НК на обвиняемия се определя едно ОБЩО
НАЙ-ТЕЖКО наказание измежду така определените, а именно ОСЕМ
МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на определеното най-
тежко наказание лишаване от свобода СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения СЕ ВЪЗЛАГА на
Наблюдателна комисия при Община Пазарджик.
На основание чл.189, ал.3 от НПК в тежест на обвиняемия СЕ
ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски в размер на 468.00 /четиристотин
шестдесет и осем/ лв. за 2 бр. експертизи, платими по сметка на ОД на МВР
Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. В./ /адв. К. Ш./
ОБВИНЯЕМ:
/М. Н. /
4
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъпленията, за които е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са причинени съставомерни материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение. По своето съдържание
споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и
морала.
Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на
обществена опасност на конкретно извършените деяния и на дееца, а така
също и със наличните смекчаващи и отегчаващи наказателната отговорност
обстоятелства, като страните правилно са дали превес на първите.
С така определеното наказание ще се постигнат и целите на чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.382 ал.7 и във връзка с чл.24
ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №1542/2023 г. по описа на
Районен съд Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
На основание чл.382, ал.10 от НПК на пострадалата А.В.К. и на
малолетната С.А.К. чрез законния представител А.З.К. ДА СЕ СЪОБЩИ за
одобреното споразумение с указания, че могат да предявяват граждански
иска за неимуществените вреди, претъпени в следствие на престъплението
пред гражданският съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13,30 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6