РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 840
Кърджали, 25.06.2024 г.
Административният съд - Кърджали - II състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | ВИКТОР АТАНАСОВ | |
като разгледа докладваното от съдията Виктор Атанасов административно дело № 222 по описа за 2024 година на Административен съд - Кърджали, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Производството е образувано по повод молба, постъпила в АдмС - Кърджали с Вх.№1507 от 14.06.2024 год., подадена от К. Д. Д. от [населено място], [улица], ***, чрез пълномощника му – адвокат Л. М. Б. от АК – [област].
Молителят сочи в молбата, че нa 25.04.2024 год., подал жалба c Bx.№292000-7833, като пълномощник на К. Д. Д. от [населено място], чрез директора на ОДМВР – Кърджали, до Административен съд – Кърджали, против Отказа на директора на ОДМВР - Кърджали за връщане на лек автомобил, иззет по реда на чл.84 от ЗМВР. Сочи също, че отказът бил обективиран в писмо с Рег.№292000-6089 от 28.03.2024 год. на ОДМВР –Кърджали и че съгласно чл.152, ал.2 от АПК, директорът на ОДМВР - Кърджали, като орган, издал оспорения административен акт, е следвало в 3/три/-дневен срок да изпрати жалбата на Административен съд - Кърджали, надлежно окомплектована с преписката по издаване на оспорения акт. Твърди, че директорът на ОДМВР - Кърджали е проявил бездействие и в продължение на месец и половина не е изпратил подадената жалба, ведно с преписката, на Административен съд - Кърджали. Поради това и на основание чл.152, ал.4 от АПК, моли съда да изиска служебно от директора на ОДМВР - Кърджали, подадената жалба с Вх.№292000-7833 от 25.04.2024 год., ведно със съответната преписка, която жалба е адресирана до Административен съд - Кърджали.
Към молбата са приложени заверени копия от жалбата, както и заверено копие от вносна бележка от 25.04.2024 год. на Банка „ЦКБ“ АД клон [област], за платена държавна такса по сметка на АдмС – Кърджали, в размер на 10.00 лева.
Предвид горното, с Разпореждане №788 от 17.06.2024 год. по настоящото адм.дело, препис/копие/ от жалбата на К. Д. Д. от [населено място], [улица], ***, подадена чрез пълномощника му – адвокат Л. М. Б. от АК – [област], против Отказ на Директора на ОДМВР - Кърджали за връщане на лек автомобил, иззет по реда на чл.84 от ЗМВР, обективиран в писмо с Рег.№292000-6089 от 28.03.2024 год. на ОДМВР – Кърджали, ведно с препис от самото разпореждане, са изпратени незабавно на директора на Областна дирекция на МВР - Кърджали, с адрес: [населено място], ***, като с разпореждането е задължен директорът на Областна дирекция на МВР - Кърджали, в 3/три/-дневен срок от получаването на препис от същото и от жалбата на К. Д. Д. от [населено място], [улица], ***, подадена чрез пълномощника му – адвокат Л. М. Б. от АК – [област], против Отказ на директора на ОДМВР - Кърджали за връщане на лек автомобил, иззет по реда на чл.84 от ЗМВР, обективиран в писмо с Рег.№292000-6089 от 28.03.2024 год. на ОДМВР – Кърджали, да изпрати в Административен съд – Кърджали, в заверен четлив препис, цялата административна преписка по издаване на оспорения Отказ, обективиран в писмото с Рег.№292000-6089 от 28.03.2024 год. на директора на ОДМВР – Кърджали, за връщане на лек автомобил, иззет по реда на чл.84 от ЗМВР.
Съобщението, ведно с препис от разпореждането, са получени в ОДМВР – Кърджали на датата 18.06.2024 год., видно от подписания, оформен и върнат екземпляр от съобщението, като в изпълнение на същото, със съпроводително писмо Рег.№292000-11581 от 20.06.2024 год. на директора на ОДМВР – Кърджали, на АдмС – Кърджали е изпратена по-голяма част от преписката по издаване на оспорения административен акт, постъпила в съда с Вх.1578 на 21.06.2024 година.
При това положение съдът намира, че на основание чл.157, ал.1 от АПК, следва да се насрочи открито съдебно заседание, за разглеждане на оспорването, като в съответствие с разпоредбата на чл.153, ал.1 от АПК, като страни по делото следва да се конституират: К. Д. Д., с посочен в жалбата адрес - [населено място], [улица], ***, като жалбоподател и директорът на Областна дирекция на МВР – Кърджали, издал оспорения отказ, като ответник по жалбата, както и намира, че на основание чл.171, ал.6, предл.І/първо/ от АПК, следва да се приемат приложените към административната преписка по издаването на оспорения отказ писмени доказателства, тъй като същите имат значение за правилното изясняване на делото.
Водим от горното и на основание чл.153, ал.1 и чл.154, ал.1 от АПК и чл.171, ал.6, предл.І/първо/ от АПК, Административният съд
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: К. Д. Д., с посочен в жалбата адрес - [населено място], [улица], ***;
ОТВЕТНИК: Директор на Областна дирекция на МВР – Кърджали, с адрес: [населено място], ***;
Заинтересовани страни: няма;
ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото административната преписка по издаване на оспорения Отказ за връщане на МПС, с Рег.№292000-6089 от 28.03.2024 год. на директора на ОДМВР – Кърджали, изпратена със съпроводително писмо с Рег.№292000-11581 от 20.06.2024 год. на директора на ОДМВР – Кърджали, постъпила в Административен съд - Кърджали с Вх.№1578 от 21.06.2024 год., съдържаща както следва: *****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****.
НЕ ПРИЕМА като доказателство по делото:
1. Писмо с Рег.№В-20838 от 06.10.2023 год./Рег.№6121р-22013 от 06.10.2023 год./ на Дирекция „Международно оперативно сътрудничество“ при МВР, адресирано до директора на ОДМВР – Кърджали, т.к. в приложеното по преписката заверено копие е налична само първата му страница (!?);
2. Приложени в заверен препис документи на чужд език/вероятно ***/ - 5/пет/ страници.
УКАЗВА на жалбоподателя К. Д. Д., с посочен в жалбата адрес - [населено място], [улица], ***, че в 7/седем/-дневен срок от получаването на препис от настоящото разпореждане, следва да представи надлежно подписано и оформено пълномощно, за упълномощаването на процесуалния му представител, изготвил, подписал и подал от неговото име жалбата до Административен съд – Кърджали, против оспорения отказ на директора на ОДМВР - Кърджали, съгласно изискването на чл.151, т.2 от АПК, тъй като такова не е налично към представената жалба и към молбата по чл.152, ал.4 от АПК!
УКАЗВА на жалбоподателя К. Д. Д. от [населено място], че при неизпълнение на горното разпореждане в указания 7/седем/-дневен срок, така подадена жалба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по образуваното дело ще бъде прекратено, на основание чл.158, ал.3, във вр. с чл.151, т.2 от АПК!
УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3 от АПК, на жалбоподателя К. Д. Д. от [населено място], че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
ЗАДЪЛЖАВА ответника по жалбата – директора на Областна дирекция на МВР – Кърджали, в 7/седем/-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, да представи:
1. Заверено копие от жалбата c Bx.№292000-7833 от 25.04.20214 год. на ОДМВР – Кърджали, с положен щемпел с вписан входящ номер и дата, подадена от адв.Л. Б. от АК – [област], като пълномощник на К. Д. Д. от [населено място], против Отказа на директора на ОДМВР - Кърджали за връщане на лек автомобил, иззет по реда на чл.84 от ЗМВР;
2. Пълен заверен препис от писмо с Рег.№В-20838 от 06.10.2023 год./Рег. №6121р-22013 от 06.10.2023 год./ на Дирекция „Международно оперативно сътрудничество“ при МВР, адресирано до директора на ОДМВР – Кърджали, т.к. в приложения по преписката екземпляр е налична само първата му страница (!?);
3. Доказателства за датата и начина на връчване на жалбоподателя К. Д. Д. от [населено място], на писмото с Рег.№292000-6089 от 28.03.2024 год. директора на ОДМВР –Кърджали, обективиращо отказа за връщане на МПС, иззето по чл.84 от ЗМВР;
4. Доказателства относно обстоятелствата, връчена ли е, на кого и кога, приложената по преписката Заповед Рег.№УРИ-292з-2931 от 11.12.2023 год., издадена от директора на ОДМВР – Кърджали.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че следва да представи в легализиран превод на български език приложените като доказателство по преписката документи на чужд език/вероятно ***/, т.к. съдът не знае, а и не е длъжен да знае този чужд език и предвид разпоредбата на чл.185, изр.1 от ГПК, съгласно което, документ, представен на чужд език, се придружава с точен превод на български, заверен от страната!
УКАЗВА на ответника по жалбата да представи писмени доказателства относно обстоятелството, постъпило ли е към момента от държавата членка, в случая от [държава], искане по смисъла на чл.84, ал.8 от ЗМВР, за връщане на вещта – лек автомобил [Марка], модел „***“, предаден с протокола за доброволно предаване от 04.09.2023 год.
УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3, във вр. с чл.170, ал.1 от АПК, на ответника по жалбата, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, като може да представи допълнителни доказателства за това.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че съгласно разпоредбата на чл.163, ал.2 от АПК, в 14/четиринадесет/-дневен срок, считано от получаването на преписа от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, както и да посочи други допълнителни доказателства, като писмените доказателства, с които разполага, следва да се приложат към отговора.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание, за 06.08.2024 год., от 11:10 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ СТРАНИТЕ по делото, за насроченото открито съдебно заседание.
Преписи от разпореждането, на основание чл.138, ал.3, във вр. с чл.137, ал.1 от АПК, да се изпратят или връчат на страните по делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване или протестиране.
Съдия: | |