Присъда по дело №75/2023 на Районен съд - Момчилград

Мотиви по НОХД 75/2023 гoд.
На подс.И. Д. М. е предявено обвинение подробно описано по време,
начин и място в обстоятелствената част на обвинителния акт.
Представителят на прокуратурата в с.з. поддържа така предявеното
обвинение и счита, че с деянието си подс.И. Д. М. е осъществил от обективна
и субективна страна престъпния състав на чл.343б, ал.1 от НК. Моли съда да
признае подсъдимия за виновен и предлага да му бъде наложено наказание
„лишаване от свобода“ към минималния размер на предвиденото, а именно за
срок от една година, което на основание чл.66 от НК да бъде отложено за
срок от три години, както и кумулативно предвиденото наказание глоба в
минимален размер, а именно в размер на 200 лв. Относно лишаването от
правоуправление на МПС по чл.343г от НК, предлага същия да бъде лишен
от правоуправление на МПС за срок от 12 месеца, считано от датата на
отнемане – 22.04.2023 год.
В с.з. подс.И. Д. М. се признава за виновен, съжалява за извършеното и
моли съда да му наложи най-лекото наказание.
Съдът като обсъди всички доказателства по делото, в тяхната
съвкупност и поотделно приема за установено следното от фактическа страна:
На 22.04.2023 год. за времето от 20:30 часа до 08:30 часа на 23.04.2023
год., св.В. А. М., М.Я.С. и св.Д. Е. А. и тримата служители на РУ - Кирково
били на работа и изпълнявали служебните си задължения по опазване на
обществения ред и контрол на пътното движение на територията на Община
Кирково.
На 22.04.2023 год. около 22:45 часа по разпореждане на ОД при РУ -
Кирково, св.В. М., М.С. и св.Д. А. с патрулния автомобил на РУ - Кирково
били изпратени в с.*******, общ.Кирково във връзка с подаден сигнал за
лице управляващо лек автомобил след употреба на алкохол. В с.*******,
общ.Кирково, по път КRZ 3152, на км.0+500м., св.В. М., М.С. и св.Д. А.
забелязали да се движи лек автомобил по посока от с.*******, общ.Кирково
за кв.„Крайбрежна“, с.*******, общ.Кирково. Тръгвайки след лекия
автомобил св.В. М. включил светлинния сигнал на патрулния автомобил с цел
движещият се пред тях автомобил да спре при което същият спрял пред
патрулния автомобил, на платното за движение. На място св.В. М., М.С. и
св.Д. А. установили, че лекия автомобил марка „Фолксваген Фаетон с Р№
***** е управляван от подс.И. М.. На въпроса употребил ли е алкохол,
същият заявил, че е изпил две бири при което св.В. М. го поканил до
патрулния автомобил с цел извършване на проверка за употреба на алкохол. В
23:36 часа, св.В. М. изпробвал подс.И. М. за употреба на алкохол с техническо
средство „Дрегер - 7510“ с фабричен № АRВВ 0035, тариран до месец
май.2023 год., дисплея на който отчел наличие на 2,42 промила алкохол. След
като било констатирано, че подс.И. М. е употребил алкохол, св.В. М. му
съставил АУАН от 23.04.2023 г. по чл.5, ал.З, т. 1 от ЗДвП, издал му талон №
0180276 / 23.04.2023 год. за изследване и му връчил осем броя холограмни
1

стикери А045121. Подс.И. М. собственоръчно написал в издадения му талон
за изследване, че приема показанията на техническото средство след което се
подписал. Със съставения АУАН, св.В. М. иззел като доказателство: СУМПС
№ **********, контролен талон № 6767713, СРМПС № ********* и 2 броя
регистрационни табели с номер X *******.
От направената справка за нарушител/водач е било установено, че
подс.И. М. се води на отчет в ОДМВР - Кърджали като правоспособен водач
и до момента са му били наложени наказания по ЗДвП.От направена справка
в централна база КАТ е било установено, че лек автомобил марка
„Фолксваген Фаетон с Р№ ***** е собственост на подс.И. М..Със заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № 23-0318-000040
/23.04.2023 год. по чл.171, т.2А, бук. „б“ от ЗДвП, на подс.И. М. е била
наложена принудителна административна мярка - прекратена регистрацията
на ППС, за срок от 6 месеца и са били отнети СРМПС № ********* и два
броя регистрационни табели с номер: X *******. Със заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 23-0318-000039 /23.04.2023 год. по
чл.171, т.1, бук. „б“ от ЗДвП на подс. И. М. временно е било отнето
свидетелство за управление на МПС № ********** до решаване на въпроса
за отговорността, но не повече от 18 (осемнадесет) месеца.
Горната фактическа обстановка съда установи след приемане на
събраните по делото писмени доказателства – АУАН, талон за медицинско
изследване, свидетелски показания, обяснения на обвиняемия, справка за
съдимост, справка за нарушител от региона, заповед за задържане на лице,
лист - резултати от техническо средство, характеристична справка,
декларация за семейно и материално положение, и имотно състояние; карта
на обвиняемото лице; както и от гласните такива – показанията на
подсъдимия, свидетелските показания на св.В. М. и Д. А. Е., които съда като
неоспорени по делото приема изцяло.
Въз основа на така приетата фактическа обстановка, съдът от правна
страна съобрази следното:
По така описаният начин подс.И. Д. М. е осъществил от обективна и
субективна страна престъпния състав на чл.343б, ал.1 от НК.
От обективна страна - подс.И. М. на 22.04.2023 год. в с.*******, общ.
Кирково по път КRZ 3152, на км.0+500м. по посока на движение от с.*******,
общ.Кирково към кв.„Крайбрежна“, с.*******, общ.Кирково управлявал лек
автомобил „Фолксваген Фаетон“ с Р№ ***** с концентрация алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 2,42 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство „Дрегер - 7510“ с фабричен № АRВВ
0035, тариран до месец май.2023 год.
От субективна страна – подс.И. М. е извършил деянието виновно, при
условията на пряк умисъл като е разбирал свойството и значението на
извършеното и е могъл да ръководи постъпките си. Съзнавал е
общественоопасния характер на извършеното от него деяние, предвиждал е
2

настъпването на общественоопасните последици и е искал тяхното
настъпване.
За да определи наказанието на подс.И. Д. М., съдът прецени степента на
обществена опасност на конкретното деяние и данните за личността на
извършителя, подбудите за извършване на деянието и като взе предвид
смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства от значение за
отговорността на подсъдимия, констатира следното:
Обществената опасност на извършеното от подсъдимия е типична за
този вид деяния, които се отличават с висока степен на обществена опасност.
Обществената опасност на дееца е ниска, предвид чистото му съдебно
минало, изразената самокритичност към извършеното; разкаянието за
извършеното, оказано съдействие при извършване на проверката. Като
отегчаващи отговорността обстоятелства – наложени наказания по ЗДвП.
Ето защо намира, че следва да бъде наложено наказание „лишаване от
свобода„ към минималния размер на предвиденото, с оглед разкаянието на
подсъдимия, изразената самокритичност и му бъде наложено наказание
„лишаване от свобода„ за срок от една година, съдът намира, че би изиграло
ролята и би постигнало целите, визирани в чл.36 от НК по отношение на този
подсъдим и неговото отношение към стореното, като следва да бъде
наложено и кумулативно предвиденото наказание „глоба“ също към
минималния размер, а именно: в размер на 200 лв.
Налице са всички условия, визирани в чл.66 на НК, а и съдът намира,
че не е наложително така наложеното наказание „лишаване от свобода“
подсъдимият да изтърпи ефективно, поради което и отново с оглед целите на
чл.36 от НК, намира, че наказанието му следва да бъде отложено за срок от 3
години.
Тъй като подсъдимия е правоспособен водач, то следва задължително
да се приложи и разпоредбата на чл.343г от НК и той да бъде лишен от право
по чл.37, ал.1, т.7 от НК - да управлява МПС за срок от 12 месеца, считано от
23.04.2023 год.
С така наложените наказания по вид и размер, съдът намира, че напълно
ще бъдат осъществени целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК.
Водим от изложеното, съдът постанови присъдата си.
Районен съдия:
/Йордан Геров/
3

Номер на акта:	11
Дата:	4 май 2023 г. (в сила от 22 май 2023 г.)
Съдия:	Йордан Иванов Геров

Дело:	20235150200075
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	2 май 2023 г.

Присъда по дело №75/2023 на Районен съд - Момчилград

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите