Номер 49529.07.2020 г.Град Перник
Окръжен съд – ПерникВтори граждански състав
На 29.07.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА
Членове:ДИМИТЪР М. КОВАЧЕВ
МАРИНЕЛА К. МАРИНОВА-СТОЕВА
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР М. КОВАЧЕВ Въззивно частно гражданско дело
№ 20201700500403 по описа за 2020 година
Образувано е по частна жалба с вх. N. 2683/28.01.2020г., подадена от „Профи
кредит България“ ЕООД, с ЕИК: ********* срещу Разпореждане от 22.10.2019 г.,
постановено в закрито заседание по ч.гр.д. № 5514/2019 г. по описа на Районен съд –
гр. Перник, допълнено по реда на чл. 250 ГПК с Разпореждане от 20.12.2019г. в частта
му, с която е отхвърлено заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410
от ГПК на „Профи кредит България“ ЕООД срещу С. М. З. , с ЕГН: ********** и
З.С.С. с ЕГН **********за сумата от 234,30 лева – възнаграждение за допълнителен
пакет от услуги по договор за потребителски кредит № ***г.
В така депозирания документ от 28.01.2020г. именован частна жалба се прави
искане във връзка с разпореждането на ПРС по чл. 250 ГПК пернишкия окръжен съд
да продължи производството по вече подадената от „Профикредит България“
първоначална частна жалба. Това налага извод, че не са касае в действителност за
частна жалба, а за искане да се продължи производството образувано по вече
депозираната такава пред ПОС.
В случая по ч.гр.д. 5514/2019г. на ПРС е била депозирана от „Профикредит
България“ частна жалба срещу разпореждането от 22.10.2019г., още на 14.11.2019г.
Във връзка с нея е било образувано в.ч.гр.д. 809/2019г. на ПОС, с определението по
което ПОС е счел, че частната жалбата жалба съдържа и искане за допълване на
разпореждането на ПРС в частта му за отхвърляне на заявлението за сумата 234,30 лева
с произнасяне и спрямо З.С.С. и делото е върнато на ПРС с указания да постанови
диспозитив и срещу нея, след което да изпрати обратно частната жалба на ПОС за
произнасяне срещу отказа да се издаде заповед в цялост.
Това е направено и по в.ч.гр.д. 45/2020г. подадената на 14.11.2019г. частна
жалба е разгледана по същество и отказа на ПРС да издаде заповед е потвърден и
срещу двете лица сочени като длъжници.
С това предмета на производството по подадената на 14.11.2019г. частна жалба е
изчерпан и няма какво производство да се продължава въз основа на молбата от
28.01.2020г.
Молбата вх. N. 2683 от 28.01.2020г., неправилно озаглавена „Частна жалба“ е
безпредметна.
Делото следва да се върне на ПРС за продължаване действията по него, а
настоящото производство прекрати.
Предвид гореизложеното ПОС
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без разглеждане молба вх. N 2683 от 28.01.2020г., неправилно озаглавена
„Частна жалба“, депозирана от „Профи кредит България“ ЕООД по ч.гр.д. № 5514/2019
г. по описа на Районен съд – гр. Перник.
Прекратява производството по настоящото в.ч.гр.д. 403/2020г.
ВРЪЩА ч.гр.д. № 5514/2019 г. по описа на Районен съд – гр. Перник, за
продължаване действията по него.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в
едноседмичен срок от връчването му на „Профи кредит България“ ЕООД
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________