Определение по дело №620/2019 на Окръжен съд - Бургас

  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № 260323

                                                  11.05.2022г., гр. Бургас

 

Окръжен съд Бургас

На единадесети май, две хиляди  и двадесет и втора година

В закрито съдебно заседание в следния състав

                                                                                     Съдия: Диляна Йорданова

Секретар:

Прокурор:

Като разгледа докладваното от съдията

т.д.№ 620 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

            Постъпила е молба от процесуалния представител на ответника НАП юрисконсулт М. Петрова-Б. за допълване на постановеното по делото решение в частта за разноските, като в полза на ответната страна бъдат присъдени направените по делото съдебно-деловодни разноски в размер на 500лева – заплатен депозит за вещо лице и 540 лева юрисконсултско възнаграждение.

            В законоустановения срок не е постъпило становище от ответниците.

            Искането е подадено в срока по чл.248 ал.1 от ГПК, като е допустимо.

            В тази връзка БОС взе предвид, че с с отговора на исковата молба ответникът е поискал присъждане на разноски, като с крайния си съдебен акт е пропуснал да се произнесе по искането на страната – не е формирал мотиви нито в диспозитива, нито е налице отразяване на волята му в диспозитива. С оглед на това, въпреки липсата на представен списък на разноските от ответника НАП до приключване на съдебното дирене в настоящата инстанция, доколкото се касае за допълване на решението в частта за разноските, искането е допустимо съгласно т.8 от ТР№6/2012г. на ОСГТК на ВКС.

По същество  съдът счете искането за основателно.

Ответникът НАП е направил по делото съдебно-деловодни разноски, както следва: 500 лв. внесен депозит за експертиза и 540 лева юрисконсултско възнаграждение, на основание чл.78, ал.8 от ГПК, определено по реда на чл. 25, ал.2 вр. ал.1 от Наредбата за заплащане на правната помощ.

Съразмерно на отхвърлената част от исковете в полза на ответника НАП следва да бъдат присъдени разноски в размер на 994,43 лева. За горницата над посочения размер до претендирания размер от 1040 лева искането е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.

 

Така мотивиран, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ДОПЪЛВА решение №260023 от 02.03.2022г. по т.д.№620 по описа на БОС за 2019г.  в частта за разноските.

            ОСЪЖДА Нафтекс Петрол ЕООД /в несъстоятелност/ и БПИ АД да заплатят на  НАП направените по делото съдебно-деловодни разноски в в размер на 994,43 лева.

 

            Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Апелативен съд-Бургас.

                                                                               СЪДИЯ: