№ 5
гр. Шумен, 14.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на четиринадесети
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:София Анд. Р.а
при участието на секретаря Геновева П. Стоева
и прокурора Е. Д. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от София Анд. Р.а Административно
наказателно дело № 20253600200072 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Я..
Обвиняемият Х. И. М., редовно призован, явява се лично и със служебния си
защитник, адвокат В. Р. Т. от ШАК.
Прокурорът: Не са налице процесуални пречки, моля да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Няма пречки, да бъде даден ход на делото.
Обв. Х. М.: Да се гледа делото днес.
Съдът, като съобрази изявленията на страните, намира, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото и поради това
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Х. И. М. с ЕГН **********, роден на *** в гр. Върбица, с постоянен адрес: гр.
Върбица, ул. „***“ № 32 и настоящ адрес: с. ***, общ. Върбица, ул. „***“ № 9,
български гражданин, с висше образование, разведен, неосъждан, не работи.
Съдът разяснява на обвиняемото лице правата и задълженията му по НПК.
Отводи и възражения не бяха направени.
1
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, нямаме доказателствени искания.
Депозирали сме споразумение и моля да се даде ход на делото за одобряване на
споразумението.
Адв. Т.: Нямаме доказателствени искания. Да се даде ход на делото за
одобряване на споразумението.
Обв. Х. М.: Съгласен съм с адвоката си.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното
следствие по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на
чл. 375а, ал. 3 във вр. с чл. 384, ал. 1 от НПК.
Съдът докладва депозираното споразумение за решаване на делото по реда на
чл. 384 от НПК.
Прокурорът: Госпожо Председател, депозирано е споразумение на Окръжна
прокуратура – Шумен със защитника на обвиняемия Х. М. – адв. Т.. Поддържам
споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Т.: Поддържаме споразумението. Считаме, че не противоречи на закона и
морала, поради което Ви молим да го одобрите във вида, в който е депозирано.
Доброволно е подписано от моя доверител.
Обвиняемият Х. И. М. - на въпросите на съда: Разбирате ли обвинението?
Отговор: Да, разбирам обвинението.
Въпрос: Признавате ли се за виновен по така повдигнатото обвинение?
Отговор: Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение.
Въпрос: Разбирате ли последиците от споразумението?
Отговор: Разбирам последиците от споразумението.
Въпрос: Съгласен ли сте с правните последици от споразумението?
Отговор: Съгласен съм с правните последици от споразумението.
Въпрос: Доброволно ли сте подписали споразумението?
Отговор: Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
2
С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемия, съдът счита
делото за изяснено от фактическа страна и поради това
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ВКЛЮЧВА към материалите по делото материалите приложени по
ДП № 262/2024 г. по описа на РУ - гр. В. Преслав, вх. № 920/2024г. по описа на ОП –
Шумен.
Съдът след като съобрази, че между страните по делото: Окръжна прокуратура
– Шумен, представлявана в съдебно заседание от прокурор Я. и адвокат В. Т. от ШАК,
като служебен защитник на обвиняемия Х. И. М. е постигнато споразумение за
приключване на наказателното производство по реда на чл. 384 от НПК, намира, че са
налице основанията за вписване на окончателното съдържание на споразумението,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както
следва:
1. Страните постигнаха съгласие за следното:
Приемат за установено по безспорен начин и доказано от фактическа страна, че
обвиняемият Х. И. М. е виновен за това, че на 01.06.2021г. в Общинска служба
„Земеделие" гр. Върбица подал Заявление за подпомагане 2021 г. /форма за физически
лица, УРН 364938, УИН 19572948/, в което представил неверни сведения, а именно, че
целят парцел с БЗС № 73537 - 1017 - 2 с площ 0,81 ха, попадащ в землището на с.
Тушовица, общ. Върбица, който е засаден и на него се отглеждат плодове - ябълкови
дървета и 0.11 ха от парцел с БЗС № 73537-1017- 4, попадащ в землището на с.
Тушовица, който е засаден и на него се отглеждат ябълкови дървета, са допустими за
подпомагане по Схема за единно плащане на площ /СЕПП/, Схема за
преразпределително плащане /СПП/, Схема за плащане за селскостопански практики,
които са благоприятни за климата и околната среда - зелени директни плащания /ЗДП/
и Схема за обвързано подпомагане за плодове /СП - основна/, въпреки че същите не
отговаряли на условията за допустимост за подпомагане на трайни насаждения по
посочените схеми, предвидени в чл. 9, ал.1, т.1 и т.2 и чл. 9, ал. 3 от Наредба № 2 от
26.03.2018г. за критериите за допустимост на земеделските площи за подпомагане по
схеми и мерки за плащане на площ, а именно: най - малко 70% от растенията в
парцела след изключване на неподходящите за подпомагане площи да са живи,
почвената повърхност в междуредията на трайните насаждения да се поддържа с
подходящи обработки или косене според прилаганите системи (угарна, чимово -
мулчирна, мулчирна или ливадно зачимяване) и следите от тези дейности да са
3
разпознаваеми през цялата календарна година, като неверните сведения са били
представени, за да бъде получена от Европейския фонд за гарантиране в земеделието
общо сумата от 2081.74 лв. - престъпление по чл. 248а, ал. 2 във вр. с чл. 248а , ал. 1 от
НК.
От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл като форма на
вината.
2. За гореописаното деяние, на основание чл. 248а, ал.2, във вр. с чл. 248а, ал.
1 от НК, във вр. с чл.78а, ал.1 от НК и чл. 375а, ал. 2 от НПК, страните се
споразумяха обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание „глоба“ в размер на 200 /двеста/ лева.
3. С деянието не са причинени съставомерни вреди.
4. По делото не са направени разноски.
5. По делото няма приобщени веществени доказателства.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ________ ЗАЩИТНИК: _________
/Е. Я./ /адв. В. Т./
ОБВИНЯЕМ: _________
/Х. М./
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемият Х. И. М. ДЕКЛАРИРА, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:_________
/Х. М./
Съдът, след като изслуша страните и се увери, че споразумението не
противоречи на закона и морала счита, че са налице условията за одобряване на
настоящото споразумение, като производството по АНД № 72/2025 г. по описа на
ШОС следва да бъде прекратено по отношение на обвиняемия Х. М. за деянието
предмет на настоящото производство.
4
Водим от горното и на основание чл. 384 във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА ОКОНЧАТЕЛНОТО СЪДЪРЖАНИЕ НА НАСТОЯЩОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Окръжна прокуратура – Шумен, представлявана в съдебно заседание от
прокурор Я. и адвокат В. Т. от ШАК, като служебен защитник на обвиняемия Х. И. М.
с ЕГН **********, роден на *** в гр. Върбица, с постоянен и настоящ адрес: с. ***,
общ. Върбица, ул. „***“ № 9, български гражданин, с висше образование, разведен,
неосъждан, не работи, в което:
1. Страните постигнаха съгласие за следното:
Приемат за установено по безспорен начин и доказано от фактическа страна, че
обвиняемият Х. И. М. е виновен за това, че на 01.06.2021 г. в Общинска служба
„Земеделие" гр. Върбица подал Заявление за подпомагане 2021 г. /форма за физически
лица, УРН 364938, УИН 19572948/, в което представил неверни сведения, а именно, че
целят парцел с БЗС № 73537 - 1017 - 2 с площ 0,81 ха, попадащ в землището на с.
Тушовица, общ. Върбица, който е засаден и на него се отглеждат плодове - ябълкови
дървета и 0.11 ха от парцел с БЗС № 73537-1017- 4, попадащ в землището на с.
Тушовица, който е засаден и на него се отглеждат ябълкови дървета, са допустими за
подпомагане по Схема за единно плащане на площ /СЕПП/, Схема за
преразпределително плащане /СПП/, Схема за плащане за селскостопански практики,
които са благоприятни за климата и околната среда - зелени директни плащания /ЗДП/
и Схема за обвързано подпомагане за плодове /СП - основна/, въпреки че същите не
отговаряли на условията за допустимост за подпомагане на трайни насаждения по
посочените схеми, предвидени в чл. 9, ал.1, т.1 и т.2 и чл. 9, ал. 3 от Наредба № 2 от
26.03.2018г. за критериите за допустимост на земеделските площи за подпомагане по
схеми и мерки за плащане на площ, а именно: най - малко 70% от растенията в
парцела след изключване на неподходящите за подпомагане площи да са живи,
почвената повърхност в междуредията на трайните насаждения да се поддържа с
подходящи обработки или косене според прилаганите системи (угарна, чимово -
мулчирна, мулчирна или ливадно зачимяване) и следите от тези дейности да са
разпознаваеми през цялата календарна година, като неверните сведения са били
представени, за да бъде получена от Европейския фонд за гарантиране в земеделието
общо сумата от 2081.74 лв. - престъпление по чл. 248а, ал. 2 във вр. с чл. 248а , ал. 1 от
НК.
5
От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл като форма на
вината.
2. За гореописаното деяние, на основание чл. 248а, ал.2 във вр. с чл. 248а , ал.
1 от НК във вр. с чл.78а, ал.1 от НК и чл. 375а, ал. 2 от НПК, страните се
споразумяха обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание „глоба“ в размер на 200 /двеста/ лева.
3. С деянието не са причинени съставомерни вреди.
4. По делото не са направени разноски.
5. По делото няма приобщени веществени доказателства
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 72/2025 г. по описа на
Шуменския окръжен съд – ДП № 262/2024 г. по описа на РУ - гр. В. Преслав, вх. №
920/2024г. по описа на ОП – Шумен по отношение на Х. И. М. за вписаното в
споразумението деяние.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
На основание чл. 383, ал. 1 от НПК настоящото определение е с последиците на
влязла в сила присъда.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _____________________
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:50 часа.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
6