№ 1513
гр. Сливен, 14.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20232230103247 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Ищецът – С. И. И., редовно призована, се явява лично и с адв. Ц. Т. от АК –
Пловдив, с приложено по делото пълномощно.
Ответникът – Ж. В. Ж., редовно призован, не се явява и не се представлява.
Постъпила е молба от ответника, в която сочи, че е в обективна невъзможност да
се яви в с.з., поради заболяване. Моли делото да бъде отсрочено за друга дата и час.
Представя болничен лист.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. Т. : Доколкото виждам молбата е със съдържание, че ответникът е в
обективна невъзможност да се яви. Представеният болничен лист е с вчерашна дата, в
него е посочено от лекуващия лекар, че ответникът ползва болничен при домашно
амбулаторни условия. Съгласно Наредбата, в чл. 18 ал.2, за да се избегнат процесуални
злоупотреби, се посочва, че е задължително когато болничният е домашен
амбулаторен, същият да бъде придружен със становище от лекар, във форма специално
посочена в чл. 18 от Наредбата, в която лекарят да е установил, че лицето е в
невъзможност поради медицински причини да се яви в открито с з. Такава форма няма
приложена към молбата и съдът преценяйки болничния лист при оперативна
1
самостоятелност и това че на ответника е наложен домашен амбулаторен режим на
лечение, при който няма причина същият да не се яви в открито с.з. следва да даде ход
на делото. Предпоставките на чл.142 ал.2 не са налице. Отвън се намира социалният
работник, доведено е детето за изслушване, подготвено е от социалния работник за
изслушване и не намирам причина за отлагане на заседанието за второ разглеждане
предвид, че ответникът е заявил на самото дете, че ще направи всичко възможно то да
получи съдебно решение февруари - март 2024 г. С оглед на това, ние също имаме
искане за двама свидетели и за да не останат голословни моите думи в момента за
заканата на бащата, че детето ще отпътува със съдебно решение февруари - март 2024
г., моля да го допуснете и да го изслушаме.
Съдът въведе в залата Д.С. – И., главен социален работник в Отдел „Закрила на
детето“.
Съдът намира, че са налице условията на чл. 142 ал.2 от ГПК за отлагане на
делото, поради невъзможност на ответника да се яви в с.з. ,независимо че не е
представен документ по чл. 18 ал.2 от Наредбата за медицинската експертиза, че
същият е в невъзможност да се яви в с.з. В болничния лист е посочен домашно
амбулаторен режим на лечение и предвид зачестилите вирусни заболявания към
момента за страната, съдът намира, че са налице тези условия за отлагане на
производството.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 27.11.2023 г. от 14.00 часа , за която дата
и час ищцата и явилият се социален работник, да се считат редовно призовани от
днешното с.з.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ответника.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.25 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2