РЕШЕНИЕ № 213

 

гр. Кнежа, 14.11.2019 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

КНЕЖАНСКИ РАЙОНЕН СЪД, в съдебното заседание на четиринадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  Мая Кончарска,

при секретаря Красина Давидова,

като разгледа докладваното от съдията Кончарска Гр. дело № 693 по описа за 2019 година на Районен съд – гр. Кн. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 318 и сл. от ГПК във връзка с чл. 50 от Семейния кодекс.

Образувано е по молба на С.Д.Г. и П.В.Г., двамата чрез пълномощника – адв. В.К. от ПлАК, в която се твърди, че молителите са сключили граждански брак на 29.09.2001 година. Твърди се, че от брака съпрузите имат родени две деца – Д. Ст. Н. и Н. Ст. Г., които не са навършили 18 години. Посочва се, че от няколко години съпрузите не живеят заедно и са във фактическа раздяла. Твърди се, че е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака. В заключение, молят съда да постанови решение, с което да прекрати сключения между тях граждански брак по взаимно съгласие. Представят писмено споразумение по чл. 51 от СК.

В заседанието по същество, молителите поддържат иска за развод по взаимно съгласие и представеното по делото споразумение, съдържащо клаузи по чл. 51 от СК, като молят същото да бъде утвърдено от съда и бракът им да бъде прекратен.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Искът е с правно основание чл. 50 от СК за развод по взаимно съгласие.

Искът е допустим – молителите са активно и пасивно легитимирани в процеса. Същите са процесуално дееспособни. Не са налице визираните в чл. 320 от ГПК отрицателни процесуални предпоставки.

Безспорни по делото факти – че молителите са съпрузи. Този факт се установява от приетото като доказателство по делото заверено копие на удостоверение за сключен граждански брак серия УС-0 № 129905 от 29.09.2001 год., издадено от Община Кн.. От същото е видно, че с Акт за граждански брак № ** от дата 29.09.2001 год. двамата са сключили брак в гр. Кн..

Видно от представените по делото 2 бр. заверени копия на удостоверения за раждане – сер. УС-0 № 471013/ 31.10.2002 год. и сер. УС-0 № 487253/ 16.08.2006 год., и двете издадени от Община Кн., от брака си съпрузите имат родени две деца – Д. СТ. Г., ЕГН **********, роден на *** год. в гр. Кн. и Н. СТ. Г., ЕГН **********, роден на *** год. в гр. Кн..

От представеното заверено копие на Договор № 222 за покупко-продажба на частна общинска собственост от 27.11.2014 год., вписан в Служба по вписванията – гр. Кн., том VІ, № 56, ДВ. вх.рег.№ 4027, се установява, че по време на брака си молителите са придобили в законов режим на общност недвижим имот, находящ се в землището на гр. Кн., а именно:

Поземлен имот с идентификатор № 37376.183.14 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-1431/ 07.08.2018 год. на Изпълнителен директор на АГКК; адрес на поземления имот: местност Паняка; площ 7885 кв.м.; трайно предназначение на територията: Земеделска; начин на трайно ползване: Нива; категория на земята при неполивни условия: 4; стар идентификатор: няма; номер по предходен план 183014; съседи: 37376.183.22, 37376.183.21, 37376.183.25, 37376.183.607, 37376.183.13, съгласно скица № 15-457174-26.05.2019г. на СГКК – Пл..

Данъчната оценка на гореописания имот е 915.40 лв., видно от представеното и прието по делото удостоверение за данъчна оценка по чл. 264, ал.1 от ДОПК с изх.№ **********/ 03.06.2019 год. на Община Кн..  

Не се спори по делото, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен. Налице е сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите за развод.

При така установеното съдът прие, че сключеният между молителите граждански брак е дълбоко и непоправимо разстроен и не може да бъде заздравен. Брачната връзка съществува само формално, изчерпала е своето социално и емоционално съдържание. В този си вид същата не е в интерес както на съпрузите, така и на обществото.

При тези доводи съдът прие, че искът за развод по взаимно съгласие следва да бъде уважен.

При проверка на законосъобразността и целесъобразността на представеното от молителите споразумение съдът прие за установено, че същото е пълно – съдържа всички клаузи относно всички задължителни въпроси, посочени в чл. 51 ал. 1 от СК; не противоречи на закона и добрите нрави. Същото урежда основните последици от развода. Не се установи в хода на съдебното дирене, че който и да е от двамата съпрузи декларира съгласие по споразумението по чл. 51, ал.1 от СК при порок на волята – заплашване, принуда, грешка, измама, насилие, крайна нужда. Същото има задължително изискуемата писмена форма, подписано е и от двамата съпрузи. Пред съда същите изрично потвърдиха споразумението.

При горните доводи съдът прие, че сключеното между съпрузите споразумение не противоречи на закона и добрите нрави, поради което следва да бъде утвърдено и бракът им да бъде прекратен с развод по взаимно съгласие.

По разноските:

Видно от приложената към делото разписка от 29.10.2019 год., при завеждане на молбата е внесена по сметка на КжРС сумата от 25.00 лв. – за образуване на гражданско дело.

При този изход на делото съдът определя окончателна държавна такса за допускане на развод по взаимно съгласие в размер на 40 лева, която молителите следва да заплатят по сметка на РС – Кн. поравно.  

Молителят С.Г. следва да бъде осъден да заплати по сметка на съда и държавна такса по споразумението за издръжката – в размер на 2% върху тригодишните платежи или сумата от 201.60 лева, както и д.т. по споразумението за имуществените отношения в размер на 2% върху стойността на получения в дял недвижим имот (по данъчната му оценка – 915.40 лв.), или сумата от 18.31 лв.

 

При горните доводи и съображения,  КНЕЖАНСКИЯТ Районен съд

 

Р  Е  Ш  И:

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 50 от СК сключеният с АКТ № 16 от дата 29.09.2001 година на Община КН., обл. Пл., граждански брак между С.Д.Г. с ЕГН **********, роден на *** ***  и  П.В.Г. с ЕГН **********, родена на *** год. в гр. Кн.,  с развод по взаимно съгласие.

 

УТВЪРЖДАВА постигнатото между С.Д.Г., ЕГН **********,*** и П.В.Г. с ЕГН **********,***,  СПОРАЗУМЕНИЕ  по чл. 51, ал.1 от СК,  както следва:

І. ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ГРАЖДАНСКИЯ БРАК

1. Гражданският брак, сключен на 29.09.2001 год. в гр. Кн., се прекратява по взаимно съгласие, без да се издирват мотивите за това.

ІІ. УПРАЖНЯВАНЕ НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА, МЕСТОЖИВЕЕНЕ, ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ И ИЗДРЪЖКА НА ДЕЦАТА

2. Родителските права по отношение на родените от брака деца – Д. СТ. Г. с ЕГН ********** и Н. СТ. Г. с ЕГН **********, се предоставят за упражняване на майката П.В.Г. с ЕГН **********, като същите ще живеят при нея на адрес: гр. Пр., ж.к. „С.“, бл. ***, вх.*, ет.*, ап.**.

3. Бащата С.Д.Г. с ЕГН ********** дължи изплащане на ежемесечна издръжка за двете си ненавършили пълнолетие деца – Д. СТ. Г. с ЕГН ********** и Н. СТ. Г. с ЕГН **********, чрез тяхната майка П.В.Г., както следва: на Д. Ст. Г. – издръжка в размер на 140 (сто и четиридесет) лева и на Н. Ст. Г. – издръжка в размер на 140 (сто и четиридесет) лева, месечно.

Издръжката е дължима до 5-то число на текущия месец, считано от утвърждаване на настоящото споразумение.

Издръжка за минал период не се дължи.

4. Бащата С.Д.Г. с ЕГН ********** има право на лични отношения и контакт с децата Д. СТ. Г. с ЕГН ********** и Н. СТ. Г. с ЕГН **********, като има право да взима децата при себе си, както следва: всяка първа и последна събота и неделя от месеца, за времето от 10:00 часа в съботния ден до 22:00 часа в неделния ден, с преспиване; за рождените дни на децата, както и 15 (петнадесет) дни през лятната ваканция, което време не може да съвпада с годишния отпуск на майката П.В.Г..

ІІІ. СЕМЕЙНО ЖИЛИЩЕ

5. Семейното жилище, което е лична собственост на съпруга С.Д.Г., представляващо етаж от къща в гр. Кн. на ул. „Хр. Б.“ № ***, е напуснато от П.В.Г. и същата няма претенции за ползването му.

ІV. ИЗДРЪЖКА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ – не се дължи.

V. След развода, съпругата П.В.Г. с ЕГН ********** ще продължи да носи брачното си фамилно име – Г..

VІ. ДРУГИ ИМУЩЕДСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ

Придобитият в землището на гр. Кн., обл. Пл., по време на брака недвижим имот (земеделска земя) на името на С.Д.Г. с ЕГН **********, а именно:

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор № 37376.183.14 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-1431/ 07.08.2018 год. на Изпълнителен директор на АГКК; адрес на поземления имот: местност Паняка; площ 7885 кв.м.; трайно предназначение на територията: Земеделска; начин на трайно ползване: Нива; категория на земята при неполивни условия: 4; стар идентификатор: няма; номер по предходен план 183014; съседи: 37376.183.22, 37376.183.21, 37376.183.25, 37376.183.607, 37376.183.13, съгласно скица № 15-457174-26.05.2019г. на СГКК – Пл., става изключително и единствено негова собственост след развода.

Данъчната оценка на гореописания имот е 915.40 лв. (деветстотин и петнадесет лева и 40 ст.), съгласно удостоверение за данъчна оценка по чл. 264, ал.1 от ДОПК с изх.№ **********/ 03.06.2019 год. на Община Кн..

Съпрузите не притежават други недвижими имоти в режим на общност, както и моторни превозни средства и други движими вещи на значителна стойност; нямат общи влогове, участия в дружества или други общи имуществени права.  

 

ОСЪЖДА на основание чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК С.Д.Г., ЕГН **********,*** и П.В.Г. с ЕГН **********,***, да заплатят поравно по приходната сметка  на РС – Кн. окончателна държавна такса за допускане на развод по взаимно съгласие в размер на 40 (четиридесет) лева  или по 20 лв. всеки от тях.

 

ОСЪЖДА на основание чл. 7, т. 2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК С.Д.Г., ЕГН **********,***, да заплати по приходната сметка на РС – Кн. държавна такса по споразумението за издръжката в размер на 201.60 лв. (двеста и един лева и 60 ст.) и д.т. по споразумението за имуществените отношения в размер на 18.31 лв. (осемнадесет лева и 31 ст.),  или общо сумата от 219.91 лв.  

 

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.  

 

           РАЙОНЕН СЪДИЯ: