№ 30042
гр. София, 26.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско
дело № 20221110140388 по описа за 2022 година
Постъпила е молба от 15.02.2024 г. от В. Н. , с която в изпълнение на
дадено указание с разпореждане от 08.02.2024 г. е посочил, че предмет на
жалба от 30.01.2024 г. е решение № 90 от 03.01.2024 г. Съдът констатира, че
ответникът е подал молба по чл. 248 от ГПК за изменение на решението в
частта за разноските, която е изпратена за отговор на насрещната страна.
След постъпване на отговор, респективно след изтичане на срока за отговор,
съдът ще се произнесе със съдебен акт по чл. 248 ГПК, който подлежи на
обжалване по реда, по който подлежи на обжалване решението. Ето защо,
ответникът следва да обоснове правния си интерес от подаване на жалба
срещу решението от 03.01.2024 г. в частта за разноските.
Освен това, със същата молба ответникът заявява искане съобщенията по
делото да бъдат връчвани и лично до него. По аргумент от чл. 38, ал. 1 ГПК,
както и чл. 39, ал. 1 ГПК, ответникът следва да посочи на кое лице да бъдат
връчвани съобщенията по делото. Ето защо, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да уточни правния си
интерес от подаване на жалба срещу решението от 03.01.2024 г. в частта на
разноските.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да посочи на кое лице и на кой адрес да
бъдат връчвани съобщенията по делото.
1
При неизпълнение на дадените указания, жалба срещу решението от
03.01.2024 г. в частта на разноските ще бъде върната.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2