Решение по дело №775/2008 на Районен съд - Пещера

Номер на акта: 189
Дата: 18 февруари 2015 г. (в сила от 2 април 2015 г.)
Съдия: Велина Ангелова
Дело: 20085240100775
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 декември 2008 г.

Съдържание на акта Свали акта

Д О П Ъ Л Н И Т Е Л Н О   Р Е Ш Е Н И Е:

№ 189  / 18.02.2015   година, гр. Пещера

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

Пещерският районен съд граждански състав

На 18.02.2015 година

в закрито заседание  в следния  състав:

            

               ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕЛИНА АНГЕЛОВА

 

След като разгледа докладваното от Съдия Ангелова по гр. дело №775 по описа за 2008  година и за да се произнесе взе предвид следното:

                Производството е по реда на  чл.250 от ГПК.

          Постъпила е молба от адв. З. в качеството си на процесуален представител на  ответниците Н. и Н. Т., в която твърди, че в диспозитива на решение № 450 по гр. дело № 775/2008 година  съдът не е посочил квотите на страните  в новообразувани имоти.Моли да се  постанови допълване на решението  с посочване на квотите на страните и изписване на ЕГН за физическите лица и ЕИК на юридическите лица.Не сочи доказателства.

          Препис от молбата е връчена на  останалите страни с указание в едноседмичен срок  от съобщението за правото им да депозират писмен отговор.

          В указания срок  е депозиран писмен отговор от адв. Н. в качеството му на процесуален представител на  А.А.Г. ,в която сочи ,че искането е основателно . Не ангажира нови доказателства.

Съдът след като разгледа молбата  счита ,че същата е  процесуално допустима ,тъй като е депозирана  в срока предвиден в чл.250 от ГПК . За изясняване неразрешената част от спора не е необходимо насрочването му в открито заседание по арг. от ал. 2, затова съдът намира, че следва да я разгледа в закрито заседание, в което се установява следното :

С решение № 450 по гр. дело № 775/2008 година  по описа на ПРС съдът е извършил СЪДЕБНА ДЕЛБА между А.А.Г., ЕГН ******* *** със съдебен адрес –гр.Пазарджик, ул.”***”№28 и   „Пазар Витоша”ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление град София, район”***”, ул.”***”№7, представлявано от П.Х.П., П.Г. ***,  Т.В.Б. и П.П.Б. ***, К.К.К. ***, Н.И.Т. и Н.А.Т.,*** ,Л.Л.Г. ***, Т.Н.Ц. ***, М.И.Н. и Д.С.Н. ***, А.Б.М. ***, И.И.В. ***, Я.К.Ц. ***, район Слатина, ж.к.”***”№62, вх.Б, ет.12, ап.99 и Г.А.Г. *** на :поземлен имот с пл.№226, образуващ урегулиран поземлен имот VI-„ИВЗ” в кв.8 със застроена и незастроена площ от 10 500 кв.м. по плана на курорт язовир”Батак”, Община Батак, при граници и съседи: асфалтов път, ПИ с пл.№228, УПИ-X-1294, УПИ-XXI-1913”за гараж”, УПИ-XX-1913 „за гараж”,УПИ-XIX-1913-за гараж, УПИ-XVI-1913 за гараж, УПИ-XV-1913 за гараж, УПИ-XIV-за гараж, съобразно  исканията на страните  за получаване на  реален дял  чрез  разпределение на  отделните новообразувани имоти.В диспозитива на решението си съдът не е посочил квотите на съделителите в новообразуваните имоти както и ЕГН на физическите лица и ЕИК на юридическото лице

Съгласно разпоредбата на чл.250 от ГПК  страната може да поиска  да бъде допълнено решението ,ако съдът не се е произнесъл  по цялото и искане.

В настоящия случай действително съдът не посочил ЕГН на физическите лица и ЕИК на юридическите лица ,като не е посочил и квотите на всеки един от съделителите. Видно обаче от исковата молба е посочено ЕГН само на ищеца  А.А.Г. и ЕИК на юридическото лице „Пазар Витоша“ ЕООД и само тези данни могат да бъдат посочени в съдебното решение.

Ето защо съдът следва да постанови допълнително решение ,с което да изпише ЕГН на Ангел А.Г.  и ЕИК на юридическото лице „Пазар Витоша „ ЕООД  гр. София и да посочи  квотите на всеки един от съделителите.

 

Водим от горните съображения и на основание  чл.250 от ГПК,

Пещерският районен съд

Р   Е  Ш  И  :

ДОПЪЛВА  диспозитива на решение № 450 по гр. дело № 775/2008 година  по описа на ПРС, както следва :

ПОСТАВЯ В ДЯЛ УПИ VІ-226, представляващ имот с идентификатор 02837.503.873 в изключителна собственост на П.Г.Г. -притежаващ 500/10 500 идеални части   , Т. и П. Б. –притежаващи общо 500/10 500 идеални части    и „Пазари Витоша”ЕООД с ЕИК *********-притежаващ 2000/10 500 идеални части, целият УПИ с площ от 2922 кв.м.

ПОСТАВЯ В ДЯЛ УПИ VІа-226,представляващ имот с идентификатор 02837.503.872 в изключителна собственост на В.А.П. ( конституирана в хода на производството вместо Г.А.Г. ), целият УПИ с площ от 974 кв.м.

ПОСТАВЯ В ДЯЛ УПИ VІб-226, представляващ имот с идентификатор 02837.503.871 в изключителна собственост на К.К.К.-притежаващ 1000/10 500 идеални части , И.И.В.-притежаваща 500/10 500 идеални части  и Я.К.Ц.-притежаваща 500/10 500 идеални части , целият УПИ с площ от 1948 кв.м.

ПОСТАВЯ В ДЯЛ УПИ VІв-226,представляващ имот с идентификатор 02837.503.869 в изключителна собственост на А.А.Г. с ЕГН- **********, целият УПИ с площ от 1948 кв.м.

ПОСТАВЯ В ДЯЛ УПИ VІг-226,представляващ имот с идентификатор 02837.503.870 в изключителна собственост на М. и Д. Николови-притежаващи общо 500/10 500 идеални части, А.Б.М.- притежаващ 500/10 500 идеални части , Н. и Н. Т.- притежаващи общо 1000/10 500 идеални части , Л.Г. и Т.Ц.-притежаващи общо 500/10 500 идеални части, целият УПИ с площ от 2435 кв.м.

Настоящото решение  да се счита неразделна част от решение № 450постановено по гр. дело № 775/2008 година по описа на ПРС

          РЕШЕНИЕТО м о ж е да бъде обжалвано пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението на страните.

                                                                        

  РАЙОНЕН СЪДИЯ: