Решение по дело №627/2018 на Районен съд - Елхово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 7 октомври 2019 г. (в сила от 1 ноември 2019 г.)
Съдия: Доротея Петкова Янкова
Дело: 20182310100627
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 август 2018 г.

Съдържание на акта

 

                                             Р Е Ш Е Н И Е

 

 

 

Номер 102                                            07.10.2019 година                       Град  Eлхово

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Елховският районен съд                     четвърти     граждански  състав

На  четвърти септември    две хиляди и деветнадесета   година

В закрито съдебно заседание, в следния състав:

Председател Доротея Янкова

Секретар: Т.В

Прокурор:

като разгледа докладваното от съдия Янкова

гражданско  дело номер  627   по     описа     за      2018    година,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано на основание чл.69 от  ЗН за делба на седем съсобствени земеделски имота, находящи се в землището на село Раздел, Община Елхово, Област Ямбол.

Ищцата Я.В.И., твърди, че тя и ответниците посочени в първоначалната искова молба са наследници на Н.А. Т , б.ж. на с.Раздел, Община Елхово, Област Ямбол, починал на 13.03.1961 год.

В исковата молба се твърди, че съсобствеността между страните върху посочените имоти е възникнала по силата на наследяването и вследствие реституционните решения на Поземлената комисия.

С решения № 22 от 25.04.1995год. по преписка №3285 от 22.01.1992год. и №9 от 23.02.1995год. по преписка №3285 от 22.01.1992год. на ПК /сега "ОСЗ“/ - гр.Елхово на наследниците на Н.А. Т  е било възстановено правото на собственост съгласно плана за земеразделяне и в стари реални граници върху следните недвижими имоти, находящи се в землището на село Раздел, Община Елхово, Област Ямбол, както следва :

1.    Нива с площ от 38.002 дка, шеста категория, местност "Кара баир", съставляваща имот № 016030 /шестнадесет хиляди и тридесет/ по плана за земеразделяне, при граници: имот №016028, имот №016851, пл.№720- полски път, имот №016061, имот №016060, имот №016059, имот №016058, имот №016057, имот №016056, имот №016027;

2.    Нива с площ от 28.400 дка, девета категория, местност "Караула", съставляваща имот № 028003 /двадесет и осем хиляди и три/ по плана за земеразделяне, при граници : имот №028028, имот №028002 и пл.№028022-полски път;

3.    Нива с площ от 23.999 дка, шеста категория, местност "Мокро Белиме", съставляваща имот № 046024 /четиридесет и шест хиляди и двадесет и четири/ по плана за земеразделяне, при граници : имот №046023, пл.№046040- полски път, имот №046018, имот №046017, имот №046025 и пл.№513 - храсти;

4.    Изоставена нива с площ от 33.884 дка, десета категория, местност "Лозята", съставляваща имот № 048057 /четиридесет и осем хиляди и петдесет и седем / по плана за земеразделяне, при граници : пл.№25- полски път, имот №048064, имот №048050, имот №048053 ;

5.    Лозе с площ от 1.142 дка, девета категория, местност "Друмски лозя", съставляващо имот № 018021 /осемнадесет хиляди и двадесет и едно/ по картата на землището, при граници : имот №032016, имот №032026 и пл.№032023 -полски път;

6.    Лозе с площ от 1.466 дка, девета категория, местност "Друмски лозя", съставляващо имот № 018031 /осемнадесет хиляди и тридесет и едно/ по картата на землището, при граници : имот №018244, имот №018032, имот №018030 и пл.№777 - пасище, мера;

7.    Лозе с площ от 1.409 дка, осма категория, местност "Друмски лозя", съставляващо имот № 018185 /осемнадесет хиляди и сто осемдесет и пет/ по картата на землището, при граници : имот №018187, имот №018186, имот №018182, пл.№112 - пасище, мера.

След възстановяване правото на собственост в полза на наследниците на Н.А. Т , съответни идеални части от земите е получила М Н. С, майка на ищцата, починала на 12.08.1997 год. Преди смъртта си тя е извършила универсално саморъчно завещание в полза на  ищцата, оставено за пазене в Нотариата при Старозагорски районен съд на 02.08.1984год., с което е  завещала на ищцата цялото си недвижимо и движимо имущество което притежава към момента на смъртта си, поради което ищцата Я.И. е получава полагащият се на майка й дял от наследството на Н.А. Т  и изцяло я е заместила, изключвайки останалите нейни наследници.

С оглед гореизложеното и предвид  невъзможността съсобствениците доброволно да поделят придобитото по наследство имущество,  се иска съдът да допусне делба по отношение на недвижимите имоти описани в обстоятелствената част на исковата молба между страните при квоти от 18/90 за ищцата, 6/90 за ответника Н.А.Н., 6/90 за И.А.Д., 2/90 за Й.Н.Н., 2/90 за Н.Д.А., 2/90 за С.Д.А., 9/90 за Г.С.П., 9/90 за В.В.В., 9/90 га Н.Г.Н., 9/90 за Г.Г.А., 9/90 за Н.А.А. и 9/90 за Н.А.А., като след това производството продължи с реалното им поделяне.

С определение постановено в  открито с.з. на 03.04.2019 година на основание чл. 75, ал.2 от ЗН като страни в производството -   ответници,  са конституирани И.В.Ф. и Ж.В.И. -  наследници на общия  наследодател.

Съдът е изпратил препис  от  исковата молба и приложенията към нея на ответниците, вкл. и на новоконституираните такива, като им е даден едномесечен срок за отговор на исковата молба.

В срока по чл.131 от ГПК отговор на исковата молба е депозирал единствено ответникът Н.А.А.. Ответникът Н.А.А. е депозирал  отговор  на исковата молба след срока по чл.131 от  ГПК, а останалите ответници не са се възползвали от  правото си да подадат отговор на исковата молба. 

Никой от ответниците в производството в срока за отговор на исковата молба не е взел становище по допустимостта и основателността на иска, не е направил възражения, не е оспорил истинността на представен документ и не упражнил права по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219 от  ГПК, никой не е оспорил и извършените от страна на двама от  наследниците  на общия наследодател завещателни разпореждания извършени в поза на ищцата Я.В.И. и в полза на ответника Н.А.А..

Ищцата Я.В.И., в съдебно заседание участва лично. Поддържа предявения иск, желае да се допусне делба на посочените в исковата молба земеделски имоти между притежателите на правото на собственост върху същите и съдът да определи делбените квоти. Ищцата претендира и присъждане на направени по делото разноски.

В съдебно заседание ответниците Н.А.Н., И.А.Д., Й.Н.Н., Н.Д.А., С.Д.А., Г.С.П., В.В.В., Н.Г.Н., Г.Г.А., Н.А.А., Н.А.А. и Ж.В.И., редовно призовани не се  явяват  и не се представляват.

Ответникът И.В.Ф. се явява лично в съдебно заседание.  Моли съдът да допусне делба между съсобствениците. Твърди, че наследството на родителите и е преминало изцяло към сестра й -  ищцата Я.И., като същевременно заявява желание полагащият и се дял да остане в полза на сестра й - Я.В.И..

От събраните по делото писмени доказателства, съдът установи следното:

Видно от приложените по делото удостоверение с изх.№ 63/02.08.2018 година, издадено от  с.Раздел, община Елхово,  за наследниците на Н.А. Т , роден на *** година, бивш жител ***,  починал на 13.03.1961 година,   общият  на страните наследодател Н.А. Т  след  смъртта си е оставил шест наследника по закон  - съпруга  Ивана А. Т а,  починала  на 29.08.1981 година и пет деца – А Н. Т  – син, починал  на 24.03.2003 година, То Н. П -  дъщеря, починала на 25.04.2012 година, Г  Н. Т  - син, починал на 17.12.2006 година, М Н. С - дъщеря, починала на 12.08.1997 година и Я  Н. А - дъщеря, починала на 13.02.2008 година.

Синът на общия на страните наследодател Н.А. Т   - А Н. Т , след смъртта си на 24.03.2003 година е оставил трима наследника по закон  – низходящи – Н.А.Н. – син, И.А.Д. – дъщеря и Д  А.Н. - син,  починал на 11.02.2016 година. Динко А.Н. след  смъртта си е оставил трима наследника по закон – ответниците по делото Й.Н.Н.  - съпруга, Н.Д.А. – дъщеря и  С.Д.А. -  дъщеря.

Вторият низходящ на общия наследодател Н.А. Т , неговата дъщеря Т  Н. П  след смъртта си на 25.04.2012 година  е оставила двама  наследника по закон – син М  С. Г  и дъщеря И. С  В., починала на 18.04.2006г. От своя  страна И. С  В. след смъртта си е оставила един наследник по закон – син, ответникът В.В.В..

Третият низходящ на Н.А. Т  – синът му Г  Н. Т , починал на 17.12.2006 година е оставил трима наследника по закон – Т  Г  Т а – съпруга, починала на 20.10.2015г. и две деца – ответниците Н.Г.Н. – син и Г.Г.А. – син.

Четвъртият низходящ на Н.А. Т  – дъщеря му М Н. С, починала на 12.08.1997 година е оставил четирима наследника по закон – В. И  С  – съпруг, починал на 02.07.2017г., и три дъщери  -  ищцата  Я.В.И. и ответниците - И.В.Ф. и Ж.В.И..

Петият низходящ на Н.А. Т  – дъщеря му Я  Н. А , починала на 13.02.2008 година след  смъртта си  е оставил двама наследника по закон – низходящи – Н.А.А. – син и Н.А.А. – син.

От приложените по делото две решения на Поземлена комисия Елхово съответно № 22 от 25.04.1995г. и № 9 от 23.02.1995г., и двете постановени по преписка вх. № 3285 от 22.01.1992г. със заявител А Н. Т  и скици на описаните в тези решения имоти, се установява следното:

С Решение № 22/25.04.1995 година по преписка № 3285 от 22.01.1992 година на ПК – Елхово на основание чл.27 от ППЗСПЗЗ е възстановено правото на собственост на наследниците на Н.А. Т , съгласно плана за земеразделяне на с.Раздел, с ЕКАТТЕ 61738, община Елхово, върху следните недвижими имоти:

1.    Нива с площ от 38.002 дка, шеста категория, в местност "Кара баир", съставляваща имот № 016030 /нула, шестнадесет хиляди и тридесет/ по плана за земеразделяне, при граници : имот №016028 -  нива, имот №016851-нива, имот №000720 - полски път, имот №016061-нива, имот №016060 - нива, имот №016059 – нива, имот №016058 - нива, имот №016057- нива, имот №016056 - нива, имот №016027 - нива;

2.    Нива с площ от 28.400 дка, девета категория, в местност "Караула", съставляваща имот № 028003 /нула, двадесет и осем хиляди и три/ по плана за земеразделяне, при граници: имот №028027 - нива, имот №028002 - нива и имот №028022-полски път;

3.    Нива с площ от 23.999 дка, шеста категория, в местност "Мокро Белиме", съставляваща имот № 046024 /нула, четиридесет и шест хиляди и двадесет и четири/ по плана за земеразделяне, при граници: имот №046023 - нива, имот №046040 - полски път, имот №046018 - нива, имот №046017 - нива, имот №046025 -  нива и имот  №000513 - храсти;

4.    Изоставена нива с площ от 33.884 дка, десета категория, в местност "Лозята", съставляваща имот № 048057 /нула, четиридесет и осем хиляди и петдесет и седем / по плана за земеразделяне, при граници : имот №000235- полски път, имот №048064 – изоставена нива, имот №048050 -  изоставена нива, имот №048053 – изоставена нива;

С Решение № 9/23.02.1995 година по преписка № 3285 от 22.01.1992 година на ПК – Елхово на основание чл.18ж, ал.1 от ППЗСПЗЗ е възстановено правото на собственост на наследниците на Н.А. Т , в съществуващи (възстановими) стари реални граници в землището на с.Раздел, с ЕКАТТЕ 61738, община Елхово,  върху следните недвижими имоти:

1.        Лозе с площ от 1.142 дка, девета категория, в местност "Друмски лозя", съставляващо имот № 018021 /нула, осемнадесет хиляди и двадесет и едно/, по картата на землището, при граници: имот №032016 - нива, имот №032026 -  нива и имот №032023 - полски път;

Върху имота има следните ограничения: Трайните насаждения да се опазват и стопанисват в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичане на амортизационния срок.

2.    Лозе с площ от 1.466 дка, девета категория, в местност "Друмски лозя", съставляващо имот № 018031 /нула, осемнадесет хиляди и тридесет и едно/, по картата на землището, при граници: имот №018244 - лозе, имот №018032 -  лозе, имот №018030 -  лозе  и имот №000777 - пасище, мера;

Върху имота има следните ограничения: Трайните насаждения да се опазват и стопанисват в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичане на амортизационния срок.

3.    Лозе с площ от 1.409 дка, осма категория, в местност "Друмски лозя", съставляващо имот № 018185 /нула, осемнадесет хиляди и сто осемдесет и пет/ по картата на землището, при граници: имот №018187 -  лозе, имот №018186 -  лозе, имот №018182- лозе, имот №000112 - пасище, мера.

Върху имота има следните ограничения: Трайните насаждения да се опазват и стопанисват в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичане на амортизационния срок.

От представеното от ищцата  Я.В.И. заверено копие от универсално саморъчно завещание от  01.08.1984 година, с вх.рег.№  10178,  том VI, №  118  от 19.09.2017г. на Служба по вписванията - Стара Загора, се установява, че наследодателят й М Н. С, наследник  на общия наследодател и майка на ищцата и ответниците И.В.Ф. и Ж.В.И., е направила на 01.08.1984 година универсално саморъчно завещание, с което е завещала на дъщеря си Я.В.И. цялото си недвижимо и движимо имущество, което притежава към момента на смъртта си.

Видно от  направеното отбелязване върху завещанието и протокол  за обявяване на саморъчно завещание съставен на 18.07.2017 година от съдия по вписванията при РС – гр.Стара Загора, завещанието оставено за пазене в  Нотариата -  Стара Загора, е било обявено на 18.07.2017 година.

От представеното от ищцата Я.В.И. заверено копие от саморъчно нотариално завещание се установява, че наследодателят й - В. Иванов Стоев, баща на ищцата е направил на 01.08.1984 година универсално саморъчно завещание, с което е завещал на дъщеря си Я.В.И. цялото си недвижимо и движимо имущество, което притежава към момента на смъртта си. От  отразеното след  завещателното разпореждане и представения протокол  за обявяване на завещание на съдия по вписванията при РС – Стара Загора е видно, че  завешанието е било обявено на  18.07.2017 година.

Видно от представеното от ответника Н.А.А. копие на саморъчно нотариално завещание,  заверено от  нотариус Бойко Георгиев, с  рег. №  394 на Нотариалната камара, с район на действие РС – Стара Загора  се установява, че Я  Н. А , дъщеря на общия  на страните наследодател и  майка на ответника Н.А.А. и ответника Н.  А.А., е направила на 05.04.2005 година универсално саморъчно завещание, с което е завещала на сина Н.А.А. цялото си движимо и недвижимо имущество, което ще остане след смъртта й.  Завещанието,  видно от отбелязването върху него е  било обявено на 22.03.2010 година от нотариус  Бо  Г  с  №394 на Нотариалната камара, с район на действие РС – Стара Загора и  вписано в СВ – гр.Стара Загора с вх. рег.№ 3500/16.04.2010г., т.III,  дело 237.

От изложената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Въз основа на твърденията, изложени в обстоятелствената част на исковата молба и като изходи и от петитума на същата, съдът квалифицира предявеният иск с правно основание чл.69 от ЗН във вр.вр.чл.13 и сл. от ЗН  за делба на следните съсобствени имоти, ноходящи се в землището на с.Раздел, с ЕКАТТЕ 61738, община Елхово:

1.    Нива с площ от 38.002 дка, шеста категория, в местност "Кара баир", съставляваща имот № 016030 /нула, шестнадесет хиляди и тридесет/ по плана за земеразделяне, при граници : имот №016028 -  нива, имот №016851-нива, имот №000720 - полски път, имот №016061-нива, имот №016060 - нива, имот №016059 – нива, имот №016058 - нива, имот №016057- нива, имот №016056 - нива, имот №016027 - нива;

2.    Нива с площ от 28.400 дка, девета категория, в местност "Караула", съставляваща имот № 028003 /нула, двадесет и осем хиляди и три/ по плана за земеразделяне, при граници: имот №028027 - нива, имот №028002 - нива и имот №028022-полски път;

3.    Нива с площ от 23.999 дка, шеста категория, в местност "Мокро Белиме", съставляваща имот № 046024 /нула, четиридесет и шест хиляди и двадесет и четири/ по плана за земеразделяне, при граници: имот №046023 - нива, имот №046040 - полски път, имот №046018 - нива, имот №046017 - нива, имот №046025 -  нива и имот  №000513 - храсти;

4.    Изоставена нива с площ от 33.884 дка, десета категория, в местност "Лозята", съставляваща имот № 048057 /нула, четиридесет и осем хиляди и петдесет и седем / по плана за земеразделяне, при граници : имот №000235- полски път, имот №048064 – изоставена нива, имот №048050 -  изоставена нива, имот №048053 – изоставена нива;

5.    Лозе с площ от 1.142 дка, девета категория, в местност "Друмски лозя", съставляващо имот № 018021 /нула, осемнадесет хиляди и двадесет и едно/, по картата на землището, при граници: имот №032016 - нива, имот №032026 -  нива и имот №032023 - полски път;

Върху имота има следните ограничения: Трайните насаждения да се опазват и стопанисват в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичане на амортизационния срок.

2.    Лозе с площ от 1.466 дка, девета категория, в местност "Друмски лозя", съставляващо имот № 018031 /нула, осемнадесет хиляди и тридесет и едно/, по картата на землището, при граници: имот №018244 - лозе, имот №018032 -  лозе, имот №018030 -  лозе  и имот №000777 - пасище, мера;

Върху имота има следните ограничения: Трайните насаждения да се опазват и стопанисват в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичане на амортизационния срок.

3.    Лозе с площ от 1.409 дка, осма категория, в местност "Друмски лозя", съставляващо имот № 018185 /нула, осемнадесет хиляди и сто осемдесет и пет/ по картата на землището, при граници: имот №018187 -  лозе, имот №018186 -  лозе, имот №018182- лозе, имот №000112 - пасище, мера.

Върху имота има следните ограничения: Трайните насаждения да се опазват и стопанисват в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичане на амортизационния срок.

От представените писмени доказателства – Решение № 22/25.04.1995 година и  Решение № 9 от 23.02.1995 година на Поземлена комисия - Елхово по безспорен начин се установява, че процесните общо седем имота са придобити на основание наследяване от наследниците на Н.А. Т , починал на 13.03.1961година,  б.ж. на с.Раздел, обл.Ямбол,  както и че същите са били възстановени на наследниците на Т  съгласно ЗСПЗЗ.

Наследството е открито на 13.03.1961 година, т.е. по време на действие на Закона за наследството, в сила от 30.04.1949г., който е действащ и към настоящия момент. Ето защо, наследствените квоти на съделителите следва да бъдат определени с оглед разпоредбите на Закона за наследството и по-конкретно - чл. 5,  чл.9 и чл.10 от ЗН, съгласно които децата на починалия наследодател наследяват по равни части /чл.5/,  съпругът наследява част, равна на частта на всяко дете /чл.9, ал.1 от ЗН/, а низходящите на наследодателя, които са починали преди него или са недостойни, се заместват в наследяването по закон от своите низходящи без ограничение на степените /чл.10,ал.1 от  ЗН/.

В първата фаза по съдебна делба, образувана по иск, предявен от някой от съсобствениците, чрез който упражнява потестативното си субективно право да иска прекратяване на съсобствеността е необходимо да бъде установено дали такова състояние на съсобственост действително съществува, между кои лица и какви са техните права от съсобствената вещ. В тази фаза непосредствената цел е именно установяване съществуването на съсобствеността, както и разрешаването на всички спорове между съсобствениците, свързани с наличието на съсобствеността върху конкретната вещ или съвкупност от вещи, които са предмет на делбата, доколкото това е допустимо в делбеното производство - чл.341-345 от ГПК.

След преценка на доказателствата по делото и в отговор на въпроса, а именно - между кои лица следва да се извърши делбата, съдът намира следното: В случая, видно от представените по делото удостоверение за наследници на Н.А. Т , той е останал шестима наследници по закон – съпругата му И  А. Т а и петима низходящи – трима сина и две дъщери - А Н. Т ,Т  Н. П , Г  Н. Т , М Н. С и Я  Н. А , които след  откриване на наследството са придобили на основание чл.5 и чл.9, ал.1 от ЗН, при равни квоти, по 1/6 идеални части от  притежаваното от общия им наследодател право на собственост от притежаваните от  него приживе седем имота.

След  смъртта на съпругата на наследодателя Н.А. Т  - И  А. Т а, починала на 29.08.1981г., притежаваното от нея право на собственост е преминало върху нейните наследници по закон – общите и с Н.А. Т  деца – А Н. Т ,Т  Н. П , Г  Н. Т , М Н. С и Я  Н. А , като по този начин към  притежаваната от всеки от тях 1/6 идеална част от  посочените по -  горе седем имота всеки от тях е добавил  и по 1/5 идеална част от наследените от  И А. Т а 1/6 идеални части, и всеки един  от А Н. Т ,Т  Н. П , Га  Н. Т , М Н. С и Я Н. А  е станал  собственик на основание наследяване от  Н.А. Т  и И А. Т а на по 1/5 идеална част от горните седем имота.

След  смъртта на А Н. Т , починал на 24.03.2003г., притежаваните от него 1/5 идеални части от  правото на собственост върху процесните имоти на основание чл.5 от  ЗН е придобито  от неговите наследници по закон – низходящите му - Н.А.Н., И.А.Д. и Д  А.Н. /починал на 11.02.2016 година/, при равни квоти по 1/3 ид.части.  По този начин  всеки един от  наследниците на А Н. Т ,  е  придобил  правото на 1/15 ид.част от  правото на собственост върху процесните имоти.  След  смъртта си Д  А.Н. е наследен от  наследниците му по закон – ответниците по делото Й.Н.Н./съпруга/, Н.Д.А./дъщеря/ и  С.Д.А./ дъщеря/, които са придобили на основание наследяване по чл.5 и чл.9 от  ЗН при равни квоти притежаваните от него 1/15 идеални части, или  всеки от тях  е станал собственик на основание наследяване на 1/45 идеални части от правото на собственост върху делбените имоти.

Другият наследник на общия наследодател Н.А. Т , неговата дъщеря Т  Н. П , която е притежавала 1/5 ид.част от  правото на собственост е починала на 25.04.2012 година  и е оставила двама  наследници по закон – син Михаил С. Георгиев и внук  В.В.В.  - син  на дъщерята й -  И. С  В., починала на 18.04.2006г., като всеки от тях -  М  С. Г   на основание наследяване по чл.5 от ЗН, а В.В.В. на основание заместване на починалата си майка по чл.10 от ЗН, е придобил по ½ идеални части от притежаваното от  Тодора Н. Попова право на собственост.  По този начин  всеки един от  М  С. Г  и В.В.В. е станал собственик на по 1/10 идеални части от делбените имоти.

Третият низходящ на общия наследодател Н.А. Т  – Г  Н. Т , който е притежавал 1/5 идеални части от правото на собственост върху делбените имоти е починал  на 17.12.2006 година и е оставил трима наследника по закон – Т  Г  Т а – съпруга, починала на 20.10.2015г. и синове Н.Г.Н. и Г.Г.А., които на основание наследяване по чл.5 и чл.9 от ЗН са придобили при равни квоти по 1/3 идеални части от притежаваното от  прекия им  наследодател право на собственост и  са станали собственици на по 1/15 идеални части от делбените имоти. След  смъртта си – Т  Ге  Т а е наследена от  наследниците си по закон – синовете си  Н.Г.Н. и Г.Г.А., като по този начин към  притежаваните от всеки от тях 1/15 идеална част от  посочените по -  горе седем имота всеки от тях е добавил  и по 1/30 идеална част от наследените от  Т  Г  Т а 1/15 идеални части, и всеки един от Н.Г.Н. и Г.Г.А. е станал  собственик на основание наследяване от  Г  Н. Т  и Т  Г  Т а на по 1/10 идеална част от горните седем имота.

Четвъртият низходящ на Н.А. Т  – М Н. С, която е притежавала 1/5 ид.част от  правото на собственост е починала на 12.08.1997 година и е оставила трима наследника по закон – В. И  С  – съпруг /починал на 02.07.2017г./ и три дъщери – ищцата Я.В.И. и ответниците - И.В.Ф. и Ж.В.И..

Както се посочи и по -  горе, от представеното по делото заверено копие от саморъчно завещание, датирано с дата - 01.08.1984г., с вх. peг. № 2163/25.09.2017г.  на СВ – Стара Загора при АВ, оригинала на което е било съхранявано в Нотариата на Нотариус при Старозагорски районен съд, /приложено на л.24 от делото/, обявено на 18.07.2017г., след смъртта на наследодателя М Н. С, починала на 12.08.1997г., с Протокол за обявяване на саморъчно завещание от 18.07.2017г. на съдия по вписванията при РС – Стара Загора, /приложен на  л.25 от делото/, майката на ищцата Я.В.И. -  М Н. С се е разпоредила с притежаването от нея към  смъртта й имущество като е завещала на дъщеря си, ищцата по делото - Я.В.И. цялото си недвижимо и движимо имущество което притежава към момента на смъртта си.

Към  момента единият от  наследниците по закон на М Н. С, нейният  съпруг В. И  С , е починал. Видно от представеното по делото заверено копие от саморъчно завещание, датирано с дата - 01.08.1984г., с вх. peг. № 2162/25.09.2017г.  на СВ – Стара Загора при АВ, оригинала на което е било съхранявано в Нотариата на Нотариус при Старозагорски районен съд, /приложено на л.26 от делото/, обявено на 18.07.2017г., след смъртта си  В. И  С  , починал на 02.07.2017.,  с Протокол за обявяване на саморъчно завещание от 18.07.2017г. на съдия по вписванията при РС – Стара Загора, / приложен на л.75 от делото/, бащата на ищцата Я.В.И. -  В. Иванов Стоев се е разпоредил като е завещал на дъщеря си, ищцата по делото - Я.В.И. цялото си недвижимо и движимо имущество което притежава към момента на смъртта си.

Завещанието по своята същност е едностранен, личен и безвъзмезден акт, с който едно лице в установена от закона форма се разпорежда с имуществото си или с част от него за след своята смърт в полза на едно или няколко лица. В случая са налице предпоставките за валидно завещателно разпореждане - волеизявление, направено от наследодателя, притежаващ завещателна дееспособност, което не противоречи на закона, и по отношение на което е спазена форма за действителност /нотариална форма/.

Искането за намаляване на завещания или дарения е самостоятелно субективно потестативно право, реализацията и защитата на което би могла да бъде потърсена самостоятелно чрез иск или в делбеното производство чрез иск или възражение. В настоящото производството правото за възстановяване на запазена част не е релевирано от  никой от  наследниците на М Н. С - И.В.Ф. и Я.В.И., нито са налице данни починалият наследник на М Н. С – съпругът й В. И  С , приживе да е оспорил това завещателно разпореждане. Напротив от представеното по делото негово саморъчно универсално завещание се установява, че той също е завещал  цялото си имущество на ищцата Я.В.И..  

В тази връзка съдът приема, че извършеното от наследодателя на ищцата Я.В.И.  -  М Н. С завещателно разпореждане е действително и е породило правни последици, т.е. Я.В.И. като единствен наследник е придобива 1/5 идеална част от правото на собственост върху делбените имоти.

Петият низходящ на Н.А. Т  – Я  Н. А , която е притежавала 1/5 ид.част от  правото на собственост е починала на 13.02.2008 година и е оставил двама наследника по закон – низходящи – двама сина Н.А.А. и Н.А.А..

Видно от представеното по делото оригинал от саморъчно завещание, датирано с дата - 05.04.2005г., с вх. peг. № 3500/16.04.2010г.  на СВ – Стара Загора при АВ, оригинала на което е било съхранявано в кантората на Старозагорски нотариус Б  Г  вписан с № 394 на НК, което е приложено на л.71 от делото, обявено на 22.03.2010г., Яна Н. Арабаджиева, починала на 13.02.2008г., се е разпоредил с имуществото си като е завещала на сина си, ответника по делото - Н.А.А., всичкото си движимо и недвижимо имущество което ще остане след смъртта и.

Другият наследник на Я  Н. А  - Н.А.  А. в хода на производството не е предявил  иск нито е направил  възражение за възстановяване на запазената част от имуществото на Я  Н. А . В направените писмени изявления от страна на Н.А.  А., приложени на л.46 и л.178, същият не е оспорил завещанието направено от майка му – Я  Н. А , с което тя е завещала имуществото на брат му Н.А.  А..

В тази връзка и изложените по - горе съображения, касаещи завещателите разпореждания,  съдът приема, че извършеното от наследодателят Я  Н. А  завещателно разпореждане е действително и е породило правни последици, т.е. Н.А.  А. като единствен наследник придобива 1/5 идеална част от правото на собственост върху делбените имоти.

Доколкото страните се легитимират като наследници по закон на Н.А. Т , то същите  с изключение на И.В.Ф., Ж.В.И. и Н.А.  А., които поради извършени от  преките им наследодатели завещателни разпореждания в полза на друите им наследници, по силата на цитираните по-горе възстановителни решения на компетентния административен орган, по реда на ЗСПЗЗ с влизане в сила на решенията са станали собственици на имотите, предмет на административните актове, в съответна идеална част. Тези решения имат конститутивно действие и са надлежен титул за собственост на лицата, в чиято имуществена сфера са възстановени имотите.

Предвид горното, след подвеждане под общ знаменател, правото на собственост притежавано от съсобствениците е както следва:  за съделителя  Я.В.И. – 18/90 идеални  части, за съделителя  Н.А.Н. - 6/90  идеални  части, за съделителя  И.А. Д  – 6/90 идеални  части,  за съделителя Й.Н.Н. - 2/90 идеални  части, за съделителя  Н.Д.А. – 2/90 идеални  части, за съделителя  С.Д.А. – 2/90 идеални  части, за съделителя  Г.С.П. – 9/90 идеални  части, за съделителя  В.В.В. - 9/90  идеални  части, за съделителя  Н.Г.Н. – 9/90 идеални  части,  за съделителя Г.Г.А. - 9/90 идеални  части, за съделителя  Н.А.А. – 18/90 идеални  части.

Ответниците И.В.Ф., Ж.В.И. и Н.А.  А. поради направените от страна на техните преки наследодатели завещателни разпореждания и липсата на претенции за възстановяване на запазената им част не са придобили право на собственост върху наследствената маса,  респ. върху делбените имоти.

Предвид описаната по-горе фактическа обстановка, както и направените въз основа на нея правни изводи, искът за делба се явява основателен и доказан по отношение на съделителите Я.В.И., Н.А.Н., И.А. Досев, Й.Н.Н., Н.Д.А., С.Д.А., Г.С.П., В.В.В., Н.Г.Н., Г.Г.А., Н.А.А.,  поради което следва да се допусне съдебна делба между Я.В.И., Н.А.Н., И.А. Д , Й.Н.Н., Н.Д.А., С.Д.А., Г.С.П., В.В.В., Н.Г.Н., Г.Г.А., Н.А.А. по отношение на описаните в исковата молба седем  недвижими имота, находящи се в землището на с. Раздел, с ЕКАТТЕ 61738, община Елхово,  община Елхово, обл.Ямбол, а именно:

1.    Нива с площ от 38.002 дка, шеста категория, в местност "Кара баир", съставляваща имот № 016030 /нула, шестнадесет хиляди и тридесет/ по плана за земеразделяне, при граници : имот №016028 -  нива, имот №016851-нива, имот №000720 - полски път, имот №016061-нива, имот №016060 - нива, имот №016059 – нива, имот №016058 - нива, имот №016057- нива, имот №016056 - нива, имот №016027 - нива;

2.    Нива с площ от 28.400 дка, девета категория, в местност "Караула", съставляваща имот № 028003 /нула, двадесет и осем хиляди и три/ по плана за земеразделяне, при граници: имот №028027 - нива, имот №028002 - нива и имот №028022-полски път;

3.    Нива с площ от 23.999 дка, шеста категория, в местност "Мокро Белиме", съставляваща имот № 046024 /нула, четиридесет и шест хиляди и двадесет и четири/ по плана за земеразделяне, при граници: имот №046023 - нива, имот №046040 - полски път, имот №046018 - нива, имот №046017 - нива, имот №046025 -  нива и имот  №000513 - храсти;

4.    Изоставена нива с площ от 33.884 дка, десета категория, в местност "Лозята", съставляваща имот № 048057 /нула, четиридесет и осем хиляди и петдесет и седем / по плана за земеразделяне, при граници : имот №000235- полски път, имот №048064 – изоставена нива, имот №048050 -  изоставена нива, имот №048053 – изоставена нива;

5. Лозе с площ от 1.142 дка, девета категория, в местност "Друмски лозя", съставляващо имот № 018021 /нула, осемнадесет хиляди и двадесет и едно/, по картата на землището, при граници: имот №032016 - нива, имот №032026 -  нива и имот №032023 - полски път;  Върху имота има следните ограничения: Трайните насаждения да се опазват и стопанисват в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичане на амортизационния срок.

6.    Лозе с площ от 1.466 дка, девета категория, в местност "Друмски лозя", съставляващо имот № 018031 /нула, осемнадесет хиляди и тридесет и едно/, по картата на землището, при граници: имот №018244 - лозе, имот №018032 -  лозе, имот №018030 -  лозе  и имот №000777 - пасище, мера; Върху имота има следните ограничения: Трайните насаждения да се опазват и стопанисват в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичане на амортизационния срок.

7.    Лозе с площ от 1.409 дка, осма категория, в местност "Друмски лозя", съставляващо имот № 018185 /нула, осемнадесет хиляди и сто осемдесет и пет/ по картата на землището, при граници: имот №018187 -  лозе, имот №018186 -  лозе, имот №018182- лозе, имот №000112 - пасище, мера. Върху имота има следните ограничения: Трайните насаждения да се опазват и стопанисват в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичане на амортизационния срок.

Искът за делба по отношение на ответниците И.В.Ф.,  Ж.В.И. и Н.А.  А. следва да бъде отхвърлен.

По направеното от ищцата искане за присъждане на разноски, съдът намира, че на този етап от  производството на ищцата не се дължат разноски. Съгласно разпоредбата на чл. 355 от ГПК, страните заплащат разноските по делбата съобразно стойността на дяловете им, т.е. във втората фаза по извършване на делбата, когато е определена  стойността на дела на всеки съделител. Изр.2-ро на чл. 355 от ГПК гласи, че по присъединените искове в делбеното производство разноските се определят по общите правила на чл. 78 от ГПК. В конкретния случай в производството няма присъединени искове, поради което не се дължат разноски по присъединени искове. Следва да се посочи и че по делото ищцата е направила разноски единствено за адвокатско възнаграждение, които в делбеното производство остават за сметка на страната която ги е направила. 

Воден от гореизложеното и на основание чл. 34 от ЗС, Елховският районен съд

 

Р Е Ш И :

 

ДОПУСКА на основание чл.69 от Закона за наследството във вр. чл.341 от ГПК да се извърши СЪДЕБНА ДЕЛБА между Я.В.И. с ЕГН **********, с настоящ адрес;***, и постоянен адрес ***, Н.А.Н. с ЕГН********** ***, И.А.Д. с ЕГН **********,***, Й.Н.Н. с ЕГН **********,***, Н.Д.А. с ЕГН **********,***, С.Д.А. с ЕГН **********,***, Г.С.П. с ЕГН **********,***, В.В.В. с ЕГН **********,***,  Н.Г.Н. с ЕГН **********,***, Г.Г.А. с ЕГН **********,*** и Н.А.А. с ЕГН **********,***, по отношение на следните съсобствени недвижими имоти, находящи се в землището на село Раздел, с ЕКАТТЕ 61738, община Елхово, област Ямбол, оставени в наследство от Н.А. Т , б.ж. на с.Раздел, починал на 13.03.1961 година:

1.    НИВА с площ от 38.002 дка, шеста категория, в местност "Кара баир", съставляваща имот № 016030 /нула, шестнадесет хиляди и тридесет/ по плана за земеразделяне, при граници : имот №016028 -  нива, имот №016851-нива, имот №000720 - полски път, имот №016061-нива, имот №016060 - нива, имот №016059 – нива, имот №016058 - нива, имот №016057- нива, имот №016056 - нива, имот №016027 - нива;

2.    НИВА с площ от 28.400 дка, девета категория, в местност "Караула", съставляваща имот № 028003 /нула, двадесет и осем хиляди и три/ по плана за земеразделяне, при граници: имот №028027 - нива, имот №028002 - нива и имот №028022-полски път;

3.    НИВА с площ от 23.999 дка, шеста категория, в местност "Мокро Белиме", съставляваща имот № 046024 /нула, четиридесет и шест хиляди и двадесет и четири/ по плана за земеразделяне, при граници: имот №046023 - нива, имот №046040 - полски път, имот №046018 - нива, имот №046017 - нива, имот №046025 -  нива и имот  №000513 - храсти;

4.    ИЗОСТАВЕНА НИВА с площ от 33.884 дка, десета категория, в местност "Лозята", съставляваща имот № 048057 /нула, четиридесет и осем хиляди и петдесет и седем / по плана за земеразделяне, при граници : имот №000235 - полски път, имот №048064 – изоставена нива, имот №048050 -  изоставена нива, имот №048053 – изоставена нива;

5. ЛОЗЕ с площ от 1.142 дка, девета категория, в местност "Друмски лозя", съставляващо имот № 018021 /нула, осемнадесет хиляди и двадесет и едно/, по картата на землището, при граници: имот №032016 - нива, имот №032026 -  нива и имот №032023 - полски път; Върху имота има следните ограничения: Трайните насаждения да се опазват и стопанисват в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичане на амортизационния срок.

2.    ЛОЗЕ с площ от 1.466 дка, девета категория, в местност "Друмски лозя", съставляващо имот № 018031 /нула, осемнадесет хиляди и тридесет и едно/, по картата на землището, при граници: имот №018244 - лозе, имот №018032 -  лозе, имот №018030 -  лозе  и имот №000777 - пасище, мера; Върху имота има следните ограничения: Трайните насаждения да се опазват и стопанисват в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичане на амортизационния срок.

3.    ЛОЗЕ с площ от 1.409 дка, осма категория, в местност "Друмски лозя", съставляващо имот № 018185 /нула, осемнадесет хиляди и сто осемдесет и пет/ по картата на землището, при граници: имот №018187 -  лозе, имот №018186 -  лозе, имот №018182- лозе, имот №000112 - пасище, мера. Върху имота има следните ограничения: Трайните насаждения да се опазват и стопанисват в съответствие с чл.18 от ЗСПЗЗ до изтичане на амортизационния срок.

 при СЛЕДНИТЕ делбени квоти: за съделителя Я.В.И., с ЕГН **********  - 18/90 (осемнадесет деветдесети) идеални  части, за съделителя Н.А.Н., с ЕГН********** 6/90 (шест деветдесети) идеални  части, за съделителя  И.А.Д., с ЕГН ********** – 6/90 (шест деветдесети)  идеални  части, за съделителя Й.Н.Н., с ЕГН ********** - 2/90 (две деветдесети) идеални  части, за съделителя Н.Д.А., с ЕГН ********** – 2/90 (две деветдесети) идеални  части, за съделителя  С.Д.А., с ЕГН ********** – 2/90 (две деветдесети) идеални  части, за съделителя Г.С.П., с ЕГН ********** – 9/90 (девет деветдесети) идеални  части, за съделителя В.В.В., с ЕГН ********** – 9/90 (девет деветдесети) идеални  части, за съделителя Н.Г.Н., с ЕГН ********** – 9/90 (девет деветдесети) идеални части, за съделителя Г.Г.А., с ЕГН ********** – 9/90 (девет деветдесети) идеални части и за съделителя  Н.А.А., с ЕГН ********** -18/90 (осемнадесет деветдесети) идеални  части,  като искът за делба предявен от Я.В.И., с ЕГН ********** срещу И.В.Ф., с ЕГН  **********, Ж.В.И., с ЕГН ********** и  Н.А.  А., с ЕГН **********, ОТХВЪРЛЯ  като НЕОСНОВАТЕЛЕН.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Ямболски окръжен съд чрез Елховски районен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от настоящото решение да се връчи на страните по делото.

 

 

РАЙОНЕН  СЪДИЯ :