Присъда по дело №79/2022 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 34
Дата: 16 март 2022 г. (в сила от 1 април 2022 г.)
Съдия: Радостин Стоянов Радиев
Дело: 20222330200079
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 34
гр. Я., 16.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Радостин Ст. Радиев
СъдебниИ.В.

заседатели:М.М.
при участието на секретаря Я.П.С.
и прокурора М. Гр.
като разгледа докладваното от Радостин Ст. Радиев Наказателно дело от общ
характер № 20222330200079 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. Г. К. роден на ***г. в гр. Я., живущ в гр.
Я., ул. „В.“ №15, българин, български гражданин, начално образование,
безработен, осъждан, ЕГН **********.
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че в периода от 15.09.2018 г. до около 08:30
часа на 20.09.2018 г., в гр. Я. от къща, намираща се на ул. „Р.“ № 21 чрез
разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот - счупване на
стъкло на прозорец и разбиване на врата, е отнел чужди движими вещи на
обща стойност 1355.70 лв., от владението на собственика им С. АС. Й. от гр.
Я., без нейно съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, поради
което и на основание чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1, вр.чл.58а, ал.1 от НК го
осъжда на ОСЕМ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на така
определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА М. Г. К. да заплати на С. АС. Й. сумата от 852 лв.
представляваща причинени имуществени вреди в резултат на престъплението,
ведно със законната лихва от 20.09.2018 г., както и направените по делото
разноски от Й. в размер на 300 лв.
ОСЪЖДА М. Г. К. да заплати направените по делото разноски в размер
на 281.39 лв. в приход на републиканския бюджет по сметка на ОД МВР
Ямбол, както и държавна такса върху уважения размер на гражданския иск в
1
размер на 50.00 лв. в приход на бюджета на съдебната власт по сметка на
ЯРС.
Веществените доказателства - 1 бр. монета с номинал 0.10лв и 1 бр.
монета с номинал 5 euro cent, 1брой таблет с надпис „Леново“ с напукан
дисплей и без копчета; 1брой таблет с надпис „X-TREMER Х7 - D20“ с
напукан дисплей; 1бр. зарядно с USB накрайник за телефон Travel Adptor.
1бр. преносима памет USB sanDisk 16 GB, 1 бр. Мобилен телефон „Самсунг“
с ГМЕ1: ***, без батерия; 1бр. Батерия Самсунг със сериен номер ***; 1бр.
Ръчен часовник „Opta“; 1бр.гребен
1бр. USB кабел с 9 извода, 1бр. Ръчен часовник „Bijou Brigitte“;1бр. Кафяво
кожено портмоне с надпис „501 JUN NUANGUSS & GO“, 1бр. Машинка за
подстригване, марка „BOMANN“ с 4 бр. приставки към нея,
2бр. запалки черни на цвят, ббр. пакетчета, съдържащи всяко по 6 бр. шноли
за коса, 1 бр. Разклонител 3 гнезда, 1бр.. Продълговат пръстен от сив метал, 1
бр. Кръгъл пръстен от сив метал, 1 бр. Продълговат пръстен от жълт метал, 1
бр. Гривна от сив метал с четири реда камъни, 1 бр. Гривна от сини маниста,
1 бр. Колие от сив метал, 1 бр. Колие от сив метал с ромбоидна висулка, 1 бр.
Колие от жълт метал, 1 бр. Синджирче от сив метал, 1 бр. Диадема от жълт
метал, 1 бр. Корона от сив метал, 1 бр. Бял пластмасов спинер, 1 бр. Обица от
сив метал, 1 бр. Обица от жълт метал, да се върнат на собственика им С. АС.
Й..

Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред ЯОС.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ: ЯРП е предявила обвинение срещу подсъдимия М.Г.К. от гр.Я. престъпление
по чл.195 ал.1, т.3, вр.чл.194 ал.1 НК..
В съдебно заседание участващия по делото прокурор поддържа обвинението против
подсъдимия, така както е предявено. Счита, че от събраните в хода на досъдебното
производство доказателства безспорно се установява фактическата обстановка, изложена в
обвинителният акт, поради което подсъдимия следва да бъде признат за виновен по
предявеното му обвинение, а наказанието следва да бъде определено при условията на
чл.58а от ННК , което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.
По делото бе приет за съвместно разглеждане граждански иск от С.А.Й. срещу подсъдимия
М.Г.К. за сумата от 852 лв. представляващи причинени имуществени вреди, от
престъплението, ведно със законната лихва , считано от 20.09.2018 год. до окончателното
изплащане на сумата.
С.А.Й. бе конституирана в качеството на граждански ищец и частен обвинител.
Подсъдимия участва в съдебно заседание лично и с назначен защитник. Признава се за
виновен, като заявява, че признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт. Защитника на подсъдимия изразява становище, че наказанието на
подзащитния му следва да бъде определено в условията на чл.58а от НК , към минималния
предвиден от закона размер.
На осн.чл.373 ал.3 вр.чл.372 ал.4 вр.чл.371 т.2 от НПК съдът прие за установени следните
обстоятелства, изложени от прокурора в обвинителният акт.
В периода от 15.09.2018 г. до около 08:30 часа на 20.09.2018г., подсъдимият М.Г.К. се
разхожда по ул.“***“ в гр.Я.. Минавайки покрай къща, находяща се на №21, той решава да
извърши кражба от последната. В изпълнение на взетото решение подсъдимият К. счупва
едно от стъклата на прозорец, находящ се от задната страна на къщата и по този начин
прониква във вътрешността й. След това разбива една от вратите на стаите и по този начин
влиза вътре. Оттам взема следните вещи, собственост на С.А.Й. от гр.Я.: 1 брой телевизор
марка „Нео“, 1 брой печка „Чудо“ на дърва и въглища, 1 брой печка тип камина на дърва и
въглища, 1 брой килим кремав на цвят с червени и зелени шарки отстрани с размер
2м/2.30м, 1 брой килим светлокафяв на цвят с тъмно кафяво и бяло с размери 1.50м/2.50м., 1
брой килим сив на цвят с бяло с размери 1.50м/2.50м, 1 бр. пътека за спалня светлокафява на
цвят с тъмно кафяво с бяло с размери Зм/90см, 1 бр. пътека светлокафява на цвят с тъмно
кафяво с бяло с размери 1.50м/90см, 1 брой таблет марка „Леново“, 1 брой таблет марка „X-
TREMER Х7 - D20“, 1 брой зарядно с USB накрайник, 1 брой преносима памет USB sanDisk
16 GB, 1 брой мобилен телефон марка „Самсунг“, 1 брой батерия марка „Самсунг“, 1 брой
ръчен часовник марка „Opta“, 1 брой ръчен часовник „Bijou Brigitte“, 1 брой кафяво кожено
портмоне от изкуствена кожа марка „501 JUN NUANGUSS & GO“, 1 брой машинка за
подстригване марка „BOMANN“ с 4 броя приставки към нея, 2 броя запалки черни на цвят,
ббр. пакетчета, съдържащи всяко по 6 бр. шноли за коса, 1 брой гребен за коса, 1 брой
разклонител с три гнезда, 1 брой USB кабел — преходник с 9 извода, 1 брой продълговат
пръстен от сив метал, 1 брой кръгъл пръстен от сив метал, 1 брой продълговат пръстен от
жълт метал, 1 брой гривна от сив метал с четири реда камъни, 1 брой гривна от сини
маниста, 1 брой колие от сив метал, 1 брой колие от сив метал с ромбоидна висулка, 1 брой
колие от жълт метал, 1 брой синджирче от сив метал, 1 брой диадема от жълт метал, 1 брой
корона от сив метал, 1 брой бял пластмасов спинер, 1 брой обица от сив метал, 1 брой обица
от жълт метал, 1 брой розова пластмасова кутийка, съдържаща комплект от две обеци от сив
метал, 1 брой розова пластмасова кутийка, съдържаща комплект от две обеци тип висулка от
жълт, метал, 1 брой розова пластмасова кутийка, съдържаща комплект от две обеци тип
висулка с квадратни елементи от жълт метал, 1 брой розова пластмасова кутийка,
съдържаща комплект от две обеци тип висулка с елипсовидни елементи от жълт метал, 1
брой розова пластмасова кутийка, съдържаща комплект от две обеци тип висулка с
елементи, наподобяващи панделка от жълт метал, и парична сума в размер на 0,10 лв. и 5
euro cent, равняващи се на 0,10 лв. Излиза по обратния път и отнася вещите в дома си.
С протокол за доброволно предаване от 25.09.2018г. подсъдимият М.Г.К. от гр.Я. предава на
органите на РУ на МВР - Ямбол 1бр. Таблет с надпис „Lenovo“ с напукан дисплей и без
копчета, 1бр. Таблет с надпис „X-TREMER Х7 - D20“ с напукан дисплей, 1бр. Зарядно с
1
USB накрайник, 1бр. Преносима памет USB SanDisk 16GB, 1 бр. Мобилен телефон
„Samsung“ с IMEI: 352583/05/976215/2, без батерия, 1 бр. Батерия „Samsung“ със сериен
номер: YA1G9073S/2-B, 1 бр. Ръчен часовник „Opta“, 1 бр. Ръчен часовник „Bijou Brigitte“, 1
бр. Кафяво кожено портмоне с надпис „501 JUN NUANGUSS & GO“. 1 бр. монета с номинал
10 ст., 1 бр. монета с номинал 5 euro cent, 1 бр. Машинка за подстригване, марка
„BOMANN“ с 4 бр. приставки към нея, 2бр. Запалки черни на цвят, ббр. Пакетчета
съдържащи всяко по 6 бр. шноли за коса, 1 бр. Гребен за коса, 1 бр. Разклонител „3 гнезда“.
1 бр. USB кбел - Преходник с 9 извода, 1 бр. Продълговат пръстен от сив метал, 1 бр. Кръгъл
пръстен от сив метал, 1 бр. Продълговат пръстен от жълт метал, 1 бр. Гривна от сив метал с
четири реда камъни, 1 бр. Гривна от сини маниста, 1 бр. Колие от сив метал, 1 бр. Колие от
сив метал с ромбоидна висулка, 1 бр. Колие от жълт метал, 1 бр. Синджирче от сив метал, 1
бр. Диадема от жълт метал, 1 бр. Корона от сив метал, 1 бр. Бял пластмасов спинер, 1 бр.
Обица от сив метал, 1 бр. Обица от жълт метал, 1бр. Розова пластмасова кутийка съдържаща
комплект 2 бр. обици от сив метал, 1 бр. Розова пластмасова кутийка съдържаща комплект 2
бр. обици тип „висулка“ от жълт метал. 1 бр. Розова пластмасова кутийка съдържаща
комплект 2 бр. обици тип „висулка“ с квадратни елементи от жълт метал, 1 бр. Розова
пластмасова кутийка съдържаща комплект 2 бр. обици тип „висулка“ с елипсовидни
елементи от жълт метал, 1 бр. Розова пластмасова кутийка съдържаща комплект 2 бр. обици
тип „висулка“ с елементи наподобявай панделка от жълт метал.
Видно от заключението на назначената по делото дактилоскопна експертиза, дактилоскопни
следи №1, №2, №5, №10 и №12, намерени и иззети при извършен оглед на
местопроизшествие 20.09.2018г. в гр.Я., ул.“***“ №21 са оставени от лицето М.Г.К. с ЕГН:
**********.
Видно от заключението на назначената по делото оценителна експертиза, стойността на
вещите - предмет на кражбата, собственост на С.А.Й. от гр.Я. е на стойност 1355,70 лева.
От приложената справка за съдимост е видно, че подсъдимия К. е неосъждан.
Горната фактическа обстановка съдът приема за установена както от направените от
подсъдимия признания, така и от събраните в хода на досъдебното производство
доказателства.
С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
От събраните по делото доказателства по безспорен и несъмнен начин се установява, че
подсъдимият М.Г.К. е осъществил както от обективна, така и от субективна страна състава
на престъплението кражба по смисъла на чл.195 ал.1, т.3 , вр.чл.194 ал.1 от НК , тъй като в
периода от 15.09.2018 г. до около 08:30 часа на 20.09.2018 г., в гр.Я. от къща, намираща се
на ул. „***“ № 21 чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот -
счупване на стъкло на прозорец и разбиване на врата, е отнел чужди движими вещи на обща
стойност 1355.70 лв., от владението на собственика им С.А.Й. от гр.Я., без нейно съгласие с
намерението противозаконно да ги присвои.
От събраните в хода на досъдебното производство доказателства се установява още, че
подсъдимия е участвал както в прякото отнемане на вещите – предмет на престъплението,
така и в установяването на фактическата власт върху същите.
От събраните по делото доказателства по безспорен начин се установява наличието на
квалифициращите обстоятелства по чл. 195 ал.1 т.3 от НК. Същия е проникнал в дома на Й.
посредством разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, а именно
подсъдимия е счупил стъкло на прозореца и разбил врата и влязъл в него. Преодоляването
на посочените прегради е било в пряка причинна връзка със самото отнемане на вещите, тъй
като по този начин си е осигурили безпрепятствен достъп до същите.
При осъществяване на престъплението подсъдимия е действал с пряк умисъл, тъй като
ясно е съзнавал, че чрез действията си лишава от фактическа власт върху вещите техния
собственик, но въпреки това е искал и целял установяването на своя собствена фактическа
власт върху тях. Следователно същия е разбирал както противоправния и
общественоопасен характер на извършеното, така и неговите общественоопасни последици,
но въпреки това е искал настъпването на тези последици.
С оглед на всичко изложено съдът намира, че подсъдимият К. действително е осъществил
2
от обективна и от субективна страна състава на престъплението по чл.195 ал.1, т.3
вр.чл.194 ал.1 от НК., поради което го призна за виновен по така предявеното му
обвинение.
Относно вида и размера на наложените наказания, съдът взе предвид следното:
Съдебното следствие се проведе по правилата на глава ХХVІІ от НПК.
За извършеното от подсъдимия престъпление законът предвижда наказание лишаване от
свобода от една до десет години. При индивидуализирането на наказанието съдът съобрази
изразеното съжаление, съдействието за разкриване на обективната истина, младата му
възраст, а от друга страна взе предвид зачестилите случаи на престъпления от този вид и му
наложи наказание при превес на смекчаващи вината обстоятелства в размер на една година
лишаване от свобода, което наказание редуцира с 1/3 до осем месеца лишаване от свобода.
Съдът счете, че за постигане целите на наказанието не е необходимо подсъдимият да го
изтърпи ефективно, поради което на основание чл.66 ал.1 от НК отложи изтърпяването на
така определеното наказание за срок от три години.
Съдът намери, че предявения граждански иск е доказан до размера от 852 лв. и осъди
подсъдимия да заплати на гражданския ищец С.А.Й. сумата от 852 лв. представляващи
причинени имуществени вреди , ведно със законната лихва от 20.09.2018 год. , както и
направените разноски от гражданския ищец в размер на 300 лв.
При този изход на делото, подсъдимия бе осъден на осн. чл.189, ал.3 от НК да заплати
направените по делото разноски в размер на 281,39 лв. в приход на Републиканския бюджет
по сметка на ОДМВР Ямбол, както и държавна такса върху уважения размер на
гражданския иск в размер на 50 лв. в приход на бюджета на съдебната власт, по сметка на
ЯРС.
Съдът счита, че така наложеното наказания на подсъдимия е необходимо и достатъчно за
постигане целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК и преди всичко намира, че същото
ще окаже предупредително, превъзпитателно и възпиращо въздействие както върху самия
подсъдим, така и върху останалите членове на обществото.
Причини за осъществяване на деянието са ниската му правна култура и заниженият
самоконтрол,
При изложените съображение съдът постанови присъдата си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни