ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 681
гр. Бургас, 28.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и осми
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Симеон С. Михов
като разгледа докладваното от Симеон С. Михов Търговско дело №
20222100900276 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по повод искова молба с
посочено правно основание чл.694 ал.3, т. 2 от ТЗ от „Грийн лайт пропъртис“
ЕООД с ЕИК *********, представлявано от управителите Джоуди Реймънд
Джордал и Ирина Божанова Стоянова, чрез пълномощници адв. Михаил
Бояджиев и адв. Андон Добчев от АК-София, със съдебен адрес: гр.София, ул.
„Марко Балабанов“ № 4А, вх.“Б“, ет.5 против „Ай хотел" ЕАД (в
несъстоятелност), с ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.
Несебър, област Бургас, КК Слънчев бряг, хотел „Ай хотел”, представлявано
от Христо Радев Гълбачев като длъжник и „Финанс инфо асистанс" ЕООД, с
ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. София 1000, район
Оборище, ул. „Врабча” № 8, да бъде постановено решение, с което да бъде
прието за установено спрямо длъжника и всички кредитори в производството
по несъстоятелност по т.д.№ 288/2020г. по описа на ОС-Бургас, че „Ай хотел"
ЕАД (н) с ЕИК ********* не дължи на „Финанс инфо асистанс" ЕООД с ЕИК
********* сумата от 20 783 392,92 (двадесет милиона седемстотин осемдесет
и три хиляди триста деветдесет и два лв. деветдесет и две ст.),
представляваща главница, лихви и разноски по договор за цесия от
20.09.2021г., сключен между „Юробанк България" АД в качеството на цедент
и „Финанс инфо асистанс" ЕООД с ЕИК ********* като цесионер, като
същия бъде прогласен за недействителен като сключен без основание – чл.26
ал.2, предл. 4 от ЗЗД и при привидност – чл.26 ал.2, предл. 5 от ЗЗД, както и
направените по делото разноски. Приложени са писмени доказателства.
Направени са нарочни искания.
Производството по делото е оставено без движение, с подробни
указания, в т.ч. да бъдат представени доказателства, че ищецът притежава
качеството кредитор. В рамките на даденият срок, който е изтекъл на
27.09.2022г. и към настоящия момент, ищцовото дружество все още не е
изпълнило дадените указания.
При това положение исковата молба и приложенията към нея
следва да бъдат върнати на ищеца, а производството по делото да бъде
прекратено.
1
Предвид изложеното и на основание чл.129 ал.3 от ГПК,
Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба и приложенията на „Грийн лайт
пропъртис“ ЕООД.
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото дело.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Апелативен съд-Бургас в седмодневен срок от съобщаването му на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
2