О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№1940/18.11.2020г.
Град Пловдив, 18.11.2020 година
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, ІV състав, в закрито заседание на осемнадесети ноември две
хиляди и двадесета година, в състав:
Административен съдия: Анелия
Харитева
като
разгледа административно дело № 2703 по
описа на съда за 2020 година, за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.158 АПК и по чл.66 ГПК.
Образувано е по жалба на А.А.К. *** против ненаименован административен акт.
С определение по хода от 22.10.2020 г. жалбата е оставена без движение и на
жалбоподателя е дадена възможност да отстрани констатираните от съда
нередовности. Съобщението е връчено на бащата на жалбоподателя на 02.11.2020 г.
Съответно определеният от съда 7-дневен срок за отстраняване на нередовностите
е изтекъл на 09.11.2020 г., понеделник, работен ден, до която дата от страна на
жалбоподателя не са били извършени никакви действия по отстраняване на
нередовностите, нито е било поискано удължаване на срока за отстраняване на
нередовности. Следователно е налице хипотезата на чл.158, ал.3 АПК и жалбата
следва да се остави без разглеждане като недопустима, а образуваното съдебно
производство следва да се прекрати.
С молба от 17.11.2020 г. процесуалният представител на жалбоподателя е
поискал „възстановяване на срока за депозиране на молба, с която да се отстранят
указанията за БД по настоящото дело“. Фриволната употреба на думи е довела до
неяснота относно искането, което настоящият състав приема като искане за
възстановяване на срока за отстраняване на нередовностите на жалбата, като се
посочва, че адвокат Н. е била по спешност на болнично лечение в УМБАЛ „Св. Георги“, видно от
приложения болничен лист.
Съдът намира, че в случая не са налице предпоставките на чл.64, ал.2 ГПК,
доколкото нито се твърди, нито се установява пропускането да се дължи на
особени непредвидени обстоятелства, които страната не е могла да преодолее. Тъй
като законът говори за страна, то непредвидените обстоятелства следва да са
свързани с жалбоподателя, а не с неговия процесуален представител. От друга
страна, съгласно чл.64, ал.3, изр.2 ГПК, приложима съгласно препращащата норма
на чл.144 АПК, не се допуска възстановяване, ако е било възможно продължаване
на срока за извършването на пропуснатото действие, каквото искане в случая не е
било направено.
Освен това, съгласно чл.65, ал.2 ГПК
едновременно с молбата за възстановяване на срока се подават
онези книжа, за подаването на които се изисква възстановяването на срока. С
молбата от 17.11.2020 г. не са отстранени всички нередовности на жалбата,
конкретизиран е единствено актът, който се обжалва, но не са представени
доказателства за спазване на 14-дневния срок за обжалване на отказа пред съд,
нито е конкретизирано в какво се състои незаконосъобразността на оспорения акт
и в какво се състои искането до съда. Относно искането, с което е сезиран съдът
– да се разпореди на началник сектор „Пътна полиция“ Пловдив към ОДМВР Пловдив
да издаде на жалбоподателя СУМПС и контролен талон – следва да бъде отбелязано,
че съдът няма такива правомощия по чл.172 АПК. Т.е., с молбата от 17.11.2020 г.
не са посочени конкретните факти, обосноваващи незаконосъобразност на издадения
отказ, както и не е конкретизирано искането до съда, т.е., с молбата от
17.11.2020 г. не са отстранени нередовностите на жалбата по чл.150, ал.1, т.6 и
7 АПК, което прави жалбата и искането за възстановяване на срока недопустими,
поради което искането също следва да се остави без разглеждане.
Затова и на основание чл.158, ал.3 АПК и чл.66 ГПК Административен съд
Пловдив, І отделение, ІV състав,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на А.А.К.,
ЕГН **********,***, против отказа на началник сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР
Пловдив, обективиран в писмо УРИ № 103000-16753/2 от 11.09.2020 г.
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ искането за
възстановяване на срока за отстраняване на нередовностите на жалбата.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно
дело № 2703 по описа на Административен съд Пловдив за 2020 година.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването.
Административен съдия: