ПРОТОКОЛ
№ 307
гр. Добрич, 02.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Данчо Й. Д.
при участието на секретаря Диана Й. Д.а
и прокурора П. Т. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Д. Наказателно дело от общ
характер № 20243230201037 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. В. Д. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат С. С. от Адвокатска колегия - Добрич, назначен за
служебен от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор П. А..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
И. В. Д. – роден ..........., ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните
правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, секретаря и
защитника, както и правата им по НПК, като обявява имената на
председателя на състава, съдебния секретар, прокурора и защитника.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
Адв. С.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Обв. Д.: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Д. И. при Районна
прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия И. В. Д. – адвокат С. С. от
Адвокатска колегия - Добрич, споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 36/2024 г. по описа на Първо РУ
при ОД на МВР - Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете
и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. С.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът докладва: В словесното описание на престъплението липсва
описан елемент от обективната страна на престъплението по чл. 354а, ал. 5
във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, а именно, че обвиняемият е държал високорисковите
наркотични вещества без надлежно разрешително.
С оглед изложеното, съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК,
ПРЕДЛАГА на страните в споразумението да се допълни, че обвиняемият е
държал високорисковите наркотични вещества без надлежно разрешително.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.
Адв. С.: Съгласен съм.
Обв. Д.: Съгласен съм.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, ПРЕДЛАГА на страните и
следното изменение в споразумението относно приложените по делото
веществени доказателства, а именно:
По делото са приложени като веществени доказателства опаковките от
изследваните наркотични вещества, като страните са постигнали съгласие,
същите да останат в кориците на делото.
Съдът, отчитайки, че предметът на престъплението подлежи на
отнемане в полза на държавата и унищожаване, предлага на страните
приложените по делото веществени доказателства – опаковки от изследваните
2
наркотични вещества след влизане в сила на определението да бъдат
унищожени, а не да остават в кориците на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.
Адв. С.: Съгласен съм.
Обв. Д.: Съгласен съм.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. В. Д.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено
и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на окончателното споразумение, като на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола
и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че обвиняемият И. В. Д. – роден ........, ЕГН **********, е ВИНОВЕН
в това, че:
На ..... г., в град Д., без надлежно разрешително държал високорискови
наркотични вещества – метамфетамин с нетно тегло 0,06 грама, със
съдържание на активен компонент метамфетамин 34,69 %, на стойност 4,20
лева (четири лева и двадесет стотинки) и метамфетамин с нетно тегло 0,10
грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин 43,47 %, на
стойност 7 лева (седем лева), като общата стойност на наркотичните вещества
е 11,20 лева (единадесет лева и двадесет стотинки) и случаят е маловажен,
поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК във вр. с
чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 500
(петстотин) лева.
На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. с ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК,
предметът на престъплението: остатък от наркотичните вещества –
метамфетамин, изпратен за съхранение в Агенция „Митници” - гр. София,
ЦМУ, отдел „НОП” с писмо с Рег. № 697600-6807/30.05.2024 г. на Първо РУ
3
при ОД на МВР - Добрич (по делото липсва приложен приемателно-
предавателен протокол) се ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, като след
влизане в сила на определението, наркотичните вещества ДА СЕ
УНИЩОЖАТ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, приложени по делото –
опаковки от изследваните наркотични вещества, след влизане в сила на
определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия И. В. Д. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 161,27 лева (сто шестдесет и един
лева и двадесет и седем стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – П. А.:
ОБВИНЯЕМ – И. В. Д.:
ЗАЩИТНИК – Адв. С. С.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и
обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните окончателно
споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл.
381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде
прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.
24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич,
представлявана в съдебно заседание от прокурор П. А., обвиняемия И. В. Д. и
защитника му адвокат С. С. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за
решаване на наказателното производство по досъдебно производство №
36/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР - Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. В. Д. – роден .........., ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
4
На ...... г., в град Д., без надлежно разрешително държал високорискови
наркотични вещества – метамфетамин с нетно тегло 0,06 грама, със
съдържание на активен компонент метамфетамин 34,69 %, на стойност 4,20
лева (четири лева и двадесет стотинки) и метамфетамин с нетно тегло 0,10
грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин 43,47 %, на
стойност 7 лева (седем лева), като общата стойност на наркотичните вещества
е 11,20 лева (единадесет лева и двадесет стотинки) и случаят е маловажен,
поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК във вр. с
чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 500
(петстотин) лева.
На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. с ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК,
предметът на престъплението: остатък от наркотичните вещества –
метамфетамин, изпратен за съхранение в Агенция „Митници” - гр. София,
ЦМУ, отдел „НОП” с писмо с Рег. № 697600-6807/30.05.2024 г. на Първо РУ
при ОД на МВР - Добрич (по делото липсва приложен приемателно-
предавателен протокол) се ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, като след
влизане в сила на определението, наркотичните вещества ДА СЕ
УНИЩОЖАТ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, приложени по делото –
опаковки от изследваните наркотични вещества, след влизане в сила на
определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия И. В. Д. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 161,27 лева (сто шестдесет и един
лева и двадесет и седем стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1037/2024г. по
описа на Районен съд Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
ПРЕПИС от определението, след влизането му в сила, ведно с копие от
писмо с Рег. № 697600-6807/30.05.2024 г. на Първо РУ при ОД на МВР-
Добрич (по делото липсва приложен приемателно-предавателен протокол), да
се изпратят на Агенция „Митници”- София, ЦМУ, отдел „НОП”.
Заседанието приключи в 10:00 часа.
Протоколът е изготвен на 02.10.2024 г.
5
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6