О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Номер 2175 Година 17.09.2015 Град Бургас
Бургаски окръжен съд граждански състав
На седемнадесети
септември Година две хиляди и петнадесета
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Антоанета Андонова – Парашкевова
Членове: ………………………………………
Съдебни заседатели: ……………………………………...
Секретар
Прокурор
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело номер 580 по описа за
2015 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба-становище ,подадена от ищеца по настоящото дело ’’Съюз на Тракийските дружества в България‘‘, Булстат:********* със седалище гр.София и адрес на управление: ул.‘‘Стефан Караджа‘‘№ 7А чрез процесуалния му представител и съдебен адресат адв. Н. Димчева с адрес *** в изпълнение на указанията на съда по определение № 1994 от 27.08.2015 год. Приложени са доказателства и преписи за двамата ответници.
Бургаски окръжен съд като обсъди доводите на молителя-ищец по доказателствата намира следното:
Ищецът възразява по приемане на представените към писмените отговори на ответниците писмени доказателства,като въпреки,че не е посочена конкретна причина за това,от изложеното в т.2 може да се заключи,че ищецът ги намира за ненужни,поради представени от самия него доказателства.
Съдът намира,че всички представени писмени доказателства от ответниците следва да бъдат приети.Нито едно от тях не се дублира с някое от тези вече представени от ищеца. Представените такива с писмения отговор на ответника Община Царево допълват тези,представени от ищеца във връзка с устройствения статут на процесните имоти и ще послужат за изясняването му ,както и на промените в него в хода на времето от поисканата от страните експертиза.Представените такива от ответника държавата са за установяване на едно от заявените от него основания за възникване и съществуване на право на собственост в полза на държавата върху процесните имоти.Истинността на писмените доказателства не е оспорена,поради което и процедура по проверка по реда на чл.193 от ГПК не следва да се открива.Следователно представените писмени доказателства от ответниците следва да бъдат приети с изключение на тези на листи 124 и 125.Последните представляват електронен документ на хартиен носител с характеристики,сочещи на съдържаща се в тях информация от електронния търговски режгистър.След служебна справка в този регистър съдът констатира,че те се отнасят до търговско дружество,което е ответник по т.д.№ 77 по описа за 2015 год. на настоящия съд и погрешно са поставени от канцеларията на съда в досието на настоящото дело,поради което не се отнасят до него и не следва да бъдат приемани като доказателства.
Съдът намира,че следва да допусне исканата от страните експертиза,като постави освен формулираните въпроси от ищеца в молбата му становище и от ответника Община Царево в писмения му отговор,и следните формулирани от съда въпроси: към 24.10.1967 год. какъв е бил статута на парцели ІІ,ІІІ и ІV от временната скица на вилна зона на гр.Мичурин северно от града,описани в протокол № 16 от горната дата и по-точно първи абзац на лист 13 от делото-земеделска земя,парцели в строителните граници на населеното място гр.Мичурин или друго;налице ли са данни за проведена административна процедура по отчуждаване на тези парцели преди или след датата 24.10.1967 год. ;да се проследят промените от гледна точка на действалите във времето териториално устройствени планове в статута на горните парцели от 24.10.1967 год. до настоящия момент;да се опише начина на ползване,застрояването и другите мероприятия извършени върху парцелите начиная от 24.10.1967 год. до настоящия момент; какво е било фактическото състояние на парцелите към 17.09.1991 год. и отговаряло ли е на отреждането по действащия към този момент план.
Преписи от молбата-становище с приложения следва да бъдат връчени на всеки един от ответниците,като им се даде възможност да се запознаят с новите писмени доказателства,приложени към нея и им се укаже да изразят становище по приемането им най.къссно в насроченото открито съдебно заседание.
По изложените съображения и по доказателствата съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА всички представени
от ответниците към писмените им отговори
писмени доказателства,с изключение на документите на листи 124 и 125 от делото.
ДА СЕ връчат на ответниците
преписи от молбата-становище на ищеца с приложени нови писмени доказателства.
УКАЗВА на ответниците най-късно в
насроченото открито съдебно заседание за изразят становище по приемане на
новите писмени доказателства.
УКАЗВА на страните, че по
приемането на новопредставените от ищеца с
молбата-становище писмени доказателства
ще се произнесе в насроченото открито съдебно заседание и при
съобразяване на становищата на ответниците,ако такива
бъдат заявени.
ДОПУСКА извършването на съдебно –техническа експертиза ,която да отговори на следните въпроси:този формулиран от ищеца в последното изречение на абзац втори от молбата-становище вх. № 16208 от 16.09.2015 год.,тези формулирани от Община Царево в писмения отговор вх. № 10871 от 16.06.2015 год.-от двете страни на лист 121 от делото по т. 6.2 ; както и на следните въпроси формулирани от съда: към 24.10.1967 год. какъв е бил статута на парцели ІІ,ІІІ и ІV от временната скица на вилна зона на гр.Мичурин северно от града,описани в протокол № 16 от горната дата и по-точно първи абзац на лист 13 от делото-земеделска земя,парцели в строителните граници на населеното място гр.Мичурин или друго;налице ли са данни за проведена административна процедура по отчуждаване на тези парцели преди или след датата 24.10.1967 год. ;да се проследят промените от гледна точка на действалите във времето териториално устройствени планове в статута на горните парцели от 24.10.1967 год. до настоящия момент;да се опише начина на ползване,застрояването и другите мероприятия извършени върху парцелите начиная от 24.10.1967 год. до настоящия момент; какво е било фактическото състояние на парцелите към 17.09.1991 год. и отговаряло ли е на отреждането по действащия към този момент план.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Стоян Желязков Илчев.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за
възнаграждение на вещото лице в общ размер
от 300 лв.,от които 150 платими от ищеца и 150 платими от ответника Община
Царево в двуседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение.
Определението е окончателно.
Съдия: