О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№
гр. Перник, 15.09.2023г.
ПЕРНИШКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на петнадесети
септември, две хиляди двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ: Мария Милушева
като
разгледа докладваното от съдията търг. д. № 00002 по описа на съда за 2018г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 690 ТЗ.
Предмет
на настоящото производство е Възражение с вх. № 260302/18.05.2023г.
(п.к.16.05.2023г.), депозирано от Национална агенция за приходите, с адрес: гр.
София, ул. „Княз Дондуков“ № 52, представлявана от Станислав Х. – директор на
Дирекция „Държавни вземания“ срещу допълнителен списък на предявените и приети/неприети от синдика М.П.С. вземания на „СТРОЙ А 2000“ ЕООД (в
несъстоятелност) в частта относно неприетите от синдика вземания.
С възражението се прави
искане на основание чл. 692 ал. 4 от ТЗ за изключване от списъка на неприетите
вземания на кредитори на „СТРОЙ А 2000“ ЕООД (в несъстоятелност) и да бъдат
включени в списъка на приетите вземания следните публични вземания:
1.
Публични вземания в общ размер на 4 728,11 лева, от които 3 386,92
лева- главници и 1 341,19 лв. – лихви, установени с Акт за установяване на
задължения № ДСЦ21-ТД26-482-2-1/11.11/2021г., издаден от Столична община;
2.
Публични вземания в общ размер на 973,52 лева, от които 901,68 лева – главници
и 71,84 лева – лихви, за партида М312_060406_10 на отдел „ОП – Средец-Триадица“
на Столична община;
3.
Предплатени разноски на основание чл. 632а от ТЗ в общ размер на 30 200
лева.
От
страна на синдика М.С. е депозирано писмено становище по направеното възражение
с вх. № 260388/13.07.2023г. за неоснователност на последното. По отношение на публичните
вземания в общ размер на 4 728,11 лева се сочи, че актът, въз основа на
който се претендират вземанията е изцяло обжалван от синдика. Освен това счита,
че е недопустимо и незаконосъобразно едни и същи задължения да се отчитат и
предявяват като неплатени по няколко пъти, респ. да се претендират на по-късен
етап от производството по несъстоятелност като вземания на основание влязъл в
сила акт за установяване на вземания, издаден след откриване на производството
по несъстоятелност, който акт дори не е влязъл в сила. Поради това счита, че
вземането не следва да се приема.
Изложени са подробни
съображения и за неоснователността на възражението в частта, досежно вземането
в размер на 973,52 лева, в това число и аргументите, изложени по първото
цитирано по-горе вземане, а именно: липсата на влязъл в сила АУЗ.
По отношение на вземанията за
предплатени разноски, синдикът счита, че същите не следва да се приемат, поради
това, че в чл. 632а от ТЗ изрично е посочено, че сумите по чл. 629б и чл. 632
от ТЗ се възстановяват, когато масата на несъстоятелността се е увеличила
достатъчно, като счита, че в случая се прилага ТР № 1/2017г. на ВКС, ОСТК.
Поради това счита, че предплатените суми от НАП на несъстоятелното дружество не
следва да се приемат като вземания, попадащи в групата на вземанията по чл. 722
от ТЗ.
Съдът намира, че Възражение с вх.
№ 260302/18.05.2023г. (п.к.16.05.2023г.), подадено от Национална агенция за
приходите, с адрес: гр. София, ул. „Княз Дондуков“ № 52, представлявана от
Станислав Х. – директор на Дирекция „Държавни вземания“ срещу допълнителен списък на предявените и
приети/неприети от
синдика М.П.С. вземания на
„СТРОЙ А 2000“ ЕООД (в несъстоятелност) в частта относно неприетите от синдика
вземания, се явява процесуално допустимо, поради което следва да бъде
разгледано по реда на чл. 692 ал. 3 от ТЗ в открито съдебно заседание.
С
оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА съдебно заседание на 16.10.2023г.
от 10.30 часа за разглеждане на подадено Възражение с вх. № 260302/18.05.2023г.
(п.к. от 16.05.2023г.), депозирано от Национална агенция за приходите, с адрес:
гр. София, ул. „Княз Дондуков“ № 52, представлявана от Станислав Х. – директор
на Дирекция „Държавни вземания“ срещу допълнителен списък на предявените и приети/неприети от синдика М.П.С. вземания на „СТРОЙ А 2000“ ЕООД (в
несъстоятелност), обявен в ТРРЮЛНЦ на 09.05.2023г., в частта относно неприетите
от синдика вземания.
Да
се призоват НАП, длъжника и синдика.
Определението да се впише в книгата по чл.634в ТЗ.
Определението
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: