Присъда по дело №2169/2016 на Районен съд - Велико Търново

^{ПРИСЪДА}

 

№ ……..

 

гр. Велико Търново, 05.12.2016 г.

 

В    ИМЕТО   НА   НАРОДА

Великотърновският районен съд, наказателна колегия, четвърти състав, на пети декември две хиляди и шестнадесета година, в открито съдебно заседание, в следния състав:

 

                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: Кирил Хаджитанев

при секретаря Ст. И. и в присъствието на прокурора Кр. Стайков, като разгледа докладваното от съдията Хаджитанев  НОХД № 2169 по описа за 2016 год., въз основа данните по делото и Закона,

ПРИСЪДИ:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Ф.Г.Н., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 22.11.2016 г. около 00:15 часа в гр. Велико Търново, управлявал лек автомобил марка „Пежо", модел „406" с peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,34 на хиляда, установено по надлежния ред чрез техническо средство „Дрегер Алкотест 7410 +" с фабр. № 0199 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

            На основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. с чл. 36 и чл. 54 от НК, му налага НАКАЗАНИЕ лишаване от свобода в размер на една година, както и ГЛОБА в размер на 500.00 лева.

          На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Присъдата подлежи на обжалване и протест пред Великотърновския окръжен съд в 7-дневен срок, считано от днес.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

М О Т И В И

 

към Присъда по НОХД № 2169/2016 г. по описа на ВТРС

 

Обвинението е против Ф.Г.Н., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, затова, че на 22.11.2016 г. около 00:15 часа в гр. Велико Търново, управлявал лек автомобил марка „Пежо", модел „406" с peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,34 на хиляда, установено по надлежния ред чрез техническо средство „Дрегер Алкотест 7410 +" с фабр. № 0199 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

          В съдебно заседание прокуратурата поддържа обвинението. Пледира за налагане на кумулативно предвидените наказания в минимален размер.

          Подсъдимият се признава за виновен. Поема отговорност за извършеното от него. Предоставя на съда преценка, относно наказанието.

          Съдът, като се запозна със събраните по делото писмени и гласни доказателства, приема за установено следното:

          За времето от 19:00 часа на 21.11.2016 г. до 07:00 часа на 22.11.2016 г. служителите на сектор ПП при ОДМВР - Велико Търново - свидетелите В.С. и Н.Н. били на работа. При изпълнение на служебните си задължения около 00:15 часа на 22.11.2016г. в гр. В. Търново те спрели за проверка движещия се по ул. „Беляковско шосе" в посока с. Беляковец лек автомобил „Пежо", модел „406" с peг. №***. Установили самоличността на водача на автомобила, при което се оказало, че това бил обвиняемия Ф.Г.Н., с ЕГН **********. На същия била извършена проба за употреба на алкохол и концентрация на такъв в кръвта с техническо средство „Дрегер Алкотест 7410+" с фабр. № 0199, при което уредът отчел 1,34 на хиляда.

          Фактическата обстановка, съдът прие за установена, след като прецени по делото всички събрани писмени и гласни доказателства, които са непротиворечиви, поради което съдът приема за безспорни.

          Съдът счита, че при така установената фактическа обстановка от обективна и субективна страна подсъдимият Н. е осъществил състава на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК, тъй като е управлявал МПС, след употреба на алкохол над 1,2 на хиляда, а именно 1.34 на хиляда, което било установено, чрез измерване на алкохола в издишания въздух, чрез техническо средство „Дрегер Алкотест 7410+” с фабр. № 0199 по надлежния законов ред.

От субективна страна подсъдимият е действал при пряк умисъл, тъй като е съзнавал и желал всички елементи на деянието от обективната му страна.

          Смекчаващи отговорността обстоятелства – самопризнание, чисто съдебно минало.

 

         

Отегчаващи отговорността обстоятелства съдът не констатира.

          Съдът е определил наказанието, като е съобразил обществената му опасност и тази на дееца, като е приел, че по вид и размер наказанието е достатъчно за изпълнение на целите на генералната и частна превенция по чл. 36 от НК, като предвид обстоятелството, че деецът не е осъждан на лишаване от свобода и наложеното наказание е до три години, както и че целите на наказанието не налагат ефективно изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода, съдът е приложил чл. 66 от НК.

          По изложените съображения съдът е постановил произнесената присъда.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: