О П Р
Е Д Е
Л Е Н
И Е
Номер 620 09.07.2018г. Град
Бургас
Бургаски окръжен съд
граждански състав
На девети юли две хиляди и осемнадесета
година
В закрито заседание в следния
състав:
Председател: Симеон Михов
като разгледа докладваното от Симеон Михов
дело по несъстоятелност номер 205
по описа за 2018 година.
Производството по делото е
образувано по повод молба от „Вивекта БГ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.София 1202, район „Сердика“, ул.Каменоделска № 5, представлявано от
управителя Васил Иванов Лазаров, чрез адвокатско дружество „Грънчарова и С.“,
БУЛСТАТ *********, регистрирано в Софийски градски съд по ф.д.№ 391/2014г. в
регистъра на адвокатските дружества под № 373, том 6, стр.179, представлявано
от адв.В.Н.С. ***, със съдебен адрес:***, офис № 9 за откриване производство по
обявяване в несъстоятелност спрямо „Ка-мес” АД, със седалище и адрес на
управление: гр. Бургас 8000, ул. „Александровска“ № 120, ет.1, вписано в
Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел при
Агенция по вписванията с ЕИК *********, представлявано от Виктория Атанасова
Витева поради неплатежоспособност, респ. свръхзадлъжнялост, да определи начална
дата на неплатежоспособността, както и да присъди направените по делото
разноски. Приложени са писмени доказателства.
В предоставения
срок не постъпи писмено становище от „Ка-мес” АД, не бяха направени искания.
Бургаският окръжен съд като взе предвид доводите на страните,
представените по делото доказателства и като съобрази разпоредбите на закона,
приема следното:
Молбата е допустима, като подадена пред надлежния съд
съобразно седалището на длъжника, от лице, имащо право да подаде молба с искане
за откриване на производство по несъстоятелност.
Следва да бъдат приети всички приложени по делото писмени
доказателства, като същите са от значение за производството. Качеството на
кредитор на дружеството – ищец е по същество и подлежи на доказване.
Следва да бъде назначена на основание чл.621а ал.1, т.2
от ТЗ съдебно-икономическа експертиза, която да отговори освен на поставените
от ищеца задачи (л.5-6), също и на следните задачи: 1. Да се изготви пълен финансово-икономически
анализ на „Ка-мес” АД за м.януари 2014 – м.юли 2018г. и посочи на базата на
сравнение на следните показатели: капиталова структура на предприятието; общ
размер на задълженията, произтичащи от търговска и сделки, общ размер на
публичноправните вземания за 2014, 2015г., 2016г., 2017 и 2018г. рентабилността
на активите и пасивите, както и движението на паричните потоци, общата, бърза и
абсолютна ликвидност на материалните активи. 2. Да отговори какви задължения са
осчетоводени от длъжника и към кои кредитори, в какъв размер, съгласно
действащите счетоводни стандарти и по коя партида, а в случай, че не са
осчетоводени, как съобразеното им със счетоводните стандарти осчетоводяване би
се отразило на посочените по-горе показатели; 3. Да изготви заключение относно
задълженията на „Ка-мес” АД към всеки негов кредитор с посочване отделно на
вида, актуалния размер и обезпеченията на вземанията им, вкл.дължимите
главници, лихва (договорни и законови), неустойки; 4. Да отговори какъв е
размера на ликвидните, дълготрайни материални и финансови активи на „Ка-мес” АД;
5. Какъв е размера на ликвидните краткотрайни материални и финансови активи на „Ка-мес”
АД; 6. Да отговори какви разпоредителни действия на посочения по-горе период е
извършил длъжника за периода от м.януари 2014г. до предявяване на молбата за
откриване на производство по несъстоятелност с машини, оборудване и транспортни
средства, кога и в полза на кои лица, как са осчетоводени; 7. Да извърши
справка в счетоводството и отговори - какви стоки има молителя, заприходени ли
са и къде се намират; 8. Да анализира какви са краткосрочните вземания и каква
е тяхната структура, като отрази съгласно записванията в счетоводните документи
кои са предприятията и дружествата, които се явяват длъжници на „Ка-мес” АД. Допуснатата експертиза следва да отговори и
на задачите, поставени от „Вивекта БГ” ЕООД. След изслушването й ще бъде
преценено финансовото състояние на дружеството и възможността за започване на
производство по несъстоятелност.
Искането на „Вивекта БГ” ЕООД, „Ка-мес“ АД да бъде
задължено да представи опис на наличното си имущество с посочени вид, стойност,
състояние и местонахождение на същото, на основание чл.190 ал.1 от ГПК е
допустимо и следва да бъде уважено.
Предвид изложеното и на основание чл.629 от ТЗ, Бургаският
окръжен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
НАЗНАЧАВА съдебно-икономическа експертиза с вещо лице Розалина
Лазарова, която да отговори на следните задачи: 1. Да се изготви пълен
финансово-икономически анализ на „Ка-мес” АД за м.януари 2014 – м.юли 2018г. и
посочи на базата на сравнение на следните показатели: капиталова структура на
предприятието; общ размер на задълженията, произтичащи от търговска и сделки,
общ размер на публичноправните вземания за 2014, 2015г., 2016г., 2017 и 2018г. рентабилността
на активите и пасивите, както и движението на паричните потоци, общата, бърза и
абсолютна ликвидност на материалните активи. 2. Да отговори какви задължения са
осчетоводени от длъжника и към кои кредитори, в какъв размер, съгласно
действащите счетоводни стандарти и по коя партида, а в случай, че не са
осчетоводени, как съобразеното им със счетоводните стандарти осчетоводяване би
се отразило на посочените по-горе показатели; 3. Да изготви заключение относно
задълженията на „Ка-мес” АД към всеки негов кредитор с посочване отделно на
вида, актуалния размер и обезпеченията на вземанията им, вкл.дължимите
главници, лихва (договорни и законови), неустойки; 4. Да отговори какъв е
размера на ликвидните, дълготрайни материални и финансови активи на „Ка-мес”
АД; 5. Какъв е размера на ликвидните краткотрайни материални и финансови активи
на „Ка-мес” АД; 6. Да отговори какви разпоредителни действия на посочения
по-горе период е извършил длъжника за периода от м.януари 2014г. до предявяване
на молбата за откриване на производство по несъстоятелност с машини, оборудване
и транспортни средства, кога и в полза на кои лица, как са осчетоводени; 7. Да
извърши справка в счетоводството и отговори - какви стоки има молителя,
заприходени ли са и къде се намират; 8. Да анализира какви са краткосрочните
вземания и каква е тяхната структура, като отрази съгласно записванията в
счетоводните документи кои са предприятията и дружествата, които се явяват
длъжници на „Ка-мес” АД, както и на задачите, поставени от „Вивекта БГ” ЕООД.
Експертизата да се извърши след внасяне от „Вивекта БГ”
ЕООД на предварителен депозит по депозитна сметка на ОС-Бургас в размер на 400 лв.,
в седмичен срок.
При непредставяне на вносен документ за определения
предварителен депозит, делото ще се гледа при наличните доказателства.
ЗАДЪЛЖАВА „Ка-мес” АД в двуседмичен срок да представи по
делото: опис на наличното си имущество с посочени вид, стойност, състояние и
местонахождение на същото.
Насрочва делото за 20.09.2018г. от 14.45ч., за която дата да се призоват страните, а вещото лице се
уведоми след внасяне на определения предварителен депозит.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: