№ 2201
гр. п., 24.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – п., I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Ивайло Юл. Колев
като разгледа докладваното от Ивайло Юл. Колев Гражданско дело №
20221720102548 по описа за 2022 година
Производството е образувано по предявени от „Голдън агри – рисорсис Иберуя
СЛ“, дружество регистрирано в Централен търговски регистър Мадрид, Испания
срещу „Вучко – 2 – Вучкови СИЕ“ СД искове, разглеждани по реда на чл. 422, ал. 1
ГПК с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД. Ищецът твърди, че ответникът е изпаднал в
забава по задължението си да погаси продажната цена по договори за продажба на
захар, поради което на основание договорните клаузи претендира лихва за забава.
Производството по делото се развива след като в полза на „Голдън агри – рисорсис
Иберуя СЛ“, дружество регистрирано в Централен търговски регистър Мадрид,
Испания срещу „Вучко – 2 – Вучкови СИЕ“ СД е издадена заповед за изпълнение в
рамките на ч.гр.д. № 791/2022 г. по описа на Районен съд п. и сочения длъжник,
ответник в настоящото производство, е депозирал възражение по чл. 414 ГПК.
В срока за отговор „Вучко – 2 – Вучкови СИЕ“ СД е направило възражение по
чл. 8, ал. 1 ЗМТА. Съгласно тук цитираната разпоредба съдът, пред който е предявен
иск по спор, предмет на арбитражно споразумение, е длъжен да прекрати делото, ако
страната се позове на него в срока за отговор на исковата молба. Императивното
правило на чл. 19, ал. 1 ГПК определя, че страните по имуществен спор могат да
уговорят той да бъде решен от арбитражен съд, освен ако спорът има за предмет вещни
права или владение върху недвижим имот, издръжка или права по трудово
правоотношение или е спор, по който една от страните е потребител по смисъла на §
13, т. 1 от допълнителните разпоредби на Закона за защита на потребителите.
Съгласно приложените по делото договори, в раздел „Правила и арбитраж“ се
предвижда, че всички спорове, произтичащи и свързани с този договор се отнасят за
решаване към съвета на Асоциацията за рафинираната захар, в съответствие с
правилата за арбитраж.
При тези обективни данни и приложимо право, настоящият състав приема, че
възражението на ответника е направено в рамките на преклузивния срок и е
основателно. Това е така, защото арбитражната клауза обвързва страните относно
начина на решаване на възникналите между тях спорове. Не са налице отрицателните
предпоставки по чл. 19, ал. 1 ГПК, арбитражно споразумение не е нищожно, не е
изгубило сила и може да бъде приложено, което определя, че спорът не е
подведомствен на гражданските съдилища.
По вече изложените съображения съдът приема, че между страните е налице
1
валидна арбитражна клауза и компетентен да се произнесе по спора е арбитражният
съд. Съгласно чл. 8, ал. 1 ЗМТА, съдът пред който е предявен иск за спор, предмет на
арбитражно споразумение, е длъжен да прекрати делото. Поради това настоящото
производство следва да бъде прекратено като неподведомствено на съда.
Поради прекратяването на настоящото производство заповедта за изпълнение
следва да бъде обезсилена съгласно задължителните за съдилищата разяснения, дадени
с т. 13 от Тълкувателно решение № 4/ 18.06.2014г. по т.д. № 4/2013г. на ОСГТК на
ВКС.
Ответникът е претендирал разноски и по правилото на чл. 78, ал. 4 ГПК такива
му се дължат в доказания размер от 1350,00 лева
В светлината на гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 2548/2022 г., по описа на Районен съд п.
поради неподведомственост на спора пред общите съдилища в Република България.
ОБЕЗСИЛВА издадената в рамките на ч.гр.д. № 791/2022 г. по описа на
Районен съд п. заповед за изпълнение.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 4 ГПК „Голдън агри – рисорсис Иберуя
СЛ“, дружество регистрирано в Централен търговски регистър Мадрид, Испания CIF
B87742730, седалище Пасео дел Генерал Мартинес Кампос № 44 1А-1С, Мадрид
Испания да заплати на „Вучко – 2 – Вучкови СИЕ“ СД, ЕИК ********* сума в
размер на 1350,00 лева, разноски в настоящото производство.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му пред Окръжен съд п..
Препис от определението ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.
Съдия при Районен съд – п.: _______________________
2