Решение по дело №44457/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 17624
Дата: 29 октомври 2023 г.
Съдия: Радослав Руменов Ангелов
Дело: 20221110144457
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 август 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 17624
гр. София, 29.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело
№ 20221110144457 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството e по реда на Глава XIII ГПК (Общ исков процес)
„Т----" ЕАД е предявило срещу Н. Д. М., З. С. Н., С. С. Р. И М. С. Б.
осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ
и чл. 86 ЗЗД за сумата от 1611,27 лв., представляваща стойност на потребена
топлинна енергия през периода от м. 05.2019 г. до м. 04.2021 г. в имот с
абонатен номер 45548, ведно със законната лихва върху сумата от датата на
подаване на исковата молба до окончателното й изплащане, за сумата от
292,67 лв., обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
главницата за периода 15.09.2020 г. - 27.07.2022 г., за сумата от 6,75 лв., такса
за дялово разпределение за периода м. 10.2020 г. - м. 03.2021 г., както и за
сумата от 0,92 лв., лихва за забава върху таксата за дялово разпределение за
периода 15.09.2020 г. - 27.07.2022 г., дължими от ответниците разделно при
квоти от 5/8 части ЗА Н. М. и по 1/8 част за З. Н., С. Р. И М. Б. (видно от
молба-уточнение от 30.12.2022 г.).
Ищецът твърди да е налице облигационно отношение, възникнало с
ответниците като наследници на С. М. Б. въз основа на договор за продажба
на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са
обвързали потребителите, без да е необходимо изричното им приемане.
Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на
ответниците топлинна енергия, като купувачът не е заплатил дължимата цена,
1
формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки,
изготвени по реда за дялово разпределение. Твърди, че съгласно общите
условия купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена
в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който е доставена енергията,
поради което претендира и мораторна лихва.
Ответниците М. С. Б. и Н. Д. М. признават исковете, като молят за
присъждане на минимално юрисконсултско възнаграждение в полза на
насрещната страна.
Ответниците З. С. Н. и С. С. Р. не подават отговор на исковата молба.
В открито съдебно заседание (о.с.з.) ищецът „Т----" ЕАД, редовно
призовано се представлява от юрисконсулт С-. Поддържа иска. Моли
решение по признаване на иска и неприсъствено решение. Претендира
деловодни разноски, за които представя списък на разноските по чл. 80 от
ГПК.
Ответниците, редовно призовани се явяват лично в о.с.з. Поддържат
отговора на исковата молба. Признават иска, тъй като по този начин ще
плащат по-мало разноски. Ответниците С. Р. и З. Н., редовно призовани се
явяват лично в о.с.з. и признават вземанията. Всички ответници признават
вземанията, за да не дължат разноски.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, като прецени доводите на страните
и извърши самостоятелна преценка на събраните по делото
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на
чл.235, ал.2 ГПК приема за установено следното от фактическа и правна
страна:
По валидността и допустимостта на производството
Исковата молба, инициирала настоящото въззивно произнасяне, е
редовна, от надлежно легитимирана страна, при наличието на правен интерес
от исков процес. Заплатена е необходимата държавна такса. Следователно
исковата молба е допустима и следва да бъде разгледана по същество.
Налице са всички положителни и липсват всички отрицателни
процесуални предпоставки във връзка със съществуването и надлежното
упражняване правото на иск при разглеждане на настоящото производство,
които обуславят неговата допустимост. Правото на иск е надлежно
упражнено, поради което производството е допустимо. Съдът дължи
произнасяне по същество на спора
По основателността на иска
По исковете с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ в
2
тежест на ищеца е да установи възникването на облигационно отношение по
договор за продажба между него и ответника, по силата на което е доставил
топлинна енергия в твърдяните количества и за ответника е възникнало
задължение за плащане на уговорената цена в претендирания размер, както и
че през процесния период в сградата, в която се намира процесният
топлоснабден имот, е извършвана услугата дялово разпределение от лице, с
което ищецът е сключил договор и че е възникнало задължение за заплащане
на възнаграждение в претендирания размер. При установяване на тези
обстоятелства в тежест на ответника е да докаже, че е погасил
претендираните вземания.
По исковете с правно основание чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да
докаже възникването на главен дълг и изпадането на длъжника в забава -
уговорен падеж за плащане на цената на доставена топлинна енергия, респ.
датата на публикуване на общите фактури, както и отправена и получена от
ответника покана за заплащане на таксата за дялово разпределение.
Поискано е постановяване на решение по признаване на иска. Всички
ответници се явяват лично о.с.з. и пред съда изрично декларираха, че
поддържат отговора на исковата молба, както и заявиха, че признават
вземанията си. Ищецът е поискал решение при признаване на иска.
Следователно произнасянето ще е по реда на чл.237 ГПК.
Не са налице отрицателните предпоставки на чл. 237, ал. 3 от ГПК,
поради което съдът основава решението си, съобразно ал. 2 на чл. 237 от ГПК
на признанието на иска от ответната страна.
Ето защо ответниците следва да бъдат осъдени да заплатят на ищеца
процесните суми, съгласно уточнението на иска, представено с молба с вх. №
290955/30.12.2022 г. (л.39-42 от делото), както следва:
1. Н. Д. М. с ЕГН: **********, гр. С---- да заплати на „Т----" ЕАД, ЕИК -
представлявано от А- - Изпълнителен директор и И-- председател на УС,
адрес: гр. С-- сумата в размер на 1194.75 лева (хиляда стодеветдесет и
четири лева и седемдесет и пет стотинки), от които 1007.04 лева (хиляда
и седем лева и четири стотинки) - главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019г. до
м.04.2021г., ведно със законната лихва от датата на входирането на
исковата молба (17.08.2022 г.) до окончателното изплащане на
вземането, и 182.91 лева (сто осемдесет и два лева и деветдесет и една
стотинки) - мораторна лихва за забава от 15.09.2019г. до 27.07.2022г.,
както и суми за извършена услуга дялово разпределение в размер на 4.21
лева (четири лева и двадесет и една стотинки) - главница за периода от
м.10.2020г. до м.03.2021г., ведно с законната лихва от датата на
входирането на исковата молба (17.08.2022 г.) до окончателното
изплащане на вземането и 0.57 лева (петдесет и седем стотинки) -
мораторна лихва върху главница дялово разпределение от 15.09.2020г до
27.07.2022г., на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл.
3
86 ЗЗД.
2. З. С. Н. с ЕГН: **********, с адрес: гр. С- да заплати на „Т----" ЕАД,
ЕИК - представлявано от А- - Изпълнителен директор и И-- председател
на УС, адрес: гр. С-- сумата в размер на 238.95 лева (двеста тридесет и
осем лева и деветдесет и пет стотинки), от които 201.40 лева (двеста и
един лева и четиредесет стотинки) - главница, представляваща стойност
на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019г. до
м.04.2021г., ведно със законната лихва от датата на входирането на
исковата молба (17.08.2022 г.) до окончателното изплащане на
вземането, и 36.58 лева (тридесет и шест лева и петдесет и осем
стотинки) - мораторна лихва за забава от 15.09.2019г. до 27.07.2022г.,
както и суми за извършена услуга дялово разпределение в размер на 0.84
лева (осемдесет и четири стотинки) - главница за периода от м.10.2020г
до м.03.2021г , ведно с законната лихва от датата на входирането на
исковата молба (17-08-2022 г.) до окончателното изплащане на вземането
и 0.11 лева (единадесет стотинки) - мораторна лихва върху главница
дялово разпределение от 15.09.2020г до 27.07.2022г., на основание чл.
79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.
3. М. С. Б. с ЕГН: **********, с адрес: гр. С--- да заплати на „Т----" ЕАД,
ЕИК - представлявано от А- - Изпълнителен директор и И-- председател
на УС, адрес: гр. С-- сумата в размер на 238.95 лева (двеста тридесет и
осем лева и деветдесет и пет стотинки), от които 201.40 лева (двеста и
един лева и четиредесет стотинки) - главница, представляваща стойност
на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019г. до
м.04.2021г., ведно със законната лихва от датата на входирането на
исковата молба (17.08.2022 г.) до окончателното изплащане на
вземането, и 36.58 лева (тридесет и шест лева и петдесет и осем
стотинки) - мораторна лихва за забава от 15.09.2019г. до 27.07.2022г.,
както и суми за извършена услуга дялово разпределение в размер на 0.84
лева (осемдесет и четири стотинки)-главница за периода от м.10.2020г
до м.03.2021г , ведно с законната лихва от датата на входирането на
исковата молба (17.08.2022 г.) до окончателното изплащане на вземането
и 0.11 лева (единадесет стотинки) - мораторна лихва върху главница
дялово разпределение от 15.09.2020г до 27.07.2022г., на основание чл.
79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.
4. С. С. Р. с ЕГН: **********, с адрес: гр. С- да заплати на „Т----" ЕАД,
ЕИК - представлявано от А- - Изпълнителен директор и И-- председател
на УС, адрес: гр. С-- сумата в размер на 238.95 (двеста тридесет и осем
лева и деветдесет и пет стотинки), от които 201.40 лева (двеста и един
лева и четиредесет стотинки) - главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019г. до
м.04.2021г., ведно със законната лихва от датата на входирането на
исковата молба (17.08.2022 г.) до окончателното изплащане на
вземането, и 36.58 лева (тридесет и шест лева и петдесет и осем
4
стотинки) - мораторна лихва за забава от 15.09.2019г. до 27.07.2022г.,
както и суми за извършена услуга дялово разпределение в размер на 0.84
лева (осемдесет и четири стотинки) -главница за периода от м.10.2020г
до м.03.2021г , ведно с законната лихва от датата на входирането на
исковата молба (17.08.2022 г.) до окончателното изплащане на вземането
и 0.11 лева (единадесет стотинки) - мораторна лихва върху главница
дялово разпределение от 15.09.2020г до 27.07.2022г., на основание чл.
79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.
По разноските
С оглед изхода на делото ищецът има право на разноски, на основание
чл.78, ал.1 ГПК. Ответниците признават иска и се ползват по чл. 78, ал.2
ГПК, а именно ако са признали иска и не са дали повод за завеждане на
делото, то не следва да се присъждат разноски в полза на ищеца. Спорно
остава дали ответниците са дали повод за завеждане на исковата молба.
Ищецът претендира следните разноски 76.46 лева държавна такса,
100.00 лева юрисконсултско възнаграждение и 10.00 лева за съдебно
удостоверение, съгласно представен списък по чл.80 ГПК (л.73 от делото).
Общите разноски, които претендира са в размер на 186.46 лева.
С оглед представените от ответниците документи в о.с.з. се установи,
че ответниците сключили с ищеца споразумение за отлагане на задължения
към доставчика на топлинна енергия, които задължения обхващат топлинния
период от есента на 2021 до лятото на 2022 г. Т.е. ответниците се
споразумели за разсрочено плащане на задължения към период, който е след
периода, описан в исковата молба. Следователно още към онзи момент
ищцовото дружество е могло да се споразумее с ответниците за разсрочено
плащане на процесните суми. Въпреки това ищецът не го е направил и
продължил да толерира неплащането към минал момент. Още към момента
на сключване на споразумението страните са знаели за липсата на престация
от страна на ответниците и тяхната забава за задължения за минал период.
Ето защо с неплащането се ответниците са дали повод за завеждане на иска.
Въпреки, че този повод е по вина на двете страни за това, че не са се
договорили за предишен период в цитираното споразумение.
Ето защо ответниците, следва да заплатят на ищеца разноски в размер
на 186.46 лева. Същите не следва да се понасят солидарно спрямо
ответниците, с оглед, че присъдените суми не са еднакви спрямо ответниците.
Разноските на ищеца следва да се разпределят между ответниците с оглед
размера на признатите вземания и претендираните права – квоти. Общата
сума по исковете е 1911.61 лева.
Така за Н- М.ВА, при признато вземане в размер на 1194.75 лева, се
получава 116.54 лева (186.46 лева x 1194.75/1911.61). Следователно Н. Д. М. с
ЕГН: **********, гр. С---- следва да бъде осъдена да заплати на Т----" ЕАД,
ЕИК - представлявано от А- - Изпълнителен директор и И-- председател на
УС, адрес: гр. С-- сумата от 116.54 лева (сто и шестнадесет лева и петдесет и
5
четири стотинки), представляващи разноски по гр. д. № 44457/2022 г. по
описа на СРС, на основание чл.78, ал.1 ГПК.
За З. Н., при признато вземане 238.95 лева се получава 23.31 лева
(186.46 лева x 238.95/1911.61). Следователно З. С. Н. с ЕГН: **********, с
адрес: гр. С-, следва да бъде осъдена да заплати на Т----" ЕАД, ЕИК -
представлявано от А- - Изпълнителен директор и И-- председател на УС,
адрес: гр. С-- сумата от 23.31 лева (двадесет и три лева и тридесет и една
стотинки), представляващи разноски по гр. д. № 44457/2022 г. по описа на
СРС, на основание чл.78, ал.1 ГПК.
За М. Б., при признато вземане в размер на 238.95 лева се получава
23.31 лева (186.46 лева x 238.95/1911.61). Следователно М. С. Б. с ЕГН:
**********, с адрес: гр. С--- следва да бъде осъдена да заплати на Т----" ЕАД,
ЕИК - представлявано от А- - Изпълнителен директор и И-- председател на
УС, адрес: гр. С-- сумата от 23.31 лева (двадесет и три лева и тридесет и една
стотинки), представляващи разноски по гр. д. № 44457/2022 г. по описа на
СРС, на основание чл.78, ал.1 ГПК.
За С. Р., при признато вземане в размер на 238.95 лева се получава 23.31
лева (186.46 лева x 238.95/1911.61. Следователно С. С. Р. с ЕГН: **********,
с адрес: гр. С- следва да бъде осъдена да заплати на Т----" ЕАД, ЕИК -
представлявано от А- - Изпълнителен директор и И-- председател на УС,
адрес: гр. С-- сумата от 23.31 лева (двадесет и три лева и тридесет и една
стотинки), представляващи разноски по гр. д. № 44457/2022 г. по описа на
СРС, на основание чл.78, ал.1 ГПК.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Н. Д. М. с ЕГН: **********, гр. С---- да заплати на „Т----"
ЕАД, ЕИК - представлявано от А- - Изпълнителен директор и И-- председател
на УС, адрес: гр. С-- сумата в размер на 1194.75 лева (хиляда стодеветдесет и
четири лева и седемдесет и пет стотинки), от които: 1007.04 лева (хиляда и
седем лева и четири стотинки) - главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019г. до м.04.2021г.,
ведно със законната лихва от датата на входирането на исковата молба
(17.08.2022 г.) до окончателното изплащане на вземането, и 182.91 лева (сто
осемдесет и два лева и деветдесет и една стотинки) - мораторна лихва за
забава от 15.09.2019г. до 27.07.2022г., както и суми за извършена услуга
дялово разпределение в размер на 4.21 лева (четири лева и двадесет и една
стотинки) - главница за периода от м.10.2020г. до м.03.2021г., ведно с
законната лихва от датата на входирането на исковата молба (17.08.2022 г.) до
окончателното изплащане на вземането и 0.57 лева (петдесет и седем
стотинки) - мораторна лихва върху главница дялово разпределение от
15.09.2020г до 27.07.2022г., на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл.
6
149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.
ОСЪЖДА З. С. Н. с ЕГН: **********, с адрес: гр. С- да заплати на „Т-
---" ЕАД, ЕИК - представлявано от А- - Изпълнителен директор и И--
председател на УС, адрес: гр. С-- сумата в размер на 238.95 лева (двеста
тридесет и осем лева и деветдесет и пет стотинки), от които: 201.40 лева
(двеста и един лева и четиредесет стотинки) - главница, представляваща
стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019г. до
м.04.2021г., ведно със законната лихва от датата на входирането на исковата
молба (17.08.2022 г.) до окончателното изплащане на вземането, и 36.58 лева
(тридесет и шест лева и петдесет и осем стотинки) - мораторна лихва за
забава от 15.09.2019г. до 27.07.2022г., както и суми за извършена услуга
дялово разпределение в размер на 0.84 лева (осемдесет и четири стотинки) -
главница за периода от м.10.2020г до м.03.2021г , ведно с законната лихва от
датата на входирането на исковата молба (17-08-2022 г.) до окончателното
изплащане на вземането и 0.11 лева (единадесет стотинки) - мораторна лихва
върху главница дялово разпределение от 15.09.2020г до 27.07.2022г., на
основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.
ОСЪЖДА М. С. Б. с ЕГН: **********, с адрес: гр. С--- да заплати на
„Т----" ЕАД, ЕИК - представлявано от А- - Изпълнителен директор и И--
председател на УС, адрес: гр. С-- сумата в размер на 238.95 лева (двеста
тридесет и осем лева и деветдесет и пет стотинки), от които: 201.40 лева
(двеста и един лева и четиредесет стотинки) - главница представляваща
стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019г. до
м.04.2021г., ведно със законната лихва от датата на входирането на исковата
молба (17.08.2022 г.) до окончателното изплащане на вземането, и 36.58 лева
(тридесет и шест лева и петдесет и осем стотинки) - мораторна лихва за
забава от 15.09.2019г. до 27.07.2022г., както и суми за извършена услуга
дялово разпределение в размер на 0.84 лева (осемдесет и четири стотинки)-
главница за периода от м.10.2020г до м.03.2021г , ведно с законната лихва от
датата на входирането на исковата молба (17.08.2022 г.) до окончателното
изплащане на вземането и 0.11 лева (единадесет стотинки) - мораторна лихва
върху главница дялово разпределение от 15.09.2020г до 27.07.2022г., на
основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.
ОСЪЖДА С. С. Р. с ЕГН: **********, с адрес: гр. С- да заплати на „Т-
---" ЕАД, ЕИК - представлявано от А- - Изпълнителен директор и И--
председател на УС, адрес: гр. С-- сумата в размер на 238.95 (двеста тридесет и
осем лева и деветдесет и пет стотинки), от които: 201.40 лева (двеста и един
лева и четиредесет стотинки) - главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019г. до м.04.2021г.,
ведно със законната лихва от датата на входирането на исковата молба
(17.08.2022 г.) до окончателното изплащане на вземането, и 36.58 лева
(тридесет и шест лева и петдесет и осем стотинки) - мораторна лихва за
забава от 15.09.2019г. до 27.07.2022г., както и суми за извършена услуга
дялово разпределение в размер на 0.84 лева (осемдесет и четири стотинки) -
7
главница за периода от м.10.2020г до м.03.2021г , ведно с законната лихва от
датата на входирането на исковата молба (17.08.2022 г.) до окончателното
изплащане на вземането и 0.11 лева (единадесет стотинки) - мораторна лихва
върху главница дялово разпределение от 15.09.2020г до 27.07.2022г., на
основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.
ОСЪЖДА Н. Д. М. с ЕГН: **********, гр. С---- да заплати на Т----"
ЕАД, ЕИК - представлявано от А- - Изпълнителен директор и И-- председател
на УС, адрес: гр. С-- сумата от 116.54 лева (сто и шестнадесет лева и петдесет
и четири стотинки), представляващи разноски по гр. д. № 44457/2022 г. по
описа на СРС, на основание чл.78, ал.1 ГПК.
ОСЪЖДА З. С. Н. с ЕГН: **********, с адрес: гр. С-, да заплати на Т-
---" ЕАД, ЕИК - представлявано от А- - Изпълнителен директор и И--
председател на УС, адрес: гр. С-- сумата от 23.31 лева (двадесет и три лева и
тридесет и една стотинки), представляващи разноски по гр. д. № 44457/2022 г.
по описа на СРС, на основание чл.78, ал.1 ГПК.
ОСЪЖДА М. С. Б. с ЕГН: **********, с адрес: гр. С--- да заплати на
Т----" ЕАД, ЕИК - представлявано от А- - Изпълнителен директор и И--
председател на УС, адрес: гр. С-- сумата от 23.31 лева (двадесет и три лева и
тридесет и една стотинки), представляващи разноски по гр. д. № 44457/2022 г.
по описа на СРС, на основание чл.78, ал.1 ГПК.
ОСЪЖДА С. С. Р. с ЕГН: **********, с адрес: гр. С- да заплати на Т--
--" ЕАД, ЕИК - представлявано от А- - Изпълнителен директор и И--
председател на УС, адрес: гр. С-- сумата от 23.31 лева (двадесет и три лева и
тридесет и една стотинки), представляващи разноски по гр. д. № 44457/2022 г.
по описа на СРС, на основание чл.78, ал.1 ГПК.
РЕШЕНИЕ подлежи на обжалване пред СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД
чрез СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, в двуседмичен срок от съобщаването му,
по реда на Глава XX ГПК, на основание чл.258 ГПК.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на страните.
ДЕЛОТО да се докладва на съдия – докладчик при постъпване на
книжа и изтичане на срок.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
8