Разпореждане по дело №5951/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 70991
Дата: 17 май 2024 г. (в сила от 17 май 2024 г.)
Съдия: Румяна Запрянова Запрянова
Дело: 20241110105951
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 70991
гр. София, 17.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20241110105951 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от С.Р.П., ЕИК
**/*, с адрес в **, представлявана от Административния ръководител Н.Я.З., чрез
пълномощника й Е. К. (прокурорски помощник), против С. Г. С., ЕГН **********, с
постоянен адрес в **** и с настоящ адрес в *****.
Твърди се в исковата молба, че ответницата е била страна по трудов договор № 438 от
03.10.2005 г., сключен със С.Р.П.. Ответницата е заемала длъжността „съдебен деловодител“
в С.Р.П..
На основание заповед № 621 от 02.03.2018 г. на административния ръководител -
районен прокурор на СРП ответницата е получила за 2018 г. сума за представително облекло
по реда на ЗСВ в общ размер на 1 925 (хиляди деветстотин двадесет и пет) лева на
12.03.2018 г. Със заповед № 133 от 21.01.2019 г. е прекратено трудово правоотношение на
С. Г. С. със С.Р.П., считано от 22.01.2019 г.
Съгласно протокол № 2 от заседание на ВСС, проведено на 25.01.2018 г. и чл. 2, ал. 8
от Правила за определяне и изплащане на суми за облекло на магистрати, държавни съдебни
изпълнители, съдии по вписванията и съдебни служители в органите на съдебната власт -
„При прекратяване на трудовите правоотношения на други основания се възстановява
сумата за облекло, пропорционално на неотработено време, като това се отразява в обходния
лист.“ На основание горецитираната норма, ответницата дължи връщане на част от
изплатената й сума за представително облекло за 2018 г., пропорционално на неотработено
време, като за периода 01.01.2018г. - 31.12.2018г. същата има 14 броя работни дни в
болничен и 111 работни дни в неплатен отпуск или общо неотработени дни за цялата 2018 г.
в размер на 125 дни.
Ето защо, С. Г. С. е следвало да възстанови сума в общ размер на 614,91 лева, но
независимо от отправените й покани, тя не е върнала посочената сума.
Ищецът е предявил вземането си по реда на чл. 410 от ГПК. Заявлението е уважено и е
издадена заповед № 2016 от 18.01.2023 г. по частно гражданско дело № 65942 по описа за
2022 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав. Заповедта е връчена на длъжника чрез
залепване на уведомление, поради което и на основание чл. 415 ал. 1 т. 2 от ГПК на
заявителя е указано да предяви иск за установяване на вземането си.
С тези обстоятелства ищецът обосновава правния си интерес от заявяване на
претенцията за установяване на задължението на ответницата в размер на 614,91 лв.
1
(шестстотин и четиринадесет лева и деветдесет и една стотинки), представляваща дължима
за възстановяване сума за представително облекло за 2018 г. пропорционално на
неотработените дни от длъжника и предвид прекратяването на трудовото правоотношение с
длъжника със заповед № 133 от 21.01.2019 г., ведно със законната лихва върху нея от датата
на депозиране на заявлението пред съда – 01.12.2022 г. до окончателното изплащане на
вземането.
При извършване на проверката по чл. 129 и чл. 130 от ГПК, съдът констатира, че
исковата молба е редовна, а предявеният с нея иск – допустим, принастоящия обем от данни
по делото. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131 от
ГПК, като на ответницата се укажат процесуалните й права и неблагоприятните последици
от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване
на съобщението.
На основание чл. 99 от ГПК, следва, с настоящето разпореждане да бъде
информирана ответницата за възможността да й бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се
възползва ако няма средства да заплати адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва
да сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно
следните обстоятелства: размера на месечните й доходи за периода от м. ноември 2023 г. до
м. април 2024 г., имущественото й състояние (удостоверено с декларация), семейното й
положение, здравословното й състояние и трудовата й заетост към настоящия момент.
Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпратят на ответницата С. Г. С., ЕГН **********, с постоянен адрес
в **** и с настоящ адрес в ***** съобщение, заедно с преписи от исковата молба, от
приложенията към нея и от настоящето разпореждане.
УКАЗВА на ответницата С. Г. С. да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1)
посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 5951 по
описа за 2024 г.); 2) трите й имена и адреса, както и имената на пълномощника (иците) й,
ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на исковете, предявени от
С.Р.П.; 4) становище по обстоятелствата, на които се основават исковете; 5) възраженията
срещу исковете и обстоятелствата, на които те се основават; 6) подпис на лицето, което
подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните
обстоятелства, които ще установяват с тях.
УКАЗВА на ответницата С. Г. С., че е длъжна към отговора да представи
пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които
разполага и преписи от отговора и приложенията към него за ищцата.
УКАЗВА на ответницата С. Г. С., че в срока за отговор (едномесечен, считано от
датата на получаване на съобщението) може да изрази становище по исковете, да направи
възражения по тях, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае
да бъдат събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба
документи, да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има
връзка с първоначалния иск, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от
съда да се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на
едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изхода на делото и да
привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответницата, вкл.
и като предяви против него обратен иск.
2
УКАЗВА на ответницата С. Г. С., че ако в срока за отговор не вземе становище по
исковете, не направи възражение по тях, не оспори истинността (автентичността и
верността) на представените с исковата молба документи, не предявя инцидентен
установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответницата С. Г. С., че ако в едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито
съдебно заседание, без да е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие, може
да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответницата С. Г. С. задължението й при отсъствие повече от един месец
от адреса, на който веднъж й е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се
смятат за връчени.
УКАЗВА на ответницата С. Г. С. а задължението при отсъствие повече от един месец
от територията на Република България да посочи съдебен адресат в страната, ако няма
пълномощник по делото в Република България. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответницата С. Г. С., че ако живее или замине за повече от един месец в
чужбина и няма пълномощник по делото в Република България, е длъжна да посочи лице в
седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат. Същото
задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При
неизпълнение на това задължение, на основание чл. 40 ал. 2 ГПК всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на ответницата С. Г. С. възможността да й бъде предоставена правна
помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна правна помощ, в случай че няма
средства да заплати адвокатско възнаграждение, която може да реализира чрез подаването
на писмена молба до Софийски районен съд, придружена с доказателства относно следните
обстоятелства: размера на месечните й доходи за периода от м. ноември 2023 г. до м. април
2024 г., имущественото й състояние (удостоверено с декларация), семейното й положение,
здравословното й състояние и трудовата й заетост към настоящия момент.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
УКАЗВА, в случай, че ответницата не бъде намерена на адреса, посочен в исковата
молба, да бъдат изготвени справката от Национална база данни „Население“ за постоянния и
настоящ адреси, справки дали ответницата има сключени трудови договори, регистрирана
ли е като едноличен търговец, вписана ли е като представител и/или съдружник в търговско
дружество. Ако бъдат установени различни адреси, съдебните книжа да се изпратят на тези
адреси. Ако не се установят адреси, различни от известните по делото, съдебните книжа да
се връчат при спазване на разпоредбата на чл. 47 ал. 1 от ГПК и ако ответницата отново не
бъде намерена, съобщението да се връчи чрез залепване на уведомление.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3