№ 10225
гр. София, 19.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20221110109638 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на Част трета, глава ХХV от ГПК.
Образувано е по предявен иск за увеличение на присъдена месечна издръжка.
Ответникът признава иска за издръжка до размер от 177.50 лева.
Съдът, след като обсъди относимите доводи и доказателства по делото, намира за
установено следното:
Ищецът е малолетен (на 6 г.) дъщеря на ответника и в негова полза през 2017 г. е
определена месечна издръжка в размер на 120 лв. Отпреди година ответникът след разговор
с майката плаща издръжка в размер на 150 лева. За този период до сега нуждите на ищеца
от средства за съществуване и образование са се увеличили, предвид неговото израстване.
Ответникът получава основна месечна заплата от около 1500 лв. и няма друго дете, което да
е непълнолетно, за което да се грижи, а твърдението, че вероятно ще остане без работа/
същият работи в Специализирания съд, който се закрива/ в случая е ирелевантно, тъй като е
известно, че и служителите ще бъдат преназначени, не се установи ответникът да изплаща
кредит или да живее под наем . При това положение съдът намира, че ответникът следва да
заплаща на ищеца месечна издръжка в размер на 250 лв. – бащата е в трудоспособна възраст
и няма данни да страда от заболявания, като същият трябва да ангажира цялата си
деятелност, за да си осигури допълнителни доходи за покриване на неговите и на детето му
нужди. В този смисъл следва да се даде приоритет на нуждите на детето Мария, за
изграждането на което като личност двамата му родители имат не само правно, но и
нравствено задължение. Така и със средства от 150 лева, осигурени от майката, детето ще
може да осигури своето съществуване съобразно възрастта и нуждите си, като не се доказа
то да има по високи или специфични нужди от обичайните за тази възраст. До пълния
размер претенцията от 350 лева следва да бъде отхвърлена като неоснователна.
Като съобрази гореизложеното, настоящият съдебен състав осъжда ответника да
заплаща на ищеца месечна издръжка от 250 лв., считано от 24.02.2022 г. – датата на исковата
1
молба (съобразно задължителните указания по т. 21 от ППВС 5-70 г.), а искът в останалата
му част до пълния предявен размер е неоснователен и подлежи на отхвърляне.
С оглед изхода на делото ответникът следва да заплати по сметка на СРС
държавна такса в размер на 187.20 лв. върху присъдения размер на издръжката, както и
направените от ищцата разноски за адвокатско възнаграждение до размер на
400.00лв./уважава възражението за прекомерност/, съобразно уважената част от
исковата претенция, а именно: 148 лева, а ищецът следва да заплати на ответника
сумата от 137 лева за платено възнаграждение на един адвокат в размер на 400
лева/уважено възражение за прекомерност/, съобразно отхвърлената част от иска.
Така мотивиран, СЪДЪТ
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ размера на определената със съдебно решение №177748 от 19.07.2017 г. по гр.д.
№10652/2017 г. на Софийски районен съд, 89 състав, в полза на М. М. М. месечна издръжка
от 120 /сто и двадесет/ лева, на основание чл. 150, предл. 1 и предл. 3 от СК, като:
ОСЪЖДА М. С. М., ЕГН **********, да заплаща на малолетното си дете М. М. М.,
ЕГН **********, действащо чрез своята майка и законен представител К. В. Д., ЕГН
**********, месечна издръжка в размер на 250.00 (двеста и петдесет) лева, считано от
24.02.2022 г. до настъпване на законна причина, изменяща размера й или прекратяваща
издръжката, на основание чл. 143, ал. 2 от СК, като ОТХВЪРЛЯ иска в останалата му част
до пълния предявен размер от 350 (триста и петдесет) лева, като неоснователен.
ОСЪЖДА М. С. М., ЕГН **********, да заплати по сметка на СРС сумата от 187.20
(сто осемдесет и седем лева и 20 ст.) лева – държавна такса върху увеличението на
издръжката, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК.
ОСЪЖДА М. С. М., ЕГН **********, да заплати на М. М. М., ЕГН **********,
действащо чрез своята майка и законен представител К. В. Д., ЕГН **********, сумата от
148.00 (сто четиридесет и осем) лева – разноски по делото, на основание чл. 78, ал. 1 от
ГПК.
ОСЪЖДА М. М. М., ЕГН **********, действащо чрез своята майка и законен
представител К. В. Д., ЕГН **********, да заплати М. С. М., ЕГН **********, сумата от
137.00 (сто тридесет и седем ) лева – разноски по делото, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК
ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта за присъдената
издръжка, на основание чл. 242, ал. 1 от ГПК.
Предварителното изпълнение подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването на страните.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
ПРЕПИС от настоящото решение да се връчи на страните (чл. 7, ал. 2 от ГПК).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2