Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Лом, 08.10.2019г.
Ломският районен съд, ІІ-ри състав, в закрито заседание на осми октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВА СЛАВЧЕВА
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 270/2018г. за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство
по чл. 404 и следв. ГПК.
Постъпила е Молба вх.№ 13320 от 07.10.2019г. от П.В.С. ***/18г. по описа на ЛРС за издаване на Изпълнителен лист срещу ответника по делото В. *** за присъдената по делото издръжка на малолетната им дъщеря А.В.Г. родена на ***г. в размер на 140лв, считано от 05.02.2018г., включително и присъдената издръжка за минало време, както и за лихвите и разноските по делото.
След като се запознах с молбата и приложеното гражданско дело намирам, от фактическа страна следното:
С Решение № 360 от 09.11.2018г. по гр.д. № 270/18г. по описа на ЛРС съдът е осъдил В.Г.Д. с ЕГН **********,***, на осн. чл.143, ал.2 от СК да заплаща на детето А.В.Г. с ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител П.В.С. с ЕГН **********, ежемесечна издръжка в размер на 140лв /сто и четиридесет лева/, считано от датата на подаване на исковата молба –05.02.2018г., ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, до настъпване на обстоятелства за нейното прекратяване или изменяване, и на осн. чл.149 от СК да заплати на П.В.С. с ЕГН **********,***, в качеството й на майка и законен представител на детето А.В.Г. с ЕГН ********** издръжка за минало време, една година назад, считано от 05.02.2017г. до 05.02.2018г. в размер 1 380лв /хиляда триста и осемдесет лева/ - или по 115лв месечно.
Със същото решение съдът е осъдил ответника В.Г.Д. с ЕГН **********,*** да заплати на П.В.С. с ЕГН **********,***, сумата от 330лв /триста и тридесет лева/, представляваща направените от нея разноски по водене на делото, от които 300лв /триста лева/ за адвокатско възнаграждение, както и 30лв /тридесет лева/ за платена държавна такса при образуване на делото.
Решението не е обжалвано и е влязло в законна сила на 30.01.2019г.
Подадената молба е допустима, тъй като е подадена до първоинстанционния съд, който е разгледал делото, както и с оглед обстоятелството, че по отношение на това искане не е правено друго такова и не е издаван изпълнителен лист.
След като установи, че актът, подлежащ на изпълнение е влязло в сила Определение на РС гр. Лом и същото е редовно от външна страна и удостоверява подлежащите на изпълнение вземания.
Съдът
намира, че следва да се издаде исканият изпълнителен лист.
По горните съображения и на осн. чл.406, ал.1във вр. с чл.404, т.1 ГПК, съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ по гр.д. № 270/18г. по описа на ЛРС в полза на П.В.С. с ЕГН **********,*** – ищец по гр.д. № 270/18г. по описа на ЛРС против ответника В.Г.Д. с ЕГН **********,*** за присъдената с Решение № 360 от 09.11.2018г. по настоящето дело суми, както следва:
- На осн. чл.143, ал.2 от СК ежемесечна издръжка в размер на 140лв /сто и четиридесет лева/, считано от датата на подаване на исковата молба –05.02.2018г., ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, до настъпване на обстоятелства за нейното прекратяване или изменяване,
- На осн. чл.149 от СК издръжка за минало време, една година назад, считано от 05.02.2017г. до 05.02.2018г. в размер 1 380лв /хиляда триста и осемдесет лева/ - или по 115лв месечно.
- сумата от 330лв /триста и тридесет лева/, представляваща направените от нея разноски по водене на делото, от които 300лв /триста лева/ за адвокатско възнаграждение, както и 30лв /тридесет лева/ за платена държавна такса при образуване на делото.
За издаването на изпълнителния лист да се направи отбелязване върху съдебното решение – на осн. чл. 406, ал. 3 ГПК.
На основание чл. 407,ал.1 ГПК разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС гр. Монтана в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: