№ 6863
гр. София, 17.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско
дело № 20211110168693 по описа за 2021 година
Постъпила е молба от съделителите „Револт Имоти 2021“ ЕООД, чрез управителя
Борислав Георгиев Динев, ХР. М. П., Б. Л. МЛ., ,СТ. П. Й., В. Й. Н., М. Й. М., Д. КР. М., М.
Д. Н., АНГ. П. МЛ., ЗДР. П. МЛ. и „Зелена поляна“ ООД,чрез управителя Ж. П. АВР. , които
сочат,че оттеглят иска за делба на недвижим ,тъй като са постигнали споразумение по
между си и молят съда да прекрати производството по делото.
Съдът счита ,че подадената молба има характер на изявление за оттегляте на иска,по
смисъла на чл.232 от ГПК.
Съгласно чл. 232 ГПК, ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на
ответника до приключване на първото заседание по делото. Процесуална последица от
направеното оттегляне от иска е десезиране на съда със спора и прекратяване на
производството по делото. В производството по съдебна делба ,за да бъде прекратено
производството по делото ,изявлението за оттегляне на иска следва да изхожда от всички
съделители.
Съдът намира, че с посочената молба ясно и недвусмислено е изразена волята на
всички съделители, имащи едновременно качеството на ищци и ответници по делото, за
оттегляне на предявения иск за делба и искане за прекратяването му.
Оттеглянето на иска за делба е допустимо във всички фази на делбата, защото не е
пречка за предявяване на същия иск. Направеното от съделителите оттегляне на иска за
делба е допустимо, и тъй като с него съдът се десезира от решаването на заявения с този
оттеглен иск правен спор, делото следва да бъде прекратено/чл. 232 от ГПК/.
Тъй като производството по делото следва да бъде прекратено,то съдът счита, че се
дължи държавна, съгласно чл. 9 от Тарифата за ДТ по ГПК, въпреки изявлението на
страните ,че са постигнали споразумение,но то не е било пред съда ,респ. прекратяването не
е по спогодба.Ето защо следва да бъде определена д.т. ,на основание чл.9 от Тарифата за
държавните такси по ГПК в размер на 100лв.,която следва да бъде платена от всички
съделители по равно / по 9,10лв./ ,защото прекратяването е преди приключване на първата
1
фаза и не са определени съответните квоти на съделителите.
Воден от горното и на основание чл. 232 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 68693/2021година по описа СРС ,ІІ ГО,65
с състав , на основание чл.232 от ГПК .
ОСЪЖДА „Револт Имоти 2021“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, п.к. 1618, район „Витоша“, ж.к. „Манастирски ливади“, ул. „Богомил
Райнов“ № 3, вх. А, ет. 3, ап. 9 да заплати по сметка на Софийски районен съд сумата в
размер на 9,10 лева ,представляваща д.т. при прекратяване на производството по
предявения иск по чл.34,ал.1 от ЗС ,на основание чл. 9 от Тарифата за ДТ по ГПК.
ОСЪЖДА ХР. М. П., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. София, ул. „Доспат“
№ 50, ет. 1, ап. 1 да заплати по сметка на Софийски районен съд сумата в размер на 9,10
лева ,представляваща д.т. при прекратяване на производството по предявения иск по
чл.34,ал.1 от ЗС ,на основание чл. 9 от Тарифата за ДТ по ГПК.
ОСЪЖДА Б. Л. МЛ., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. София, ул. „Зелена
поляна“ № 3 да заплати по сметка на Софийски районен съд сумата в размер на 9,10 лева
,представляваща д.т. при прекратяване на производството по предявения иск по чл.34,ал.1 от
ЗС ,на основание чл. 9 от Тарифата за ДТ по ГПК.
ОСЪЖДА СТ. П. Й., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. София, ж.к.
„Дървеница“ 9, вх. А, ет. 3, ап. 9 да заплати по сметка на Софийски районен съд сумата в
размер на 9,10 лева ,представляваща д.т. при прекратяване на производството по
предявения иск по чл.34,ал.1 от ЗС ,на основание чл. 9 от Тарифата за ДТ по ГПК.
ОСЪЖДА В. Й. Н., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. София, с постоянен
адрес: гр. София, ж.к. „Дървеница“ 9, вх. А,ет. 3, ап. 99 да заплати по сметка на Софийски
районен съд сумата в размер на 9,10 лева ,представляваща д.т. при прекратяване на
производството по предявения иск по чл.34,ал.1 от ЗС ,на основание чл. 9 от Тарифата за ДТ
по ГПК.
ОСЪЖДА М. Й. М., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. София, ж.к.
„Младост 1 А“, бл. 506А, вх. 2, ет. 4, ап. 28 да заплати по сметка на Софийски районен съд
сумата в размер на 9,10 лева ,представляваща д.т. при прекратяване на производството по
предявения иск по чл.34,ал.1 от ЗС ,на основание чл. 9 от Тарифата за ДТ по ГПК.
ОСЪЖДА Д. КР. М., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. София, ж.к.
„Младост 1 А“, бл. 506А, вх. 2, ет. 4, ап. 28 да заплати по сметка на Софийски районен съд
сумата в размер на 9,10 лева ,представляваща д.т. при прекратяване на производството по
предявения иск по чл.34,ал.1 от ЗС ,на основание чл. 9 от Тарифата за ДТ по ГПК.
ОСЪЖДА М. Д. Н., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. София, с постоянен
адрес: гр. София, ж.к. „Дървеница“ 9, вх. А, ет. 3, ап. 99 да заплати по сметка на Софийски
районен съд сумата в размер на 9,10 лева ,представляваща д.т. при прекратяване на
производството по предявения иск по чл.34,ал.1 от ЗС ,на основание чл. 9 от Тарифата за ДТ
по ГПК.
2
ОСЪЖДА АНГ. П. МЛ., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. София, ул. „Зелена
поляна“ № 3да заплати по сметка на Софийски районен съд сумата в размер на 9,10 лева
,представляваща д.т. при прекратяване на производството по предявения иск по чл.34,ал.1 от
ЗС ,на основание чл. 9 от Тарифата за ДТ по ГПК.
ОСЪЖДА ЗДР. П. МЛ., ЕГН: **********,, с постоянен адрес: гр. София, ул.
„Зелена поляна“ № 3 да заплати по сметка на Софийски районен съд сумата в размер на
9,10 лева ,представляваща д.т. при прекратяване на производството по предявения иск по
чл.34,ал.1 от ЗС ,на основание чл. 9 от Тарифата за ДТ по ГПК.
ОСЪЖДА „Зелена поляна“ ООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София 1000, ул.,Любен Каравелов“ № 43, ап. № 3 да заплати по сметка на
Софийски районен съд сумата в размер на 9,10 лева ,представляваща д.т. при прекратяване
на производството по предявения иск по чл.34,ал.1 от ЗС ,на основание чл. 9 от Тарифата за
ДТ по ГПК.
Определението подлежи на обжалване от страните в едноседмичен срок от съобщаването
му пред Софийски градски съд.
Препис определението да се връчи на страните ,чрез адв. Майкъл Ел-Тал, САК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3