Решение по дело №1608/2020 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 260051
Дата: 1 март 2021 г. (в сила от 10 април 2021 г.)
Съдия: Димитрина Николова
Дело: 20201630201608
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 декември 2020 г.

Съдържание на акта

№ 260051 / 1.3.2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ГР.МОНТАНА, 01.03.2021г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД гр.Монтана…….……четвърти наказателен състав в публично заседание на втори февруари през две хиляди  двадесет и първа година.......…...............................................................…………………в състав:

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА НИКОЛОВА

                                                    

при секретаря Гинка Митова...................………..........…..……и в присъствието на прокурора..……………………….……....…....като разгледа докладваното от съдията Николова..…....……….......……….АН дело 1608 по описа за 2020г.….....………....и за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл.340 от НПК във връзка с чл.59 и сл. от ЗАНН.

          

           Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

           С Наказателно постановление № 20-0996-001345/07.05.2020г. на Началник сектор към ОДМВР, сектор „ПП” на Г.Л.Г. xxx е наложено административно наказание глоба в размер на 200.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца на основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП.

          Недоволен от така издаденото Наказателно постановление е останал Г.Л.Г., който обжалва същото с оплакване за незаконосъобразност, като излага конкретни доводи. Предвид горното моли съда да постанови решение, с което да се отмени атакуваното наказателно постановление, като незаконосъобразно. В съдебно заседание редовно призован не се явява и не изпраща представител.

         Въззиваемата страна не изпраща процесуален представител и не взема становище по жалбата.

          Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства, доводите на страните и посочените в жалбата основания, намира за установено следното:

          Жалбата е допустима: подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в съответствие с изискуемото от закона съдържание и от страна, имаща правен интерес и процесуална възможност за въззивно обжалване, а разгледана по същество се явява НЕОСНОВАТЕЛНА.

         Атакуваното НП е издадено на жалбоподателя, затова че на  29.01.2020 в 17.34 в град Монтана по бул. Трети март управлява лек автомобил с рег. номер  XXXX  , като след извършена справка се установило, че автомобила е със служебно прекратена регистрация по чл.143, ал.15 от 24.05.2019 г. Наказателното постановление е издадено на основание постановление за прекратяване на досъдебно производство вх. № 194/2020 г. по описа на РП - Монтана и ДП № 96/2020 г. по описа на РУ – Монтана - управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред, с което виновно е нарушил чл.140 ал. 1 от ЗДвП.

          Съдът намира, че НП е законосъобразно и като такова следва да се потвърди. Мотивите за това са следните:

В конкретният казус са налице елементите от състава на нарушението по чл.140, ал.1 от ЗДвП, както от обективна, така и от субективна страна. Деянието е осъществено от жалбоподателя виновно. Това определя нарушението като съставомерно. Поради това правилно в  унисон с материалния закон е ангажирана административнонаказателната  отговорност на жалбоподателя за извършено нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП, поради което,  НП е материално законосъобразно и следва да се потвърди. В тази насока е и Постановлението на РП Монтана за прекратяване на ДП, арг. лист 5-6 от делото.

По несъмнен начин се доказва в процеса, арг. цитираното постановление, че през 2019 година жалбоподателят Г. xxx, управляваното от него МПС по време на проверката. Договорът за покупко-продажба е бил с нотариално заверени подписи. Това налага извода, че жалбоподателят е собственик на МПС и е знаел, че следва да го регистрира в срок. Не сторил това. Последвала служебна дерегистрация на 24.05.2019 година.

На 29.01.2020 година жалбоподателят управлявал процесният автомобил, бил спрян за проверка и констатирано нарушението. В този смисъл са и показанията на свидетеля З.Д.З., свидетел по установяване на нарушението и съставяне на акта, които съдът кредитира изцяло.

 В конкретния случай не може да се приеме, че се касае за маловажно нарушение по смисъла на закона предвид фактите по делото и обстоятелството, че жалбоподателят е системен нарушител на ЗДвП, арг. справка лист 10-12 от делото.

В този смисъл е и практиката на АС Монтана, арг. Решение № 75 от 16.02.2021 година по КАНД № 518/2021 година.

Предвид гореизложените мотиви и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН Районен съд-Монтана

    

 

Р  Е  Ш  И  :

 

          ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 20-0996-001345/07.05.2020г. на Началник сектор към ОДМВР, сектор „ПП”, с което на Г.Л.Г. xxx е наложено административно наказание глоба в размер на 200.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца на основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП, КАКТО И НА ОСНОВАНИЕ Наредба №Із-2539 на МВР са отнети 10 контролни точки, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

          РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред АС-Монтана в 14-дневен срок от съобщението на страните.

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: