Р Е Ш
Е Н И Е №
гр.Червен
бряг, 25.08.2016г.
ЧЕРВЕНОБРЕЖКИ РАЙОНЕН СЪД, четвърти граждански
състав, в закрито заседание на двадесет и пети август през две хиляди и шестнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИКОЛОВА
като разгледа
докладваното от съдията Николова гр.д.№109 по описа за 2016г. на Районен съд –
гр.Червен бряг и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производство по чл. 248 ГПК.
Производството по делото е приключило с постановяване на Решение №167 от
13.07.2016г. по гр.д. №109 по описа за 2016г. на РС-Червен бряг.
По
делото е постъпила молба с вх.№3687/29.07.2016г. от „==” ЕООД за допълване на
съдебното решение, като съдът се произнесе по направените от тях разноски
съобразно отхвърлената част от исковете на ищцата.
На основание чл.
248, ал.1 ГПК молбата е администрирана и изпратена на
насрещната страна за отговор в едноседмичен срок.
В законовия срок
по-горе отговор от М.И.М. не е постъпил.
Молбата е допустима
и по същество основателна.
По делото е
направено искане за присъждане на направените съдебно деловодни разноски с
отговора на исковата молба, както и в молба с вх.№ 3235/01.07.2016г.
Същевременно ответника е бил представляван от
адвокат, на който дружеството е заплатило сумата от 420 лв.
Представен е и списък
с разноски по чл.80 ГПК /л.54 от делото/, в който е декларирано, че сумата от
420 лв. е заплатена изцяло по договора за правна защита и съдействие от
18.03.2016г. / л.12 от делото/.
Същевременно в хода на исковото производство
са разгледани три иска – по чл. 344, ал.1 т.1 , т.2 и т. 3 КТ като един от тях
е уважен, а два броя са отхвърлени.
С оглед на
изложеното настоящият състав намира, че молбата на ==” ЕООД за допълване на
решението по реда на чл.
248, ал.1 ГПК в частта за разноските е допустима и основателна. Същата е
подадена в едномесечния срок по чл. 248, ал.1 ГПК. С
оглед изхода на делото пред настоящата инстанция, налице са предпоставките на чл. 78, ал.3 ГПК,
поради което в полза на ==” ЕООД следва да бъде присъдена сумата 280 лв.,
представляваща направените разноски пред РС-Червен бряг за възнаграждение на
един адвокат като се отчете и обстоятелството, че управителя на дружеството е.
Мотивиран от горното,
съдът
РЕШИ:
На основание чл. 248, ал.1 вр. чл. 78, ал.3 ГПК ДОПЪЛВА Решение №167 от
13.07.2016г. по гр.д. №109 по описа за 2016г. на РС-Червен бряг , като ОСЪЖДА
на основание чл.78, ал.3 ГПК М.И.М. с ЕГН **********, адрес: *** да
заплати на „==” ЕООД, с ЕИК ==, седалище и адрес на управление: ==, съдебен
адрес:***, партер, представлявано от
управителя ===, сумата от 280 / двеста и осемдесет/ лева, представляващи
направени деловодни разноски за адвокатско възнаграждение съобразно
отхвърлената част от исковете .
Препис от решението
да се връчи на страните по делото и
пълномощниците им/ вкл. с писмо с обратна разписка/.
Решението подлежи
на обжалване пред Плевенския Окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му
на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ