Определение по дело №12134/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1030
Дата: 22 март 2023 г.
Съдия: Владислава Величкова Ангелова
Дело: 20211110212134
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 август 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1030
гр. София, 22.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:В. В. А.
СъдебниР. Б. Ф.

заседатели:Ц. П. Т.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер №
20211110212134 по описа за 2021 година
като се запозна с докладваното от съдия Ангелова н.о.х.д. № 12134 по описа за 2021г.,
за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК
Постъпило е искане от Председателя на НБПП за присъждане на разноски за
възнаграждение на служебен защитник по настоящото дело.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, исканията и доводите на
страната, намира от фактическа страна следното:
Производството по НОХД № 12134/2021 г. по описа на СРС, НО, 94 състав е
образувано въз основа на обвинителен акт по обвинение против Й. Т. Й. за извършено
престъпление по чл. 214 ал. 1 вр. ал. 20 ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 НК и по чл. 214 ал. 1
НК и против Г. А. Б. за извършено престъпление по чл. 214 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 4 вр. ал. 1 вр.
чл. 26 ал. 1 НК. С присъда от 20.07.2022г., в сила от 05.08.2022г., подсъдимият Й. Т. Й. е
признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 214 ал. 1 вр. ал. 20 ал. 2 вр. ал. 1
вр. чл. 26 ал. 1 НК, а подсъдимият Г. А. Б. – в извършване на престъпление по чл. 214 ал. 1
вр. чл. 20 ал. 4 вр. ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 НК.
С постановление на водещия разследването от 09.07.2020г. на основание чл. 94 ал. 1
т. 6 НПК за служебен защитник на подсъдимия Г. А. Б. е назначен адв. М. А. от САК.
С определение, постановено в о.с.з. на 20.07.2022г. на основание чл. 94 ал. 1 т. 6
НПК, съдът е назначил адв. А. А. В. от САК за служебен защитник на подсъдимия Й. Т. Й..
С Решение № СФ – 8980-22088/17.10.2022г. на Председателя на НБПП на адв. М. А.
на основание чл. 17 т. 1, чл. 17 т. 2 вр. чл. 3 ал. 1 т. 2 и чл. 17 т. 2 вр. чл. 9 ал. 4 от Наредбата
1
за заплащането на правната помощ е определено възнаграждение за осъществяваната правна
помощ в размер на 1060, 00 лева, което е заплатено на защитника. Определеното
възнаграждение е в границите, предвидени в Наредбата за заплащането на правната помощ,
предвид на правната квалификация на деянието, както и че участието на защитника в
производството е продължило повече от година от назначаването му.
С Решение № СФ – 7695-18922/09.09.2022г. на Председателя на НБПП на адв. А. А.
В. на основание чл. 17 т. 2 от Наредбата за заплащането на правната помощ е определено
възнаграждение за осъществяваната правна помощ в размер на 380, 00 лева, което е
заплатено на защитника. Определеното възнаграждение е в границите, предвидени в
Наредбата за заплащането на правната помощ.
С оглед изложеното, настоящият съдебен състав намира следното от правна
страна:
Искането се явява процесуално допустимо, като подадена от активно
легитимирано лице. Същото е депозирано в надлежна форма. Разгледано по същество,
искането се явява основателно.
Съгласно задължителната съдебна практика, обективирана в ТР № 4 от 19.02.2010 г.,
постановено по тълк. дело № 4/2009 година на ОСНК на ВКС в случаите на служебна
защита, когато подсъдимият бъде признат за виновен, на осн. чл. 189, ал. 3 НПК, разноските
за служебен защитник следва да бъдат възложени в негова тежест и да бъдат присъдени в
полза на НБПП. В допълнение, в цитираното тълкувателно решение е изрично посочено, че
адвокатско възнаграждение се дължи от осъдения подсъдим във всички случаи на
задължителна защита, когато тя е била осъществявана от служебен защитник, т. е.
независимо от материалното положение на обвиняемия/подсъдимия.
С оглед приключването на наказателното производство с влязъл в сила осъдителен
съдебен акт и императивната разпоредба на чл. 189, ал. 3 НПК, в тежест на осъдените следва
да бъде възложено заплащането на възнаграждението за служебен защитник.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА Г. А. Б., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на НБПП сумата от
1060, 00 лева /хиляда и шестдесет/ лева за предоставена правна помощ по НОХД №
12134/2021г. по описа на СРС, НО, 94 състав.

ОСЪЖДА Й. Т. Й., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на НБПП сумата от
380, 00 лева /триста и осемдесет/ лева за предоставена правна помощ по НОХД №
12134/2021г. по описа на СРС, НО, 94 състав.

2
Определението подлежи на обжалване и/или протест пред СГС в 7-дневен срок от
съобщаването му на СРП, на подсъдимите и на техните защитници.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3