Р Е Ш Е Н
И Е
№
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД гражданска колегия
десети състав в проведеното на двадесет и първи април две хиляди и девета
година открито съдебно заседание в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: А. К.
Разгледа гр.дело №1855/2008г. по описа на съда и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е образувано по
предявени от Д. И. С. ЕГН от гр.Д. срещу И. М. С. ЕГН от гр.С. субективно съединени искове:
-
Иск по чл.71,
ал.2 СК - за предоставяне упражняването на родителски права по отношение на
роденото от брака между страните дете М. И. С., родена на ...г.;
-
Иск по чл.76 - за определяне на мерки за лични отношения между детето
и неговия баща-ответник по делото;
Ищцата твърди, че от брака й с ответника имат родено
едно ... дете М. И. С., родена на ...г. Към момента брака й с ответника не е
прекратен, но двамата са във фактическа раздяла от около една година. Ищцата
живее заедно с детето в гр.Д., а ответникът в гр.С. Тя се грижила основно за
детето, подпомагана от родителите си. Не разполага със .... Живее заедно с
детето в дома своите родители.
В срока по чл.131 ГПК ответникът не е депозирал
отговор на исковата молба. В първото по делото заседание ответникът изразява
становище чрез писмено изявление по предявените искове. Изразява желание да не
прекъсва връзката с детето. Не се противопоставя поради ... възраст на детето
то да живее при майка си. Изразява готовност да заплаща месечна издръжка на ...
дете без да посочва конкретен размер.
След като обсъди събраните по делото доказателства
съдът намира за установено от фактическа страна следното:
Съгласно приложеното Удостоверение за граждански
брак №.../...г. страните са сключили граждански брак на ...г.
в гр.С. пред длъжностно лице по гражданско състояние Община С. град С. Съгласно
Удостоверение за раждане №.../...г. детето
М. И. С. е родена на ...г. в гр.С. Произхожда от баща И. М. С. ЕГН и майка Д.
И. С. ЕГН. Според адресна карта за настоящ адрес, издадена от Община Д. Д. И.
С. има настоящ адрес в гр.Д. от ...г. На посочения в картата адрес на ищцата в гр.Д. е
регистрирана като живееща с нея М. И. С. Съгласно Служебна бележка изх.№../...г., издадена от ЕООД гр.Д. Д. С. работи по
безсрочен трудов договор като ... и получава нетно трудово възнаграждение ...
лв. Ищцата според приложеното Уверение №... от
...г., издадено от МК гр.В. към МУ гр.В. записана ... курс, специалност „...” в
МК.
След обсъждане на събраните по делото доказателства
се налаг следните правни изводи:
От брака си страните имат родено едно ... дете М., родена на ...г.
Спрямо своето дете родителите са носители на определени от СК права и
задължения. Те са насочени основно към грижата за детето и защитата на неговите
интереси и са свързани с неговото отглеждане, възпитание и формиране като
личност и гражданин. Нормално титуляри на родителските права и задължения са
двамата родители. Основен принцип в това отношение е принципът за равенство в
правата и задълженията на двамата родители. В разглеждания случай съпрузите не
живеят заедно и брачните връзки между тях са прекъснати. Затова и общата
хипотеза на съвместното живеене на родителите с ... дете и съвместното
упражняване на родителските права и задължения се явява неприложима. ...
възраст на детето М. /малко над ..г. и ..м./, както и привързаността й към
майката, за която свидетелстват и двамата свидетели по делото, както и данни от
социалния доклад, изготвен от ДСП гр.Д., са определящи за решаване на спора при
кой от двамата родители да живее детето и кой да упражнява родителските права.
Посочените свидетели и социалния доклад дават данни, че бащата на детето не е
осъществявал никакви контакти с него от момента, когато са се установили с
майката в гр.Д. Детето се чувства добре в дома в гр.Д., където живее с майка си
в момента. За неговото отглеждане както сочи социалния доклад има създадени в
настоящия му дом отлични условия. Воден от съображения за интересите на детето
като приоритетни съдът намира, че детето М. следва да живее при майка си и на
нея следва да бъде предоставено упражняването на родителските права. Пак по
изложените съображения, свързани с възрастта на детето и привързаност с майката
съдът намира, че на бащата на детето следва да бъде определен режим на лични контакти: всяка първа и трета
събота и неделя от 9.00 до 17.00ч. в събота и от 9.00 до 17.00ч. в неделя, без
преспиване в присъствието на майката.
По иска за издръжка: Задължението за издръжка на
непълнолетните деца е основно задължение на родителите. И тук те са
равноправни. Това задължение възниква с раждането и излагането на аргументи
защо едно дете на ... се нуждае от издръжка съдът намира за излишно. С
раждането на дете и за двамата родители възниква задължение те да се грижат за
него и да доставят средства, необходими за нормалния му живот, израстване и
отглеждане. Нито факта дали двамата родители живеят заедно, нито факта кой от двамата родители упражнява
родителските права не влияе върху степента на отговорността на родителите за
издръжката на техните непълнолетни деца върху размера на задължението. В
становището си в първото заседание ответникът принципно изразява готовност да
заплаща месечна издръжка на ... си дете без да сочи никакви доказателства за
трудовата си заетост, както и за месечните си доходи. Непредставянето
на доказателства от ответника осуетява
възможността в хода на съдебното дирене да се установи какви са реалните му
възможности да заплаща издръжка в конкретен размер. Като има предвид, че ответникът живее в гр.С., в
работоспособна възраст е и няма данни за заболявания или други причини, които
да му пречат да работи и да реализира
трудови доходи, самият той изразява готовност да заплаща издръжка, съдът намира
искането ответникът да заплаща месечна
издръжка на детето М. в претендирания размер за основателно. В това отношение съдът
споделя становището за абсолютния и безусловен характер на родителското
задължение за издръжка.
С оглед изложените съображения съдът
Р Е Ш И :
ПРЕДОСТАВЯ
упражняването на родителските права спрямо роденото от брака между И. М.
С. ЕГН и Д. И. С. ЕГН непълнолетно дете М. И. С. ЕГН на майката Д. И. С. ЕГН от
гр.Д., като детето ще живее при майката.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти между бащата И. М.
С. ЕГН и детето М. И. С. ЕГН както следва: всяка първа и трета събота и неделя
от 9.00 до 17.00ч. в събота и от 9.00 до 17.00ч. в неделя, без преспиване, в
присъствието на майката.
ОСЪЖДА И. М. С. ЕГН гр.С. да заплаща на детето М. И.
С. ЕГН чрез неговата майка и законен представител Д. И. С. ЕГН месечна издръжка
в размер на 100лв., считано от датата на подаване на исковата молба заедно със
законната лихва за всяка закъсняла вноска до окончателното плащане или до
настъпване на причини за нейното изменение или прекратяване.
ОСЪЖДА И. М. С. ЕГН гр.С. да заплати на Районен съд
гр.Добрич ДТ върху присъдената издръжка в размер на 144лв..
ОСЪЖДА И. М. С. ЕГН гр.С. да заплати на Д. И. С. ЕГН
сторените по делото разноски платена ДТ 30лв., както и 300лв. възнаграждение за
един адвокат за процесуално представителство и защита.
РЕШЕНИЕТО
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ ПРЕД ОКРЪЖЕН СЪД гр.Добрич В ДВУСЕДМИЧЕН СРОК ОТ СЪОБЩАВАНЕТО МУ НА СТРАНИТЕ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: