ПРОТОКОЛ
№ 313
гр. Варна, 14.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 23 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Милена Трифонова
при участието на секретаря София Н. Маринова
и прокурора Н. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Трифонова Наказателно дело
от общ характер № 20253110201185 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Х. К., редовно призован, явява се лично и с адв. А. К.,
редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ снема самоличността на явилите се лица:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Х. К. - роден на 29.03.1996 г. в гр. Варна, адрес: Долни
чифлик, ул. „Роза“ №6, българин, български гражданин, основно образование, работи,
неженен, неосъждан, ЕГН **********
На осн. чл.274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им на
отвод.
На осн.чл.274, ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните процесуалните им
права.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.
АДВ. К.: Няма да правим отводи. Представям трудов договор на подсъдимия на
1
немски език, придружен с превод. Няма да соча други доказателства.
ПОДС. К.: Нямам искания за отвод. Няма да соча други доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приеме.
СЪДЪТ докладва и справка за съдимост на подс. Р. Х. К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
АДВ. К.: Да се приеме.
СЪДЪТ намира, че представения от защитника трудов договор, както и
постъпилата по делото справка за съдимост са допустими, относими и необходими
доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства трудов договор от 16.01.2025 г.,
придружен със официален превод на български език и справка за съдимост на подс. Р.
Х. К..
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, със защитата и с подсъдимия сме
постигнали споразумение, което Ви представяме в писмен вид. Моля, да одобрите
споразумението, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите
наказателното производство по делото.
АДВ. К.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на
ВРП. Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона
и морала и да прекратите производството по делото.
ПОДС. К.: Разбирам обвинението против мен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и по-конкретно, че същото има последиците
на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните и на осн.чл.382 ал.6 от НПК вписва в
съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №1185/2025г.
по описа на ВРС, 23 състав в смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
по реда на чл.384 от НПК
по НОХД №1185/2025 г. по описа на РС – Варна, 23 състав
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. Н. С.– прокурор при Варненска Районна прокуратура и
2. адв. А. К. от АК-Варна, като защитник на подсъдимия Р. Х. К. - роден на
29.03.1996 г. в гр. Варна, адрес: Долни чифлик, ул. „Роза“ №6, българин, български
гражданин, основно образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
2
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД
№1185/2025 г. по описа на ВРС, 23 състав, образувано по обвинителен акт срещу
подс. Р. Х. К. за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат, че подсъдимият Р. Х. К. е ВИНОВЕН за това, че на 11.03.2C25 г. в
гр.Долни чифлик, обл.Варна, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
„Сеат" модел „Ибиза" с peг. №*, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда
- 1,54 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Алкотест
„Дрегер 7510" с фабр.№ARDМ 0234,
поради което и на основание чл.343б, ал.1 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК му
се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 400 /четиристотин/ лв.
На основание чл. 343г на обв. Р. Х. К. се налага наказание „лишаване от право
да управлява МПС“ за срок от СЕДЕМ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се зачита времето, през което Р. Х. К. е бил
лишен от право да управлява МПС по административен ред.
Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма настъпили имуществени вреди
Обв. Р. Х. К. се задължава да заплати направените разноски по делото в размер
на 286,17лв. (двеста осемдесет и шест лева и седемнадесет стотинки) в полза на
държавата по сметка на ОДМВР – Варна.
ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, при постигнато
пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
2.ПОДСЪДИМИЯТ Р. Х. К., на осн.чл.381 ал.6 от НПК ДЕКЛАРИРА, че е
съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на
делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/Н. С./
ПОДСЪДИМИЯТ: ЗАЩИТНИК:
/Р. К./ /адв. А. К./
СЪДЪТ счита, че постигнатото между страните споразумение е
законосъобразно и не противоречи на морала, поради което същото следва да бъде
одобрено, а наказателното производство следва да бъде прекратено в хипотезата на
чл.24, ал.3 от НПК.
Ето защо на осн.чл.384 вр.чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
3
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между адв.А. К., като упълномощен
защитник на обв. Р. Х. К. и представителя на РП – Варна прокурор Н. С., със
съгласието на подсъдимия Р. Х. К..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1185/2025 год. по описа
на Районен съд – Варна, 23 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:55 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4