№ 184
гр. Пазарджик, 07.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора Б. Ат. П.
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Административно наказателно дело № 20245220200746 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Обвиняемият С. Г. И., редовно призован- явява се лично.
В залата се явява адв.В. Д.- определен от АК-Пазарджик да осъществи
служебна защита на обвиняемия.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Искам да ми бъде назначен служебен защитник. Няма
да си упълномощавам друг адвокат.
С оглед изявлението на обвиняемия и предвид, че и интересите на
правосъдието налагат това, съдът на основание чл.94 ал.1 т.9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА като служебен защитник на обвиняемия С. Г. И.- адв.В. Д.
от ПАК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки. Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото.
1
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
С. Г. И.- роден на ****г. в гр.Пазарджик, живущ в гр.Пазарджик, ****,
българин, български гражданин, със средно образование, работещ, неженен,
неосъждан, ЕГН: **********, л.к. № ****, издадена на 10.12.2019г. от МВР-
Пазарджик.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих препис от предложението на РП –
Пазарджик преди повече от 7 дни.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство.
Делото е образувано е по предложение на РП - Пазарджик с внесено
постановление по реда на Глава XXVIII от НПК за освобождаване от
наказателна отговорност на обвиняемия С. Г. И. с налагане на
административно наказание по реда на чл.78а от НК за престъпление по
чл.354а ал.5, във вр. с ал.3 т.1 от НК
ДАВА възможност на прокурора да изложи допълнителни
обстоятелства във връзка с обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства.
2
Пристъпи се към разпит на обвиняемия С. И.:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
това обвинение. Признавам грешка си и повече няма да се повтори. Искам да
сключа споразумение с прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят вариант на
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, с обвиняемия и с неговия
защитник сме постигнали съгласие за приключване на делото със
споразумение, според което обвиняемият е съгласен да бъде освободен от
наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК и да му бъде наложена глоба
в размер на 600 лв. Разноските по делото в размер на 168,91 лв. се възлагат в
тежест на обвиняемия, които са платими по сметка на ОД на МВР-Пазарджик.
Веществените доказателства - остатък от високорисково наркотично
вещество- марихуана, предадено на ЦМУ- София, да се отнеме в полза на
държавата и да се унищожи по съответния ред, а също и празни
полиетиленови опаковки и хартиен цилиндър, находящи се по делото,
поради липсата на икономическа стойност да се отнеме в полза на държавата
и да се унищожи. Считам, че в този вид споразумението не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите. С него ще се постигнат целите по НК.
АДВ. Д.: Уважаема госпожо съдия, моля, да утвърдите така
предложеното от прокурора споразумение, което считам, че не противоречи
на закона и морала.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК СЕ ПРИСТЪПИ към изслушване на
обвиняемия:
ОБВ. И.: Разбирам условията и последиците на споразумението.
Отказвам се делото да се гледа по инстанциите и искам да приключи днес.
Съгласен съм напълно с всички негови параметри. Доброволно се съгласих на
това споразумение и никой не ме е принуждавал.
3
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение и на
основание чл. 382, ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което обвиняемият С. Г. И. - роден на ****г. в
гр.Пазарджик, живущ в гр.Пазарджик, ****, българин, български гражданин,
със средно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.05.2024г. в гр.Пазарджик, без
надлежно разрешително по чл.7 ал.1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорисково наркотично
вещество: марихуана с общо нето тегло 1,745 грама, със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 11,3 тегловни процента на стойност
34,90 лв., съгласно приложение към Постановление № 23 на Министерски
съвет от 29.01.1998г. за определяне цени на наркотични вещества за нуждите
на съдопроизводството, което вещество е поставено под контрол и включено
в Списък № 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични, както и препарат с нето тегло 0,798 грама,
представляващ смес от тютюн и марихуана, съдържащ активното вещество
тетрахидроканабинол 7,0 тегловни процента на стойност 15,96 лв., съгласно
приложение към Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998г.
за определяне цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството, което вещество е поставено под контрол и включено в
Списък № 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични и двете на обща стойност 50,86 лв., като случаят
е маловажен, поради което и на основание чл.375а ал.3 от НПК, във вр. с
чл.78а ал.1 от НК, ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ за извършено престъпление по чл.354а ал.5, във вр. с ал.3 т.1
от НК, като на основание чл.375а ал.2 от НПК му налага административно
наказание ГЛОБА в размер на 600 лв. /шестстотин лева/, платима в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Пазарджик.
На основание чл.354а ал.6 от НК ПОСТАНОВЯВА веществените
доказателства: 1,339 гр. остатък от високорисково наркотично вещество-
марихуана и 0,711 гр. остатък от препарат, представляващ смес от тютюн и
марихуана, предадени на ЦМУ- София, да се отнеме в полза на държавата и
да се унищожи по съответния ред, а също и празни полиетиленови опаковки и
хартиен цилиндър, находящи се на л.16-17, находящи се по ДП, поради
липсата на икономическа стойност да се отнеме в полза на държавата и да се
унищожат.
4
В тежест на обвиняемия С. Г. И. се възлага да заплати сторените по
делото разноски в размер на 168,91 лева, платими по сметка на ОД на МВР -
Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/Б. П./ /С. И./
ЗАЩИТНИК:
/адв. В. Д./
Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия и поради
обстоятелството, че няма причинени от престъплението материални щети,
подлежащи на възстановяване. При това положение не съществува законова
пречка за приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание
е съобразено със степента на обществена опасност, както на конкретно
извършеното деяние, така и на дееца, като с него ще се постигнат целите по
чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.384, ал.1, във вр. с чл.382, ал.7
и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 746/2024г. по описа на РС –
Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
5
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
АДВ. Д.: Моля, незаверен препис от съдебния протокол да ми се
изпрати на ел.поща.
Съдът РАЗПОРЕЖДА незаверен препис от съдебния протокол да се
изпрати на адв.Д. по ел.поща.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11:21 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6