РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 13709
гр. София, 31.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20251110215285 по описа за 2025 година
I.). На 31.10.2025г., в закрито заседание, подписаният ВЕЛИЗАР
КОСТАДИНОВ, РАЙОНЕН СЪДИЯ И СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК по НОХД
№ 15 285/2025г., разпределено ми на доклад с протокол на 29.10.2025г. по
описа на СРС, НО, 9-ти състав, КАТО СЕ ЗАПОЗНАХ с повдигнатото от
СРП срещу ПОДСЪДИМИЯТ А. М. М. А. (A. M. M. S. A.) с ЛНЧ:
**********, роден на *******., гражданин на Египет, наказателно обвинение
за ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ОТ ОБЩ ХАРАКТЕР ПО СЪСТАВА НА чл.343б,
ал.3 от НК, както и с материалите по досъдебно производство № 1511/2024г.
по описа на 03 РУ-СДВР и пр. пр. № 38448/2024г. по описа на СРП и след
преценка на въпросите по чл. 247б, ал. 2, т.2 от НПК, НАМИРАМ, че делото е
подсъдно на СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, поради което делото следва да
бъде насрочено в разпоредително заседание.
II.). УВЕДОМЯВАМ на основание чл.247в, ал.1 вр. чл.248, ал.3 вр.
ал.1 от НПК ПОДСЪДИМИЯТ А. М. М. А. (A. M. M. S. A.), че за
провеждането на разпоредителното заседание в първата съдебна инстанция,
същият има правото по личен свободен и независим избор да се яви пред съда
с упълномощен за своя сметка и доверие професионален защитник - адвокат,
освен ако не се е възползвал от тази възможност по делото, най-късно до
датата на разпоредително заседание, при което съдът следва да бъде уведомен
НЕЗАБАВНО за това обстоятелство и при представени надлежни писмени
доказателства (пълномощно и договор за правна помощ).
В СЛУЧАЙ, ЧЕ ПОДСЪДИМИЯТ А. М. М. А. (A. M. M.S. A.) не
притежава финансовата възможност да упълномощи адвокат; иска да ползва
адвокат в хипотезата на чл.94, ал.1, т.9 от НПК и интересите на правосъдието
изискват да се представлява от защитник, освен ако защитата му от адвокат не
е задължителна по закон в останалите хипотези на разпоредбата на чл.94, ал.1
1
от НПК, СЪЩИЯТ ДА УВЕДОМИ СЪДА НЕЗАБАВНО от връчването на
съдебните книжа, че иска осигуряването на назначен от съда служебен
защитник, освен ако тази възможност не е реализирана в по-ранен
процесуален стадий.
УВЕДОМЯВАМ ПОДСЪДИМИЯТ А. М. М. А. (A. M. M. S. A.), че
същия може свободно и независимо да организира упражняването на правото
си на защита в първата инстанция.
ПРЕДВИД ИЗЛОЖЕНОТО и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 от
НПК,
РАЗПОРЕДИ:
III.). НАСРОЧВАМ РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ ПО НОХД №
15 285/2025г. ПО ОПИСА НА СРС, НО, 9-ти състав на 16.12.2025г. от 09:00
часа, за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ:
III.1.). СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА.
III.2.). ПОДСЪДИМИЯТ А. М. М. А. (A. M. M. S. A.) - чрез Началника
на Софийски Централен затвор - от Софийски Централен затвор чрез
надлежните представители на ГД „Охрана“ към МП - по надлежният законов
ред, като се удостовери надлежното връчване на съдебните книжа - призовка,
преписи от обвинителния акт и от разпореждането на съда за насрочване на
делото, ведно с придружаващите ги преводи на арабски език.
III.3). СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК ОТ ДП АДВОКАТ Я. Г. - лично
от адреса в приложението на обвинителния акт и от телефонен номер на л.22
от ДП.
III.4.). ПРЕВОДАЧЪТ ВЛАДИМИР Г. П. - за осъществяването на устен
превод в съдебно заседание от арабски език на български език и обратно.
ДА СЕ УВЕДОМИ ПРЕВОДАЧЪТ П., като същият по възможност да
извърши спешен и бърз писмен превод на призовката до предаденото на съд
лице, на обвинителния акт и на разпореждането на съда за насрочването на
делото за открито съдебно заседание от български на арабски език, като
СЪДЪТ ЩЕ ЗАПЛАТИ съответните разноски за превода в поискания
размер.
В случай, че преводачът П. е в невъзможност да извърши превода на
книжата, ДА СЕ ВЪЗЛОЖИ на преводаческа агенция извършването спрямо
същите на спешен и бърз превод от български на арабски език.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ СЪОТВЕТЕН ПРЕВОДАЧ.
При постъпването на преведените книжа, същите ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на
ПОДСЪДИМИЯ А. М. М. А. (A. M. M. S. A.) за надлежно връчване чрез
2
Началника на Софийски Централен затвор.
ДА СЕ УКАЖЕ на СЛУЖЕБНИЯ ЗАЩИТНИК ОТ ДП АДВОКАТ Я.
Г., че при евентуална невъзможност да се яви в насроченото открито съдебно
заседание, същата да преупълномощи друг защитник (свой колега), за да не се
създават предпоставки за неоснователно отлагане на наказателното
производство.
IV.). Препис от обвинителният акт, ведно с копие от настоящото
разпореждане и призовка (с придружаващите ги преводи на румънски език)
ДА БЪДАТ ВРЪЧЕНИ на основание чл.247в, ал.1 от НПК НА
ПОДСЪДИМИЯ А.М. М. А. (A.M. M. S. A., на който да бъде указано, че
делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие, при условията
на чл. 269 от НПК, ако подсъдимият:
1.). не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган;
2.). местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено;
3.). редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването
си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4.). се намира извън пределите на Република България и:
а.). местоживеенето му не е известно;
б.). не може да бъде призован по други причини;
в.). е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл.247в, ал.1 вр. чл.248, ал.3 вр.
ал.1 от НПК НА ПРОКУРОРА, ПОДСЪДИМИЯТ А. М. М. А. (A. M. M. S.
A.) и СЛУЖЕБНИЯ ЗАЩИТНИК АДВОКАТ Я. Г., че в насроченото
разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК,
като на основание чл. 248, ал. 3 от НПК пред първоинстанционния, въззивния
и касационния съд не могат да бъдат направени възражения за допуснати
нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, които не са били поставени на
обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-
докладчик, или са приети за несъществени.
Съгласно разпоредбата на чл.248, ал.1 от НПК в разпоредителното
заседание се обсъждат следните въпроси:
1.). подсъдно ли е делото на съда;
2.). има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3.). допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
3
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на посТ.алия или на неговите
наследници;
4.). налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5.). разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация;
6.). взетите мерки за процесуална принуда;
7.). искания за събиране на нови доказателства;
8.). насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247в, ал. 3 от НПК УКАЗВАМ на страните, че в
7 (седем) дневен срок от получаване на съобщението, могат да изложат
отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и
да направят своите искания.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247в, ал. 5 от НПК УКАЗВАМ на лицата, които
могат да участват в разпоредително заседание, че имат възможност да се
запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения по
тях.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за ПОДСЪДИМИЯТ А.
М. М. А. (A. M. M. S. A.) с ЛНЧ: **********, роден на 17.10.1971г.,
гражданин на Египет, както и такава от Централно Бюро съдимост към МП (за
осъждания в чужбина), ведно с бюлетините към тях.
ДА СЕ ПОИСКА СПЕШНО СЪДЕЙСТВИЕ ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НА АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ и ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА
СЪОТВЕТНИЯ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪДЕБЕН СЪСТАВ по
молба на първата инстанция (като съдът не разполага с данните за номера на
въззивното производство пред САС) - по първинстанционното наказателно
производство по НОХД № 299/2024г. по описа на Софийски Окръжен съд,
Наказателно отделение, VII наказателен съдебен състав (пренесено пред
САС чрез висящ към днешна дата въззивен контрол по жалба и/или протест на
съответна страна), налице ли са писмени доказателства - справка/и,
удостоверения и други за предаденото на съд лице - ПОДСЪДИМИЯТ А. М.
М. А. (A. M. M. S. A.) с ЛНЧ: **********, роден на ********г., гражданин на
Египет - притежава ли и изначално притежавал ли е придобита
правоспособност (разрешение, лицензия, удостоверителен документ и други)
да е водач на моторно превозно средство по правото на Египетската държава,
4
чийто гражданин е, от коя дата, за какво време и/или въобще чуждестранен
орган на Египетската държава или друга държава издавала ли е свидетелство
(разрешение, лицензия, удостоверителен документ и други) за управление на
моторно превозно средство в полза на същия, включително и към 07.08.2024г.;
респективно съответните първоинстанционен състав и въззивен съд по НОХД
№ 299/2024г. по описа на СОС събирали ли са справки за такива юридически
факти по дипломатически път или чрез инициирана евентуална съдебна
поръчка. Всяка информация за тези обстоятелства, която може да се
предостави на първата инстанция на СРС ще подпомогне изключително много
съдебният състав да реши предмета на наказателното производство по реда на
чл.102 вр. чл.1 от НПК с оглед повдигнатото обвинение по чл.343б, ал.3 от
НК спрямо същото лице.
ДА СЕ ПОИСКА СПЕШНО СЪДЕЙСТВИЕ ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НА ОКРЪЖЕН СЪД - СОФИЯ и ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА
СЪОТВЕТНИЯ НАКАЗАТЕЛЕН СЪДЕБЕН СЪСТАВ по молба на първата
инстанция - по първинстанционното наказателно производство по НОХД
№ 299/2024г. по описа на Софийски Окръжен съд, Наказателно отделение,
VII наказателен съдебен състав - налице ли са писмени доказателства -
справка/и, удостоверения и други за предаденото на съд лице -
ПОДСЪДИМИЯТ А. М. М. А. (A. M. M. S. A.) с ЛНЧ: **********, роден на
*******г., гражданин на Египет - притежава ли и изначално притежавал ли е
придобита правоспособност (разрешение, лицензия, удостоверителен
документ и други) да е водач на моторно превозно средство по правото на
Египетската държава, чийто гражданин е, от коя дата, за какво време и/или
въобще чуждестранен орган на Египетската държава или друга държава
издавала ли е свидетелство (разрешение, лицензия, удостоверителен документ
и други) за управление на моторно превозно средство в полза на същия,
включително и към 07.08.2024г.; респективно съответните
първоинстанционен състав и въззивен съд по НОХД № 299/2024г. по описа на
СОС събирали ли са справки за такива юридически факти по дипломатически
път или чрез инициирана евентуална съдебна поръчка. Всяка информация за
тези обстоятелства, която може да се предостави на първата инстанция на СРС
ще подпомогне изключително много съдебният състав да реши предмета на
наказателното производство по реда на чл.102 вр. чл.1 от НПК с оглед
повдигнатото обвинение по чл.343б, ал.3 от НК спрямо същото лице.
ДА СЕ ПОИСКА СПЕШНО СЪДЕЙСТВИЕ ОТ МИНИСТЪРА НА
ВЪНШНИТЕ РАБОТИ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ и ЧРЕЗ
ДИРЕКЦИЯ „КОНСУЛСКИ ОТНОШЕНИЯ“ ПРИ МВНР НА
РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ в срок до 16.12.2025г. от 09:00 часа, когато е
съдебното заседание по делото по молба на първата инстанция с покана по
дипломатически път чрез многоуважаваното Посолство на Арабска Република
Египет в София - налице ли са данни - справка/и, удостоверения,
регистрирани информационни масиви и други за предаденото на съд
физическо лице - ПОДСЪДИМИЯТ А. М. М. А. (A. M. M. S. A.) с ЛНЧ:
5
**********, роден на ********г. в град К., гражданин на Арабска Република
Египет - притежава ли и изначално притежавал ли е придобита
правоспособност (разрешение, лицензия, удостоверителен документ и други)
да е водач на моторно превозно средство по правото на Египетската държава,
чийто гражданин е, от коя дата, за какво време и/или въобще чуждестранен
орган на Египетската държава издавала ли е свидетелство (разрешение,
лицензия, удостоверителен документ и други) за управление на моторно
превозно средство в полза на същия, включително и към 07.08.2024г. Всяка
информация за тези обстоятелства, която може да се предостави на първата
инстанция на СРС ще подпомогне изключително много съдебният състав да
реши предмета на наказателното производство по реда на чл.102 вр. чл.1 от
НПК с оглед повдигнатото обвинение по чл.343б, ал.3 от НК спрямо същото
лице.
ДА СЕ ПОИСКА СПЕШНО СЪДЕЙСТВИЕ ОТ РЪКОВОДИТЕЛЯ
НА АГЕНЦИЯТА ПО БЕЖАНЦИТЕ В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ в срок
до 16.12.2025г. от 09:00 часа, когато е съдебното заседание по делото по
молба на първата инстанция с покана за помощ - налице ли са данни -
справка/и, удостоверения, регистрирани информационни масиви и други за
предаденото на съд физическо лице - ПОДСЪДИМИЯТ А.М. М. А. (A. M.
M. S. A. с ЛНЧ: **********, роден на ******г. в град К., гражданин на
Арабска Република Египет - притежава ли и изначално притежавал ли е
придобита правоспособност (разрешение, лицензия, удостоверителен
документ и други) да е водач на моторно превозно средство по правото на
Египетската държава, чийто гражданин е, от коя дата, за какво време и/или
въобще чуждестранен орган на Египетската държава или друга Държава
издавала ли е свидетелство (разрешение, лицензия, удостоверителен документ
и други) за управление на моторно превозно средство в полза на същия,
включително и към 07.08.2024г. Всяка информация за тези обстоятелства,
която може да се предостави на първата инстанция на СРС ще подпомогне
изключително много съдебният състав да реши предмета на наказателното
производство по реда на чл.102 вр. чл.1 от НПК с оглед повдигнатото
обвинение по чл.343б, ал.3 от НК спрямо същото лице.
ДА СЕ ПОИСКА СПЕШНО СЪДЕЙСТВИЕ ОТ НАЧАЛНИКА НА
СДВР-ОПП в срок до 16.12.2025г. от 09:00 часа, когато е съдебното
заседание по делото по молба на първата инстанция с покана за оказване на
помощ - налице ли са данни - справка/и, удостоверения, регистрирани
информационни масиви и други за предаденото на съд физическо лице -
ПОДСЪДИМИЯТ А. М. М. А. (A. M. M. S. A.) с ЛНЧ: **********, роден на
*********. в град К., гражданин на Арабска Република Египет - притежава ли
и изначално притежавал ли е придобита правоспособност (разрешение,
лицензия, удостоверителен документ и други) да е водач на моторно превозно
средство по правото на Египетската държава, чийто гражданин е, от коя дата,
за какво време и/или въобще чуждестранен орган на Египетската държава или
друга Държава издавала ли е свидетелство (разрешение, лицензия,
6
удостоверителен документ и други) за управление на моторно превозно
средство в полза на същия, включително и към 07.08.2024г. Да се предостави
справка-картон за ПОДСЪДИМИЯТ А. М. М. А. (A.M.M.S.A.) с ЛНЧ:
**********, роден на ********г. в град К., гражданин на Арабска Република
Египет по ЗДвП - по българското право, ако лицето е било регистрирано да
извършва евентуални нарушения по ЗДвП. Всяка информация за тези
обстоятелства, която може да се предостави на първата инстанция на СРС ще
подпомогне изключително много съдебният състав да реши предмета на
наказателното производство по реда на чл.102 вр. чл.1 от НПК с оглед
повдигнатото обвинение по чл.343б, ал.3 от НК спрямо същото лице.
ДЕЛОТО ДА СЕ РАЗГЛЕДА В СЪСТАВ ОТ ЕДИН СЪДИЯ И
ДВАМА СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ на основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК
вр. чл.343б, ал.3 от НК.
СЪДЪТ УВЕДОМЯВА ПОДСЪДИМИЯТ А.М.М. А. (A.M.M. S.A.) че
има правото по силата на процесуалния закон да поиска от българския съд с
писмена молба с оглед упражняването на правото си на защита получаването
на заверени преписи от материали от доказателствата, от заключенията на
съдебните експертизи и от протоколните разпити на свидетели по делото, за
да е информиран на базата на какви доказателства е подложен на наказателно
преследване от прокурор.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на страните – СРП,
защитник и подсъдимия (а за последния и препис от обвинителният акт, с
придружаващия го превод), ведно с призовките за датата на разпоредителното
заседание.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
7