ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2018
гр. София, 24.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
като разгледа докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ Гражданско
дело № 20211110165675 по описа за 2021 година
проекто доклад (чл. 140 от ГПК):
искове с пр.осн. чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 3, във вр. с чл. 225 от КТ; чл. 220 от КТ:
Ищецът – В. АС. Г., ЕГН **********, съд.адр.: гр. С., чрез адв. Н.В. П., САК, моли:
- да се отмени уволнението, сторено със заповед № 7/01.06.2021г.;
- да съди дружеството да му заплати обезщетение за оставане без работа в размер на 8 293,62
лева за периода от 01.07.2021г. до 11.11.2021г.; и
- да се осъди ответникът да му заплати обезщетение по чл. 220 от КТ в размер на 3 000 лева.
Претендира още законната лихва и разноски.
Ответникът -фирма, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление гр. С., магазин ...,
представлявано от управителя П. Ц. Ц., не се ангажира със становище.
от фактическа и правна страна:
Ответникът би следвало, ако бе навел твърдения, да установи осъществен фактическият
състав на чл. 325, ал. 1, т. 1 от КТ.
Ищецът следва да установи оставането си без работа, а и също така възможността да се
кумулира обезщетението за оставане без работа с това по чл. 220 от КТ (съотвено уволнение
на основание, позволяващо заплащането му).
Доколкото може да се прецени, споменаването на обезщетение по чл. 224 от КТ е само
техническа грешка – такъв иск не е предявен.
С оглед посоченото, Съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
00
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 10.03.2022г. от 14,ч.
Да се призоват страните с препис от настоящето определение.
На ищеца да се изпрати и копие от отговора на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2