ПРОТОКОЛ
№ 69
гр. Сливен , 21.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и първи
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Снежана Бакалова
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Георгиева
и прокурора Красимир Георгиев Маринов (ОП-Сливен)
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Бакалова Гражданско дело
№ 20212200100125 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът Г.Г., редовно призован, не се явява, представлява се от адв.
М.Д. от АК Сливен, редовно упълномощен от по-рано.
Ответникът С.С., редовно призован, не се явява лично.
За Окръжна прокуратура, редовно призована, се явява прокурор К.М..
Вещото лице д-р А.А., редовно призовано, се явява лично.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
Съдът констатира, че делото е отложено за изслушване на заключението
на съдебно психиатрична експертиза.
САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
А. В. А. – * г., българин, български гражданин, висше образование,
1
женен, неосъждан, без родство и други отношения със страните.
Вещото лице ПРЕДУПРЕДЕНО за наказателната отговорност, обещава
да даде заключение по знание и съвест.
РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам представеното заключение. При
прегледа установих, че ответникът страда от умерена към тежка умствена
изостаналост и същият е абсолютно негоден да разбира и защитава
интересите си, и да се грижи за себе си и своите работи. Нуждае се
непрекъснато от чужда помощ и подкрепа. Състоянието му отговаря на
медицинския критерий за поставяне под пълно запрещение.
СТРАНИТЕ: Нямам въпроси към вещото лице.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото изготвената и
изслушана съдебно-психиатричната експертиза.
На вещото лице д-р Ап. В. Ап., за изготвената експертиза да се издаде
РКО за сумата от 300 лв., от внесения депозит.
СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.
С оглед изявленията на страните съдът НАМИРА, че са налице
условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД на
УС Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я :
АДВ.Д.: Уважаема г-жо Председател, фактическата обстановка по
делото беше напълно изяснена. Съдът изпълнени разпоредбите на чл. 337 от
ГПК и придоби преки и непосредствени впечатления от състоянието на
ответника. От заключението на вещото лице е видно, че ответникът страда от
2
умерена към тежка умствена изостаналост, получена в следствие на
травматично увреждане при раждането, освен това не се очаква подобрение
състоянието на ответника, това състоянието не може да се лекува. От
заключението, а и от впечатленията, които бяха придобити пряко е видно, че
ответникът не е в състояние да се грижи сам за себе си и за своите си работи,
същият не е способен да разбира смисъла и значението на действията си и да
ръководи постъпките си. Тоест на лице са всички основания предвидени в чл.
5 ал. 1 от ЗЛС за поставяне на същия под пълно запрещение, тъй като по този
начин най-сигурно биха били защитени неговите законови права и интереси.
Оглед на това моля да постановите решение, с което да поставите ответника
под пълно запрещение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам, че исковата молба
е доказана. Събраните по гражданското дело писмени и гласни доказателства,
и най-вече заключението на съдебно-медицинската експертиза преценени по
отделно и в тяхната съвкупност, водя до извода, че са налице медицинския и
юридическия критерии за поставяне на ответника под запрещение, като с
оглед данните и доказателствата поделото считам, че по-подходящата форма,
която би охранила неговите интереси е поставянето му под пълно
запрещение.
Съдът ще обяви решението си на 25.06.2021 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11,10 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3