О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. Кюстендил 17
юни
Кюстендилски окръжен съд в закрито съдебно
заседание, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Красимир Бамбов
като подложи на разглеждане търговско дело
№ 38/2014 година по описа на Кюстендилски окръжен съд и за да се произнесе, взе
в предвид следното:
Постъпила
е за разглеждане молба по реда на чл. 625 от ТЗ.
Депозирана е от „ХЕДАУЕЙ” ЕООД ЕИК
********* със седалище и адрес на управление в гр. Дупница 2600 община Дупница
област Кюстендил ул. „Иван Вазов” № 16 ет.3, чрез Р.С.П. – управител и
едноличен собственик на дружеството по реда на чл. 625 от ТЗ. В молбата се
поддържа становището, че „ХЕДАУЕЙ” ЕООД е
неплатежоспособно, тъй като липсват достатъчно средства, с които да покрива
задълженията си, Че дружеството няма вземания, които покрият задълженията, а и
те не са достатъчни за покриването им. Твърди, че по отношение на търговеца е
налице хипотезата на чл. 608 от ТЗ. Моли да бъзе обявена неговата
неплатежоспособност, да бъде определена начална дата на неплатежоспособността,
както и да бъде назначен временен синдик на дружеството.
При извършената
служебна проверка по реда на чл. 129 от ТЗ съдът констатира, че молбата
отговаря на изискванията на чл. 127 и сл. от ГПК. Счита, че следва да се
приемат представените с молбата писмени доказателства: 1/заверено копие от годишен финансов отчет за 2013 година; 2/
заверено копие от годишна данъчна декларация по чл. 92 от ЗКПО за 2013 година;
3/ счетоводен баланс към 30.04.2014 година; 4/ опис на пасивите към 30.04.2014
година; 5/ опис на активите към 30.04.2014 година; 6/ списък на кредиторите към
30.04.2014 година; 7/ справка за дължими работни заплати на персонала към
30.04.2014 година; 8/ заповед за инвентаризация към 28.05.2014 година; 9/ инвентаризационен протокол; 10/ молба за
потвърждение на разчети – 2 бр.; 11/ уведомление по реда на чл. 78 ДОПК.
С
молбата се поставя и искане да бъде назначено вещо лице, което да изготви
съдебно – икономическа експертиза със задачи:
1/ какви са показателите за финансова автономност на „ХЕДАУЕЙ” ЕООД и се
определят коефициентите за финансова автономност и задлъжнялост; 2/ какви са
показателите за ликвидност на „ХЕДАУЕЙ” ЕООД и се определят коефициентите за
обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност; 3/ какви са показателите за
рентабилност на „ХЕДАУЕЙ” ЕООД и се определят коефициентите на рентабилност –
приходите от продажби, на собствен капитал, на пасивите и на активите; 4/
Притежава ли „ХЕДАУЕЙ” ЕООД налични парични средства; 5/ има ли „ХЕДАУЕЙ” ЕООД имущество,
от което би могло да заплати задълженията си към кредиторите и достатъчно ли е
то, за да удовлетвори всички кредитори; 6/ има ли „ХЕДАУЕЙ” ЕООД вземания към
трети лица.
Съдът счита, че по
делото следва да се допусне изготвянето на исканата съдебна експертиза с
поставените задачи. На вещото лице следва да се поставят и допълнителни
въпроси, като към въпрос № 7 се допълни изискването вещото лице даде
заключение, ако дружеството има вземания към трети лица, то какъв е техния
размер. Следва експертизата да отговори на въпроса дали дружеството е спряло
плащанията си и ако това е така, кога е сторено това.
Експертизата
следва да се извърши от вещо лице Г. С., при предварителен депозит в размер
на 250 лв.
Водим от горното и
на основание чл. 140 ГПК съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА представените
„ХЕДАУЕЙ” ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление в гр. Дупница
2600 община Дупница област Кюстендил ул*** писмени доказателства: 1/заверено
копие от годишен финансов отчет за 2013
година; 2/ заверено копие от годишна данъчна декларация по чл. 92 от ЗКПО за
2013 година; 3/ счетоводен баланс към 30.04.2014 година; 4/ опис на пасивите
към 30.04.2014 година; 5/ опис на активите към 30.04.2014 година; 6/ списък на
кредиторите към 30.04.2014 година; 7/ справка за дължими работни заплати на
персонала към 30.04.2014 година; 8/ заповед за инвентаризация към 28.05.2014
година; 9/ инвентаризационен протокол;
10/ молба за потвърждение на разчети – 2 бр.; 11/ уведомление по реда на чл. 78 ДОПК.
НАЗНАЧАВА съдебно – счетоводна експертиза със
задача: 1/ какви са показателите за финансова автономност на „ХЕДАУЕЙ” ЕООД и
се определят коефициентите за финансова автономност и задлъжнялост; 2/ какви са
показателите за ликвидност на „ХЕДАУЕЙ” ЕООД и се определят коефициентите за
обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност; 3/ какви са показателите за
рентабилност на „ХЕДАУЕЙ” ЕООД и се определят коефициентите на рентабилност –
приходите от продажби, на собствен капитал, на пасивите и на активите; 4/
Притежава ли „ХЕДАУЕЙ” ЕООД налични парични средства; 5/ има ли „ХЕДАУЕЙ” ЕООД
имущество, от което би могло да заплати задълженията си към кредиторите и
достатъчно ли е то, за да удовлетвори всички кредитори; 6/ има ли „ХЕДАУЕЙ”
ЕООД вземания към трети лица и ако има какъв е техния размер; 7/ спряло ли е
дружеството плащанията си и ако са спрени кога и сторено това.
Експертизата следва
да се изпълни от вещо лице Г.С. при предварителен депозит в размер на 250 лева.
МОЛБАТА да
се обяви в Търговския регистър при Агенцията по вписванията по партидата на
„ХЕДАУЕЙ” ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление в гр. Дупница
2600 община Дупница област Кюстендил ***.
НАСРОЧВА закрито съдебно заседание за
10 юли 2014 година от 11.45 часа, за която дата и час да се призове молителя и
вещото лице по делото – Г.С..
Определението не
подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: