Определение по дело №38/2014 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 17 юни 2014 г.
Съдия: Красимир Ламбрев Бамбов
Дело: 20141500900038
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 10 юни 2014 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр. Кюстендил 17 юни 2014 г.

Кюстендилски окръжен съд в закрито съдебно заседание, в състав:

             ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Красимир Бамбов

като подложи на разглеждане търговско дело № 38/2014 година по описа на Кюстендилски окръжен съд и за да се произнесе, взе в предвид следното:

         Постъпила е за разглеждане молба по реда на чл. 625 от ТЗ.

         Депозирана е от „ХЕДАУЕЙ” ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление в гр. Дупница 2600 община Дупница област Кюстендил ул. „Иван Вазов” № 16 ет.3, чрез Р.С.П. – управител и едноличен собственик на дружеството по реда на чл. 625 от ТЗ. В молбата се поддържа становището,  че „ХЕДАУЕЙ”  ЕООД  е неплатежоспособно, тъй като липсват достатъчно средства, с които да покрива задълженията си, Че дружеството няма вземания, които покрият задълженията, а и те не са достатъчни за покриването им. Твърди, че по отношение на търговеца е налице хипотезата на чл. 608 от ТЗ. Моли да бъзе обявена неговата неплатежоспособност, да бъде определена начална дата на неплатежоспособността, както и да бъде назначен временен синдик на дружеството.

При извършената служебна проверка по реда на чл. 129 от ТЗ съдът констатира, че молбата отговаря на изискванията на чл. 127 и сл. от ГПК. Счита, че следва да се приемат представените с молбата писмени доказателства: 1/заверено копие от  годишен финансов отчет за 2013 година; 2/ заверено копие от годишна данъчна декларация по чл. 92 от ЗКПО за 2013 година; 3/ счетоводен баланс към 30.04.2014 година; 4/ опис на пасивите към 30.04.2014 година; 5/ опис на активите към 30.04.2014 година; 6/ списък на кредиторите към 30.04.2014 година; 7/ справка за дължими работни заплати на персонала към 30.04.2014 година; 8/ заповед за инвентаризация към 28.05.2014 година;  9/ инвентаризационен протокол; 10/ молба за потвърждение на разчети – 2 бр.; 11/ уведомление по реда на чл. 78 ДОПК.

         С молбата се поставя и искане да бъде назначено вещо лице, което да изготви съдебно – икономическа експертиза със задачи:  1/ какви са показателите за финансова автономност на „ХЕДАУЕЙ” ЕООД и се определят коефициентите за финансова автономност и задлъжнялост; 2/ какви са показателите за ликвидност на „ХЕДАУЕЙ” ЕООД и се определят коефициентите за обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност; 3/ какви са показателите за рентабилност на „ХЕДАУЕЙ” ЕООД и се определят коефициентите на рентабилност – приходите от продажби, на собствен капитал, на пасивите и на активите; 4/ Притежава ли „ХЕДАУЕЙ” ЕООД налични парични средства; 5/ има ли „ХЕДАУЕЙ” ЕООД имущество, от което би могло да заплати задълженията си към кредиторите и достатъчно ли е то, за да удовлетвори всички кредитори; 6/ има ли „ХЕДАУЕЙ” ЕООД вземания към трети лица.

Съдът счита, че по делото следва да се допусне изготвянето на исканата съдебна експертиза с поставените задачи. На вещото лице следва да се поставят и допълнителни въпроси, като към въпрос № 7 се допълни изискването вещото лице даде заключение, ако дружеството има вземания към трети лица, то какъв е техния размер. Следва експертизата да отговори на въпроса дали дружеството е спряло плащанията си и ако това е така, кога е сторено това.

         Експертизата следва да се извърши от вещо лице Г. С., при предварителен депозит в размер на  250 лв.

 

Водим от горното и на основание чл. 140 ГПК съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

         ПРИЕМА представените „ХЕДАУЕЙ” ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление в гр. Дупница 2600 община Дупница област Кюстендил ул*** писмени доказателства: 1/заверено копие от  годишен финансов отчет за 2013 година; 2/ заверено копие от годишна данъчна декларация по чл. 92 от ЗКПО за 2013 година; 3/ счетоводен баланс към 30.04.2014 година; 4/ опис на пасивите към 30.04.2014 година; 5/ опис на активите към 30.04.2014 година; 6/ списък на кредиторите към 30.04.2014 година; 7/ справка за дължими работни заплати на персонала към 30.04.2014 година; 8/ заповед за инвентаризация към 28.05.2014 година;  9/ инвентаризационен протокол; 10/ молба за потвърждение на разчети – 2 бр.; 11/ уведомление по реда на чл. 78 ДОПК.

НАЗНАЧАВА съдебно – счетоводна експертиза със задача: 1/ какви са показателите за финансова автономност на „ХЕДАУЕЙ” ЕООД и се определят коефициентите за финансова автономност и задлъжнялост; 2/ какви са показателите за ликвидност на „ХЕДАУЕЙ” ЕООД и се определят коефициентите за обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност; 3/ какви са показателите за рентабилност на „ХЕДАУЕЙ” ЕООД и се определят коефициентите на рентабилност – приходите от продажби, на собствен капитал, на пасивите и на активите; 4/ Притежава ли „ХЕДАУЕЙ” ЕООД налични парични средства; 5/ има ли „ХЕДАУЕЙ” ЕООД имущество, от което би могло да заплати задълженията си към кредиторите и достатъчно ли е то, за да удовлетвори всички кредитори; 6/ има ли „ХЕДАУЕЙ” ЕООД вземания към трети лица и ако има какъв е техния размер; 7/ спряло ли е дружеството плащанията си и ако са спрени кога и сторено това.

Експертизата следва да се изпълни от вещо лице Г.С. при предварителен депозит в размер на 250 лева.

МОЛБАТА   да се обяви в Търговския регистър при Агенцията по вписванията по партидата на „ХЕДАУЕЙ” ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление в гр. Дупница 2600 община Дупница област Кюстендил ***.

         НАСРОЧВА закрито съдебно заседание за 10 юли 2014 година от 11.45 часа, за която дата и час да се призове молителя и вещото лице по делото – Г.С..

Определението не подлежи на обжалване.

                                                        ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: