ПРОТОКОЛ
№ 93
гр. Гоце Делчев, 03.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на трети
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Костадин Д. Попов
при участието на секретаря Магдалена В. Агова
Сложи за разглеждане докладваното от Костадин Д. Попов Наказателно дело
от общ характер № 20251220200414 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
На повторното поименно повикване в 11:33 часа се явиха:
За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор К. Т..
Обвиняемата Г. Г., редовно призована, се явява лично и с адв.Б., редовно
упълномощена.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемата Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и :
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на обвиняемата:
Г. П. Г., родена на **.**.**** г. в гр.С., общ.С. с постоянен и настоящ
адрес: гр.Г. Д., общ. Г. Д., ул.,,Р. Ж.“№**, ...........образование, ........., ...........,
........., .......... гражданка, .........., с ЕГН: **********.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а
да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на
обвиняемата и което сме представили писмено. Поддържам споразумението,
което постигнахме така, както е изложено, моля да бъде одобрено и да се
прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията
1
по чл. 381 от НПК.
Адв. Б.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с
прокурора, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го
одобрите.
Обвиняемата Г.: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се
за виновна по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
съгласна съм с тях, доброволно подписах споразумението.
Съдът, след като прецени материалите по делото, намира, че няма
пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в
следния окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. Обвиняемата Г. П. Г., родена на **.**.*****г. в гр.С., общ.С., с
постоянен и настоящ адрес: гр.Г.Д., общ. Г.Д., ул.,,Р. Ж.“№***,
............образование, ........, ......., ........., .........гражданка, ..........., с ЕГН:
********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:
На **.**.**** год. в гр. Г. Д., на кръстовището на бул.„Г. Д.“ и ул.„ С.
п.“ при управление на МПС - лек автомобил, марка и модел ''И. ****" с рег.№
***** е нарушила правилата за движение по пътищата - чл. 25, ал. 1 от ЗДвП,
съгласно която водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните
превозни средства, които управляват, чл. 119, ал. 1 от ЗДвП, съгласно която
при приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно
превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека
или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре; чл.
119, ал. 4 от ЗДвП, според която водачите на завиващите нерелсови превозни
средства са длъжни да пропуснат пешеходците и чл. 84, ал. 1 от Правилника за
прилагане на ЗДвП, съгласно която при завиване за навлизане в друг път
водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне
пешеходците, пресичащи платното за движение на другия път, в резултат на
което последвал удар и по непредпазливост причинила на Р. К. Ш. средна
телесна повреда, изразяваща се в разместено счупване на
2
латералното/външно/ плато на дясната голямопищялна кост, което й е
причинило трайно затруднение в движението на десния долен крайник за срок
по-голям от един месец, средно за около 6-8 месеца при благоприятно
протичане на оздравителния процес, като деянието е извършено на пешеходна
пътека.
- престъпление по чл. 343, ал. 3, предл. VIII, б.„а", предл. II от НК,
във вр. с чл. 343, ал. 1, б.„б", предл. II от НК, във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК.
- Деянието е извършено по непредпазливост.
- От извършеното престъпление не са причинени имуществени вреди.
- По делото няма събрани веществени доказателства.
- Разноските по делото - *** лв. за Х...., С.....- ***** лв.; С.......-
******лв., А.....-*****лв. ; В......-***лв.; С.....-****лв. или общо сумата в
размер на ********лв. са за сметка на обвиняемата.
2. На обвиняемата Г. П. Г. с постоянен и настоящ адрес: гр.Г. Д., общ. Г.
Д., ул.,,Р. Ж.“ №7, с ЕГН: ********** на основание по чл. 343, ал. 3, предл.
VIII, б.„а", предл. II от НК, във вр. с чл. 343, ал. 1, б.„б", предл. II от НК,
във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК във връзка с чл. 55 ал. 1 т.1 НК във връзка с чл.
37, ал.1, т.1а от НК, връзка чл. 39, ал.1 от НК се налага наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 3 /три/ месеца.
На основание чл. 66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ се отлага за изпитателен срок от 3 /три/
години от влизане в сила на настоящето споразумение.
На основание чл. 343г от НК връзка с чл. 343, ал. 3, предл. VIII, б."а",
предл. II от НК, връзка чл. 37 ал.1 т.7 от НК на обвиняемата Г. Г. се налага
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от 4 /четири/ месеца.
3
ПРОКУРОР:………………. ЗАЩИТНИК:……………….
/К. Т./ /Д. Б./
ОБВИНЯЕМ: ………………..
/Г. П. Г./
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл. 381 от
НПК, изпълнена и процедурата по чл. 382, ал. 4 и ал. 6 от НПК и няма пречка
споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното
производство, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК
О п р е д е л и :
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП
Благоевград и защитника на обвиняемата Г. П. Г. с постоянен и настоящ
адрес: гр.Г. Д., общ. Г. Д., ул.,,Р. Ж.“ №**, с ЕГН: **********.
ОСЪЖДА съгласно постигнатото споразумение, обвиняемата Г. П. Г. с
постоянен и настоящ адрес: гр.Г. Д., общ. Г. Д., ул.,,Р. Ж.“ №**, с ЕГН:
********** да заплати на О..... Б. сторените на досъдебното производство
разноски в общ размер ***** лева, както и да заплати на РС-Гоце Делчев
държавна такса от 5 лева за издаване на изпълнителен лист в случай, че сумата
не бъде заплатена.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против обвиняемата Г. П. Г.
с постоянен и настоящ адрес: гр.Г. Д., общ. Г. Д., ул.,,Р. Ж....“ №**, с ЕГН:
**********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Определението на съда в частта за разноските подлежи на обжалване
пред ОС-Благоевград в 7-дневен срок от днес.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
4
Заседанието завърши в 11:40 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
5