О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
гр.
Лом, 19.09.2018г.
Ломският районен съд, в закрито заседание на деветнадесети
септември две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б.СЛАВЧЕВА
като разгледа докладваното от
съдията гр.д. № 687/2018г. по описа на
съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
образувано по Исковата молба от „В и К“ ООД гр.Монтана, със седалище и адрес на
управление: гр.Монтана, ул.“Ал.Стамболийски“ № 11, Булстат *********,
представлявано от управителя инж.Валери Димитров Иванов с ЕГН ********** против
Г.С. СЕНЧОВ с ЕГН ********** ***, с правно основание чл.422 във вр. с чл.415 във вр. с чл.124 от ГПК.
С Разпореждане от 16.04.2018г. съдът е разпоредил извършването на размяна на книжа
по чл. 131 ГПК.
Изпратената за връчване на посочения в ИМ адрес призовка на ответника Г.С.
Сенчов е върната в цялост с отметка на длъжностното лице по призоваването, че лицето
не е открито на адреса, и посведения на
съседи живее в чужбина.
От
извършената Справка № 211 от 28.05.2018г. за
предоставяне на данни по реда на Наредба № 14 от 18.11.2009г. се установява, че
постоянния и
настоящия адрес на ответнка не е променен и е този, който е посочен в ИМ, и където е направен опит за призоваването и. Разпоредено е призоваването да се извърши по реда на чл.47 от ГПК, като уведомлението е било
залепено на входната на адреса, но ответницата не се е явила в срока по чл. 47, ал. 2 ГПК, да получи книжата.
Връчването е редовно по смисъла на чл. 47, ал. 5 ГПК.
Видно от направената справка за предоставяне на информация от
НАП от 25.07.2018г. ответника няма регистриран действащ трудов договор, за да
разпореди съда връчване по месторабота.
Налице
е хипотеза на необходимост от процесуално представителство, поради което следва
да се отправи искане до АС на МАК за определяне на адвокат, който да осъществи
процесуално представителство на ответницата по гр.д. № 687/2018г. по описа на
ЛРС – Г.С. СЕНЧОВ с ЕГН ********** ***.
Предвид изложеното, съдът намира, че
връчването на книжата по делото е редовно и съобщенията следва да бъдат
приложени по делото, като на ответницата
следва да се назначи особен представител на разноски на ищеца, поради което и на осн. чл. 47, ал. 6 ГПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ДОПУСКА ПРАВНА ПОМОЩ на ответника
по гр.д. № 687/2018г. по описа на ЛРС – Г.С.
СЕНЧОВ с ЕГН ********** ***.
ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до АК гр.
Монтана, с препис от настоящото определение за определяне на адвокат /адвокати/
вписан в НБПП, който да бъде назначен за особен представител на ответника, както
и за определяне на размера на адвокатското възнаграждение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :