ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6040
гр. София, 09.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛА ТР. ЖИВКОВА
ОФИЦЕРСКА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА ТР. ЖИВКОВА ОФИЦЕРСКА
Гражданско дело № 20211110134756 по описа за 2021 година
Предявен е иск от КР. СТ. Ц. с ЕГН ********** против Е. Д. В. с ЕГН ********** и
С. Д. В. с ЕГН ********** с правно основание чл. 30, ал. 1 ЗН - за намаляване на
дарението, извършено от Ст. Д. И. с ЕГН **********, починал на 26.02.2021 г., в полза на
Е. Д. В. с ЕГН ********** и Ст. Д. В. с ЕГН **********, чрез техния баща и законен
представител Д. ИВ. В. на 1/2 ид.ч. от недвижим имот - поземлен имот с идентификатор
00357.5353.148, находящ се в гр. Н. И., ул. ***** № ******* с площ от 316 кв.м., заедно с
построената в имота еднофамилна жилищна сграда с идентификатор 00357.5353.148.1,
обективирано в Нотариален акт за дарение на недвижим имот №***, т.** рег. № ***, дело
№***/***г. на нотариус Сн. Д., рег. № *** на НК, до размера, необходим за допълване на
запазената част на ищеца.
В подкрепа на иска са представени писмени доказателства и направени
доказателствени искания.
Претендират се и направените в производството разноски.
В срока за отговор по чл. 131 ГПК от ответниците е постъпил писмен такъв.
Възразява се, че към момента на смъртта си Ст. Д. И. е притежавал идеални части от
следните имоти: 1/ поземлен имот – дворно място с площ 1200 кв. м., урегулирано в парцел
***, имот с планоснимачен номер ***, разположено в кв. *** по уличната и дворищна
регулация на с. С., община Д., област Д., ведно с построената в парцел ** къща и 2/ нива с
площ от 33.905 дка, земеделска земя, трета категория при неполивни условия, находяща се в
землището на с. С*, община Д*, област Д*, съставляваща парцел** от масив *** по плана на
землището. Притежавал е и движими вещи, описани в отговора на исковата молба. Твърди
се, че извършеното от С* И* дарение на ½ идеални части от поземлен имот с
идентификатор *********, находящ се в гр. Н* И*, ул.***** №*** с площ от 316 кв.м.,
заедно с построената в имота еднофамилна жилищна сграда с идентификатор********** не
изчерпва цялото му наследство. Оспорва се с атакуваното дарение да е накърнена запазената
част на ищеца.
Представени са писмени доказателства.
Претендират се направените в производството разноски.
Съдът, след проверка на редовността и допустимостта на предявените искове,
като съобрази направените искания и възражения, на основание чл. 140 ГПК, намира
следното:
Предявеният иск е допустим.
Представените писмени доказателства, като относими, допустими и
необходими следва да се приемат.
Доказателственото искане на ищеца за допускане на съдебна оценителна експертиза
1
(СОЕ) е нередовно – не са формулирани релевантни по предмета на доказване въпроси.
Мотивиран от горното и на основание чл.140 ГПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА предявения иск.
ПРИЕМА отговор от ответниците.
ПРИЕМА представените с исковата молба и с отговора на исковата молба писмени
доказателства.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото да изправи
нередовностите на доказателственото си искане за допускане на СОЕ, като формулира
въпроси/задачи, релевантни по предмета на доказване по делото, вкл. за оценка на имота
към момента на смъртта на наследодателя и към настоящия момент, както и за оценки на
другите притежавани към момента на смъртта имущества, в противен случай искането ще
бъде отхвърлено.
Указва на страните, че могат да разрешат възникналия правен спор доброволно, при
което ще спестят време и разноски по производството.
НАСРОЧВА делото за 03.05.2022г. – 11.15 часа , за която дата и час да се призоват
страните с препис от настоящото определение, а ищецът – и с препис от отговора на
ответника.
СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ ПРОЕКТА СИ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявен е иск от КР. СТ. Ц. с ЕГН ********** против Ема Давидкова В. с ЕГН
********** и Стела Давидкова В. с ЕГН ********** с правно основание чл. 30, ал. 1 ЗН -
за намаляване на дарението, извършено от С. Д. И. с ЕГН **********, починал на
26.02.2021 г., в полза на Е. Д. В. с ЕГН ********** и С. Д. В. с ЕГН **********, чрез
техния баща и законен представител Д. ИВ. В. на 1/2 ид.ч. от недвижим имот - поземлен
имот с идентификатор 00357.5353.148, находящ се в гр. Н. И., ул. ****** № ********* с
площ от 316 кв.м., заедно с построената в имота еднофамилна жилищна сграда с
идентификатор 00357.5353.148.1, обективирано в Нотариален акт за дарение на недвижим
имот № **, т. **, рег. № ****, дело №***/****г. на нотариус С. Д., рег. № *** на НК, до
размера, необходим за допълване на запазената част на ищеца.
В подкрепа на иска са представени писмени доказателства и направени
доказателствени искания.
Претендират се и направените в производството разноски.
В срока за отговор по чл. 131 ГПК от ответниците е постъпил писмен такъв.
Възразява се, че към момента на смъртта си С. Д. И. е притежавал идеални части от
следните имоти: 1/ поземлен имот – дворно място с площ 1200 кв. м., урегулирано в парцел
**., имот с планоснимачен номер*** ., разположено в кв. *** по уличната и дворищна
регулация на с. С., община Д., област Д., ведно с построената в парцел ** къща и 2/ нива с
площ от 33.905 дка, земеделска земя, трета категория при неполивни условия, находяща се в
землището на с. С*, община Д*, област Д*, съставляваща парцел ** от масив *** по плана
на землището. Притежавал е и движими вещи, описани в отговора на исковата молба.
Твърди се, че извършеното от С. И. дарение на ½ идеални части от поземлен имот с
идентификатор *****, находящ се в гр. Н. И., ул. **** № ****** с площ от 316 кв.м., заедно
с построената в имота еднофамилна жилищна сграда с идентификатор ********** не
изчерпва цялото му наследство. Оспорва се с атакуваното дарение да е накърнена запазената
част на ищеца.
Представени са писмени доказателства.
Претендират се направените в производството разноски.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже, че: 1. е наследник на С. Д. И. с
ЕГН **********, починал на 26.02.2021 г. с право на запазена част във връзка с чл. 28 ЗН и
чл. 29 ЗН; 2. последният с разпореждането си с процесното дарение да е накърнил
запазената му част; 3. правата и задълженията в наследствена маса по чл. 31 ЗН; 4. че е
2
приел наследството по опис.
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства да е приел наследството по опис.
БЕЗСПОРНО между страните и ненуждаещо се от доказване е, че ищецът е
наследник на С. Д. И. с ЕГН **********, починал на 26.02.2021 г., с право на запазена част.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото открито заседание ищецът може да
поясни и допълни исковата си молба, както и да посочи и представи доказателства във
връзка с направените оспорвания от ответника, а ответникът – да посочи и представи нови
доказателства, които не е могъл да представи с отговора си. В това съдебно заседание
страните са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат
становище по твърдените от насрещната страна обстоятелства.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3