Решение по дело №200/2017 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 91
Дата: 18 юни 2018 г. (в сила от 19 юли 2022 г.)
Съдия: Лилия Маркова Руневска
Дело: 20171800900200
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 3 октомври 2017 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  №91

 

  гр. София, 18.06.2018 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

            Софийски окръжен съд, търговско отделение, ІV-ти състав, в открито  заседание на деветнадесети април две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛИЯ РУНЕВСКА

 

при участието на секретаря Магдалена Букина, като разгледа докладваното от съдията търг. д. № 200 по описа за 2017  година на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

            Синдикът на „Ф.” ООД /н/. е предявил срещу „Ф.” ООД /н./ и „Ф.Г.” АД отменителен иск за обявяване за недействитетелен по отношение на кредиторите на несъстоятелността на извършения от първия ответник апорт на собствените му недвижими имоти и движими вещи, подробно индивидуализирани в исковата молба /на стойност 26500000 лв./, в капитала на втория ответник срещу записването на 26500 поименни акции, всяка с номинална стойност по 1000 лв., както и обусловен иск за връщане на недвижимите имоти и движимите вещи в масата на несъстоятелността. В исковата молба се твърди следното: С решение № 157 от 10.10.2014 г. по т. д. № 467/2013 г. на ОС - Видин било открито производство по несъстоятелност за длъжника „Ф.” ООД. След извършена справка в търговския регистър синдикът установил, че длъжникът е направил гореописаната непарична вноска в капитала на „Ф.Г.” АД. С извършения в полза на свързано с длъжника лице и в срока по чл. 647, ал. 1, т. 6 ТЗ апорт се увреждали кредиторите на несъстоятелността, поради което се предявяват настоящите искове. Твърди се, че към момента на извършване на  апорта съдружникът във „Ф. Г” ООД – Т. И. Й., е бил член на съвета на директорите и изпълнителен директор на „Ф.Г.” АД. Освен това както акционерът, извършващ непарична вноска, така и дружеството, в чийто капитал са били апортирани движимите вещи и недвижимите имоти, са били представлявани от едно и също лице – И. Т. Й., който е роднина по права линия на акционера Т. И. Й. - законен представител на „Ф. Г” ООД, а така също и акционер и представляващ „Ф.Г.” АД. Твърди се още, че с извършването на апорта кредиторите на несъстоятелността търпят увреда поради това, че се прехвърля право на собственост чрез непарична вноска върху почти цялото имущество на „Ф.” ООД. Срещу извършената непарична вноска „Ф.” ООД следвало да получил насрещна престация - акционерно участие, но тъй като не било единствен акционер в приемащото вноската дружество, не било известно дали и какви акции или временни удостоверения са му издадени и предоставени, което представлявало пречка за осъществяване на правата му на акционер и удовлетворяване на кредиторите по начин, по какъвто биха се удовлетворили от апортираното имущество. Твърди се още, че липсва еквивалентност на престациите поради едностранния характер на апорта, по силата на който „Ф. Г”ООД придобило финансов актив (поименни акции), с което съществено се затруднявала възможността за принудително изпълнение срещу имуществото на длъжника както по реда на индивидуалното изпълнение, включващо тяхното изземане и влагане в банка, така и в производството по несъстоятелност, в сравнение с реализирането на апортираните движими вещи и недвижими имоти. Стойността на новия актив - поименни акции от капитала на „Ф.Г.” АД, зависела от редица бъдещи и несигурни фактори, свързани с търговската му дейност, докато тази на апортираните недвижими вещи се определяла от обективни показатели като търсенето и предлагането на пазара на имоти. Твърди се още, че следва да се има предвид и облекчената процедура за разпореждане  с придобитите поименни акции по реда на чл. 185, ал. 2 ТЗ, а именно чрез джиро и вписване в книгата на акционерите, до която обаче синдикът нямал достъп, която процедура давала възможност за бързо разпореждане с придобитите поименни акции от длъжника веднага след вписването на апорта в Търговския регистър. Твърди се също, че има вписани първи, втори, трети, четвърти и пети по ред залози на търговско предприятие на длъжника в полза на „К. Т. Б.” АД. Съгласно чл. 8, ал. 2, т. 2 ЗОЗ била налице забрана залогодателят да извършва сделки на разпореждане със заложеното имущество извън кръга на обичайната му дейност и без изричното съгласие на заложния кредитор, а в случая не било налице такова съгласие за апорта. В полза на същия кредитор били учредени и морски ипотеки върху плавателени съдове с наименования „Видин”, „Бонония”, „Свети Георги”, „Свети Илия”, както и върху тласкаеми ро-ро баржи „Фанти 1”, „Фанти 2”, „Фанти 3” и „Фанти 4”. Към датата на откриване на производството по несъстоятелност на „Ф. Г” ООД не е имало вписване от кредитора „К. Т. Б.” АД на пристъпване към изпълнение по реда на ЗОЗ. Липсвали данни и за започнато индивидуално принудително изпълнение срещу имотите и вещите, върху които длъжникът е учредил залог (като част от търговското предприятие)  и/или ипотека, но дори и да са били започнали такива, същите били спрени по силата на закона с решението за откриване производство по несъстоятелност. Извършеното разпореждане с движими вещи, служещи за обезпечение на вземанията на „К. Т. Б.” АД, чрез апортирането им в капитала на трето лице, целяло  избягване или затрудняване на процеса на реализиране на обезпеченията по принудителен ред, съответно обявяването на апорта за недействителен по отношение на кредиторите би дало възможност за реализирането на обезпеченията в рамките на унивесрсалното принудително изпълнение в производството по несъстоятелност. Останалите движими вещи, предмет на апорта, - влекачи „ВОЛВО” ФХ 1242 Т, Ремаркета „Шварцмюлер”, „Когел”, „Шмиц” и „Кроне” били предмет на вписани в ЦРОЗ към Министерство на правосъдието особени залози в полза на „В. К.” АД, Гьотеборг и „О. Б. Б.” АД, поради което извършеното разпореждане също затруднявало реализирането на обезпеченията, дадени на кредиторите.

Исковете са с правно основание чл. 647, ал. 1, т. 6 ТЗ и чл. 55, ал. 1 т. 3 ЗЗД.

Ответникът „Ф. – Г” ООД /н./ е депозирал отговор на исковата молба, в който оспорва исковете. Твърди, че не е налице увреждане на кредиторите, тъй като  дружеството-длъжник не е намалило активите си, а е получило акции на стойност, равна на пазарната цена на апортираните активи, т. е. налице е еквивалентност на престациите. Освен това длъжникът и след апорта имал достатъчно имущество, от което да се удовлетворят кредиторите. Оспорва твърдението за свързаност на лицата по сделката. Твърди също, че не е налице знание за увреждане у тях.

Ответникът „Ф. – ГТ” АД е депозирал отговор на исковата молба, в който оспорва исковете и навежда съображения, аналогични с тези, изложени в отговора на първия ответник. Излага и твърдения, че към момента на извършване на апорта „Ф. Г” ООД /н./ не е било собственик на апортираните активи поради обявени по съдебен ред нищожност на вписано увеличение на капитала на „Ф. Г” ООД и несъществуване на вписани обстоятелства - извършен апорт на същите активи в капитала на „Ф. Г” ООД от ЕТ „Ф.-Г- И. Й.“, съответно предявените от него искове са неоснователни.

С допълнителни молби във връзка с дадени от съда указания и двамата ответници допълват съображенията си за неоснователност на исковете с твърдението, че съгласно представените доказателства петте описани в исковата молба плавателни съда, както и всички моторни превозни средства, не са собственост на „Ф.” ООД /н./

По делото е конституирано и трето лице – помагач на ищеца - „Т.Б.” АД, от което не е постъпило становище. 

            Съдът, след преценка на доказателствата по делото и доводите на страните, намира следното от фактическа и правна страна:

            Исковете са процесуално допустими, а разгледани по същество – неоснователни и следва да бъдат отхвърлени по следните съображения:

            По допустимостта на исковете:

            Исковете са предявени от надлежна страна и в преклузивния срок по чл. 649, ал. 1 ТЗ.

            По основателността на исковете:

            По иска за обявяване за недействителен по отношение на кредиторите на несъстоятелността на „Ф.” ООД /н./ на извършения апорт на недвижими имоти и движими вещи:  

            Установява се от доказателствата по делото и справки в ТР по партидите на двете ответни дружества, че „Ф.” ООД /н./ е извършило непарична вноска в капитала на „Ф.Г.“ АД на описаните в исковата молба имоти и вещи, както и на други движими вещи – медицинска апаратура и оборудване, на обща стойност 26550000 лв. срещу записването на 26550 поименни акции, всяка с номинална стойност по 1000 лв. Непаричната вноска е вписана в ТР на 31.05.2013 г. /неоснователно е изложеното в писмената защита на „Ф.Г.“ АД в обратния смисъл/.

            Ищецът не е ангажирал надлежни доказателства /препис от молбата за откриване на производство по несъстоятелност на „Ф. Г“ ООД с клеймо с вх. № по описа на съда и дата на подаване, като се има предвид, че молбата, подадена от кредитор, не се обявява в ТР/ относно това кога е подадена молбата за откриване на производство по несъстоятелност на „Ф. Г“ ООД, но с оглед датата на решението на ОС – Видин по гр. д. 467/2013 г. по описа на същия съд   /постановено на 10.10.2014 г. и вписано в ТР на 13.10.2014 г./ настоящият съдебен състав приема, че атакуваният апорт е извършен в срока по чл. 647, ал. 1, т. 6 ТЗ.         

            Налице е твърдяното в исковата молба увреждане на кредиторите на „Ф. Г“ ООД /н./, изразяващо се в липса на еквивалентност на престациите поради особеностите на извършеното разпоредително действие, а именно апорт.  Изложените в тази насока доводи от ищеца са основателни и се споделят от настоящия съд, налице е и практика на ВКС в този смисъл /неоснователни са доводите за увреждане на заложните кредитори, в чиято полза са вписани особени залози, но с оглед гореизложеното същите не следва да се коментират/.

            Не се установи по делото обаче ответните дружества да са свързани лица. Нито една от хипотезите на & 1 ДР ТЗ не е налице в случая /самият ищец не е конкретизирал на коя конкретна хипотеза на закона се позовава, изложил е просто твърдения, че е налице свързаност поради това, че едно и също физическо лице е съдружник във „Ф. Г“ ООД /н./ и член на СД на „Ф.Г.“ АД, както и че едно и също физическо лице, различно от първото, е представител на двете дружества, като двете физически лица са роднини по права линия; последното твърдение не е доказано, останалите твърдения се установяват при справки в ТР по партидите на дружествата, но това не обосновава изводите за наличие на свързаност между двамата ответници с оглед законовите дефиниции за свързани лица, съпоставени с конкретните факти – дяловото участие и статута на физическите лица в двете дружества/.       

Съответно не са налице всички предпоставки за уважаване на предявения иск.  

Ирелевантни са доводите на ответниците относно принадлежността на правото на собственост на апортираните имоти и вещи към момента на извършване на апорта /принадлежността на правото на собственост е извън предмета на настоящия спор; следва в тази връзка само да се отбележи, че поради особения характер на апорта, който не следва подробно да се коментира в настоящото решение, дори апортьорът да се окаже несобственик на имотите и вещите, той не се освобождава от обвързаността си към дружеството – в този случай той остава обвързан да плати парична вноска на същата стойност на мястото на станалата невъзможна непарична/.

С оглед изложеното не следва да се обсъждат останалите доводи на ответниците.

            С оглед всичко гореизложено искът за обявяване за недействителен по отношение на кредиторите на несъстоятелността на „Ф.” ООД /н./ на извършения апорт следва да бъде отхвърлен.

По обусловения иск за връщане на имотите и вещите в масата на несъстоятелността:

            С оглед изводите за неоснователност на иска за обявяване за недействителен по отношение на кредиторите на несъстоятелността на „Ф.” ООД /н./ на извършения апорт неоснователен е и искът за връщане на имотите и вещите, предмет на атакувания апорт, в масата на несъстоятелността, поради което същият следва да бъде отхвърлен.

            С оглед изхода на делото и на основание чл. 649, ал. 6, изр. 2-ро ТЗ дължимата за производството по делото държавна такса следва да бъде събрана от масата на несъстоятелността на „Ф.” ООД /н./, съответно дружеството  следва да бъде осъдено да заплати същата по сметка на Софийски окръжен съд.

            Воден от горното, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

            ОТХВЪРЛЯ предявените от Р.М. - синдик на „Ф.” ООД /н./ с ЕИК ******** срещу „Ф.” ООД /н./ с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***, Южна промишлена зона, Комплекс бензиностанция, административна сграда, ет. 2, стая 3 и „Ф.Г.” АД с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление:***   искове, както следва: иск за обявяване за недействителен по отношение на кредиторите на несъстоятелността на „Ф.” ООД /н./ с ЕИК ******** на извършения от „Ф.” ООД /н./ с ЕИК ********* апорт на стойност 26500000 лв. в капитала на „Ф.Г.” АД с ЕИК ********* срещу записването на 26500 поименни акции, всяка с номинална стойност по 1000 лв., или обща номинална стойност от 26500000 лв. от капитала на „Ф.Г.” АД с ЕИК ******** на следните недвижими имоти и движими вещи: 

І. Поземлен имот № 829 в кадастрален район № 502 по кадастралната карта на гр. В., целият от 395 кв. м. с идентификационен № 10971.502.829 /десет хиляди деветстотин седемдесет и едно, точка, петстотин и две, точка, осемстотин двадесет и девет/, с административен адрес: ул. „Д.” № 28, ведно с построените в имота: четириетажна масивна жилищно-търговска сграда – хотел с идентификационен № 10971.502.829.1 /десет хиляди деветстотин седемдесет и едно, точка, петстотин и две, точка, осемстотин двадесет и девет, точка, едно/, състояща се от сутерен с площ от 318 кв. м., включващ нощен бар, бар-бюфет, пет броя складови помещения, паро-котелно помещение с два склада за гориво, акумулаторно помещение, стая за огняр, сервизни помещения и обслужващи коридори и стълбище, партерен етаж с площ от 300 кв. м., включващ приемен хол, рецепция, магазин, ресторант с прилежащи помещения /заготвително, кухня и съдомиялна/, първи етаж с площ от 270 кв. м., включващ две единични стаи, четири двойни стаи, два апартамента със съответните прилежащи сервизни помещения, обслужващ коридор и стълбище, втори етаж с площ от 275 кв. м., включващ две единични стаи, четири двойни стаи, два апартамента със съответните прилежащи сервизни помещения, обслужващ коридор и стълбище, трети етаж с площ от 275 кв. м., включващ кафе-бар, административно-стопански помещения /офиси/, сервизни помещения, обслужващ коридор и стълбище и четвърти етаж с площ от 227 кв. м., включващ панорамна сладкарница, машинно помещение, склад, сервизни помещения, обслужващ коридор и стълбище; едноетажна масивна сграда - пристройка с идентификационен № 10971.502.829.2 /десет хиляди деветстотин седемдесет и едно, точка, петстотин и две, точка, осемстотин двадесет и девет, точка, две/ със застроена площ от 50 кв. м. /петдесет квадратни метра/, до съседи на имота: от изток: улица „Д.”, от юг: поземлен имот № 830, от запад: поземлен имот № 828, от север поземлен имот №826.

ІІ. Плавателни съдове, както следва:

1. Плавателен съд с наименование „Видин” - държава на регистрация България, подробно индивидуализиран съгласно корабно удостоверение № 40-01-0040/25.05.2009 г. на Министерство на транспорта на РБ, Изпълнителна агенция „Морска администрация”, Дирекция Лом, регистриран в корабния регистър на Пристанище Лом, регистрационен № 114, том 2, страница 201-205, уникален европейски идентификационен номер - 04804350 и със следните технически характеристики: Тип - тласкач, Пристанище на регистрация - Лом, Зона за плаване - р. Дунав и вътрешните водни пътища на Европа, с технически параметри: Максимално водоизместване - 506,410 куб. м. Тип на главните двигатели - двигател с вътрешно горене - S 16R МРТА Брой на двигателите - два с обща мощност 2340 kW Брой и вид на движителите - 2 гребни винта Максимално газене - 1,65 м. Година на построяване - 1965 г. Място на построяване - Райнброл, Германия Максимална дължина - 29,98 м. Максимална ширина - 11,38 м. Свободен борд - 53 см. Максимална височина - 7, 95 м. Най-висока неподвижна част - рулева рубка;

2. Плавателен съд с наименование „Бонония- държава на регистрация България, подробно индивидуализиран съгласно корабно удостоверение № 40-01-0044/03.06.2009 г. на Министерство на транспорта на РБ, Изпълнителна агенция „Морска администрация”, Дирекция Лом, регистриран в корабния регистър на Пристанище Лом, регистрационен № 117, том 2, страница 213-217, уникален европейски идентификационен номер - 04608670 и със следните технически характеристики: Тип - тласкач, Пристанище на регистрация - Лом, Зона за плаване - р. Дунав и вътрешните водни пътища на Европа, с технически параметри: Максимално водоизместване - 314,231 куб. м. Тип на главните двигатели - двигател с вътрешно горене – 3508, Брой на двигателите - 2, с обща мощност 1432 kW, Брой и вид на движителите - 2 гребни винта, максимално газене - 2,08 м. Година на построяване - 1972 г. Място на построяване - Горинхем, Холандия Максимална дължина - 22,72 м. Максимална ширина - 9,52 м. Свободен борд - 74 см. Максимална височина -7,81 м. Най-висока неподвижна част - рулева рубка;

3. Тласкаема Ро-Ро баржа „ФАНТИ 2”, регистриран в Пристанище Лом под № 112 на стр. 193-197, том II, със следните главни размери: дължина - най-голяма - 76,45 м. - широчина най-голяма - 11,33 м. - височина на борда 4,00 м. Съгласно акт за националност № 2370/01.12.2009 г. на Министерство на транспорта, информационните технологии и съобщенията;

4. Тласкаема Ро-Ро баржа „ФАНТИ 3”, регистриран в Пристанище Лом под № 116 на стр. 209-213, том II, със следните главни размери: - дължина най-голяма - 76,50 м. - широчина най-голяма - 11,40 м. - височина на борда - 4,00 м. Съгласно акт за националност № 2378/ 25.01.2010 г. на Министерство на транспорта, информационните технологии и съобщенията;

5. Тласкаема Ро-Ро баржа „ФАНТИ 4”, регистриран в Пристанище Лом под № 115 на стр. 205-209, том II, със следните главни размери: - дължина най-голяма - 76,48 м. - широчина най-голяма - 11,40 м. - височина на борда - 4,00 м. Съгласно акт за националност № 2379/ 25.01.2010 г. на Министерство на транспорта, информационните технологии и съобщенията;

6. Плавателен съд с наименование „Свети Георги” - държава на регистрация България, подробно индивидуализиран съгласно корабно удостоверение № 40-0004/22.10.2004 г. на Министерство на транспорта и съобщенията на РБ, Изпълнителна агенция „Морска администрация”, Дирекция Лом, регистриран в корабния регистър на Пристанище Лом, регистрационен № 93 и със следните основни технически характеристики: Тип – самоходен сухотоварен кораб, Пристанище на регистрация - Лом, Зона за плаване - р. Дунав и вътрешните водни пътища на Европа, технически параметри: Максимално водоизместване - 2293, 113 куб.м., Тип на главните двигатели - двигател с вътрешно горене - Доиц RVB 6 М 545 Брой на двигателите - 1, обща мощност 662 kW. Брой и вид на движителите - 1 гребен винт. Максимално газене - 2,70 м. Година на построяване - 1973г. Място на построяване - Берлин, Германия Максимална дължина - 99,98 м. Максимална ширина - 9,00 м. Максимална височина - 4,33 м. Най-висока неподвижна част - рулева рубка;

7. Плавателен съд с наименование „Свети Илия” - държава на регистрация България, подробно индивидуализиран съгласно корабно удостоверение № 40- 01-0051/03.05.2010 г. на Дирекция „Морска администрация-Лом”, регистриран в корабния регистър на Пристанище Лом, уникален европейски идентификационен номер на кораба № 08948003, със следните основни технически характеристики: Тип - самоходен сухотоварен кораб и технически параметри: Брой на двигателите - 2, обща мощност 832 kW Брой и вид на движителите - 1 гребен винт Максимално газене - 2, 84 м. Година на построяване - 1956г. Максимална дължина - 89,76 м. Максимална ширина - 9,49 м. Максимална височина - 4, 33 м.

ІІІ. Моторни превозни средства, както следва:

А. ВЛЕКАЧИ: 1. Влекач-седлови - Волво ФН 12 420, с peг. № ВН 0601 ВН, първоначална регистрация 26.11.2003 год., № двигател: 377303; 2. Влекач-седлови - Волво ФН 12 420, с peг. № ВН 0602 ВН, първоначална регистрация 26.11.2003 год., № двигател: 377286;  3. Влекач-седлови - Волво ФН 12 420, с peг. № ВН 0603 ВН, първоначална регистрация 26.11.2003 год., № двигател: 377140; 4. Влекач-седлови - Волво ФН 12 420, с peг. № ВН 0604 ВН, първоначална регистрация 26.11.2003 год., № двигател: 377237; 5. Влекач-седлови - Волво ФН 12 420, с peг. № ВН 0605 ВН, първоначална регистрация 26.11.2003 год., № двигател: 376945; 6. Влекач-седлови - Волво ФН 12 420, с peг. № ВН 0607 ВН, първоначална регистрация 26.11.2003 год., № двигател: 377281; 7. Влекач-седлови - Волво ФН 12 420, с peг. № ВН 0608 ВН, първоначална регистрация 26.11.2003 год., № двигател: 377190; 8. Влекач-седлови - Волво ФН 12 420, с peг. № ВН 0610 ВН, първоначална регистрация 26.11.2003 год., № двигател: 377096;  9. Влекач-седлови - Волво ФН 12 420, с peг. № ВН 0611 ВН, първоначална регистрация 26.11.2003 год., № двигател: 377153; 10. Влекач- седлови - Волво ФХ 42Т, с peг. № ВН 1302 ВК, първоначална регистрация 03.08.2007 год., № двигател: D13079942; 11. Влекач-седлови - Волво ФХ 42Т, с peг. № ВН 1303 ВК, първоначална регистрация 01.08.2007 год., № двигател: D13079997; 12. Влекач-седлови - Волво ФХ 42Т, с per. № ВН 1304 ВК, първоначална регистрация 01.08.2007 год., № двигател: D13081864; 13. Влекач- седлови - Волво ФХ 42Т, с peг. № ВН 1305 ВК, първоначална регистрация 01.08.2007 год., № двигател: D13084337; 14. Влекач-седлови - Волво ФХ 42Т, с peг. № ВН 1306 ВК, първоначална регистрация 01.08.2007 год., № двигател: D13079942; 15. Влекач-седлови - Волво ФХ 42Т, с peг. № ВН 1307 ВК, първоначална регистрация 02.08.2007 год., № двигател: D13080966; 16. Влекач- седлови - Волво ФХ 42Т, с peг. № ВН 1308 ВК, първоначална регистрация 03.08.2007 год., № двигател: D13081584; 17. Влекач-седлови - Волво ФХ 42Т, с peг. № ВН 1311 ВК, първоначална регистрация 01.08.2007 год., № двигател: D13079964; 18. Влекач-седлови - Волво ФХ 42Т, с peг. № ВН 1312 ВК, първоначална регистрация 01.08.2007 год., № двигател: D13085754; 19. Влекач - седлови - Волво ФН 12420, с peг. № ВН 2053 ВН, първоначална регистрация 20.05.2004 год., № двигател: 407403; 20. Влекач-седлови - Волво ФН 12420, с peг. № ВН 2087 ВН, първоначална регистрация 13.04.2004 год., № двигател: 407409; 21. Влекач-седлови - Волво ФН 12420, с peг. № ВН 2088 ВН, първоначална регистрация 13.04.2004 год., № двигател: 407400; 22. Влекач-седлови - Волво ФН 12420, с peг. № ВН 2115 ВН, първоначална регистрация 13.04.2004 год., № двигател: 407393; 23. Влекач-седлови - Волво ФХ 1342Т, с peг. № ВН 2437 BP, първоначална регистрация 28.12.2006 год., № двигател: D13060803; 24. Влекач- седлови - Волво ФН 12420, с peг. № ВН 2634 ВН, първоначална регистрация 27.07.2004 год., № двигател: 407407; 25. Влекач-седлови - Волво ФН 12420, с peг. № ВН 3266 ВН, първоначална регистрация 13.04.2004 год., № двигател: 407421; 26. Влекач-седлови - Волво ФХ 42Т, с peг. № ВН 3715 ВК, първоначална регистрация 02.10.2007 год., № двигател: D13095752; 27. Влекач-седлови - Волво ФХ 42Т, с peг. № ВН 3721 ВК, първоначална регистрация 02.10.2007 год., № двигател: D13095810; 28. Влекач-седлови - Волво ФХ 42Т, с peг. № ВН 3723 ВК, първоначална регистрация 02.10.2007 год., № двигател: D13095843; 29. Влекач- седлови - Волво ФХ 42Т, с peг. № ВН 3724ВК, първоначална регистрация 02.10.2007 год., № двигател: D13095893; 30. Влекач-седлови - Волво ФХ 42Т, с peг.№ ВН 3726ВК, първоначална регистрация 02.10.2007 год., № двигател: D13099570; 31. Влекач-седлови - Волво ФН 12420, с peг. № ВН 5359 ВН, първоначална регистрация 18.05.2005 год., № двигател: 509775; 32. Влекач- седлови - Волво ФН 12420, с peг. № ВН 5911 ВН, първоначална регистрация 18.05.2005 год., № двигател: 509946; 33. Влекач-седлови - Волво ФН 12420, с peг. № ВН 5980 ВН, първоначална регистрация 08.08.2005 год., № двигател: 510469; 34. Влекач-седлови - Волво ФН 12420, с peг. № ВН 6579 ВН, първоначална регистрация 18.05.2005 год., № двигател: 509731; 35. Влекач-седлови - Волво ФХ 42Т, с peг. № ВН 6847 ВМ, първоначална регистрация 02.08.2007 год., № двигател: D13076169; 36. Влекач-седлови - Волво ФН 12420 Т, с peг. № ВН 6934 ВН, първоначална регистрация 15.11.2005 год., № двигател: D12548350; 37. Влекач- седлови - Волво ФН 12420 Т, с peг. № ВН 6935 ВН, първоначална регистрация 15.11.2005 год., № двигател: D12548349; 38. Влекач-седлови - Волво ФН 12420 Т, с peг. № ВН 6936 ВН, първоначална регистрация 15.11.2005 год., № двигател: D12553232; 39. Влекач-седлови - Волво ФН 12420 Т, с peг. № ВН 6937 ВН, първоначална регистрация 15.11.2005 год., № двигател: D12553230; 40. Влекач- седлови - Волво ФН 12420 Т, с peг. № ВН 6938 ВН, първоначална регистрация 15.11.2005 год., № двигател: D12551251; 41. Влекач-седлови - Волво ФН 12420, с per. № ВН 7048 ВН, първоначална регистрация 25.11.2005 год., № двигател: 551280; 42. Влекач-седлови - Волво ФХ 1242 Т, с peг. № ВН 7279 ВА, първоначална регистрация 29.11.2006 год., № двигател: 553227; 43. Влекач- седлови - Волво ФХ 13 42 Т, с peг. № ВН 7662 ВА, първоначална регистрация 28.12.2006 год., № двигател: D13062113; 44. Влекач-седлови - Волво ФХ 13 42 Т, с peг. № ВН 7664 ВА, първоначална регистрация 28.12.2006 год., № двигател: D13052079; 45. Влекач-седлови - Волво ФХ 13 42 Т, с peг. № ВН 7665 ВА, първоначална регистрация 28.12.2006 год., № двигател: D13050667; 46. Влекач- седлови - Волво ФХ 13 42 Т, с peг. № ВН 7668 ВА, първоначална регистрация 28.12.2006 год., № двигател: D13050778; 47. Влекач-седлови - Волво ФХ 13 42 Т, с peг. № ВН 7669 ВА, първоначална регистрация 18.12.2006 год., № двигател: D13080753; 48. Влекач-седлови - Волво ФХ 13 42 Т, с peг. № ВН 7670 ВА, първоначална регистрация 28.12.2006 год., № двигател: D13050640; 49. Влекач-седлови - Волво ФХ 13 42 Т, с peг. № ВН 7671 ВА, първоначална регистрация 28.12.2006 год., № двигател: D13050727; 50. Влекач-седлови - Волво ФХ 13 42 Т, с peг. № ВН 7672 ВА, първоначална регистрация 18.12.2006 год., № двигател: D13050617; 51. Влекач-седлови - Волво ФХ 13 42 Т, с peг. № ВН 7673 ВА, първоначална регистрация 28.12.2006 год., № двигател: D13050699; 52. Влекач-седлови - Волво ФХ 4 X 2 Т, с peг. № ВН 8027 ВА, първоначална регистрация 31.01.2007 год., № двигател: D13052050; 53. Влекач-седлови - Волво ФХ 4 X 2 Т, с peг. № ВН 8028 ВА, първоначална регистрация 31.01.2007 год., № двигател: D13051985; 54. Влекач-седлови - Волво ФН 12420, с peг. № ВН 9841 BP, първоначална регистрация 13.04.2004 год., № двигател: 407415; 55. Влекач-седлови - Волво ФХ 1342 Т, с peг. № ВН 7663 ВА, първоначална регистрация 28.12.2006 год., № двигател: D13050830; 56. Влекач-седлови - Волво ФН 12420, с peг. № ВН 7134 ВА, първоначална регистрация 26.11.2003 год., № двигател: 377203; 57. Влекач-седлови - Волво ФН 12420, с peг. № ВН 6578 ВН, първоначална регистрация 06.10.2005 год., № двигател: 510397; 58. Влекач-седлови - Волво ФН 12420, с peг. № ВН 5359 ВН, първоначална регистрация 18.05.2005 год., № двигател: 509775;

Б. ПОЛУРЕМАРКЕТА: 1. Полуремарке, бордови, Шмитц, с peг. № ВН 0513 ЕР, дата на първоначална регистрация: 13.12.2001 год.; 2. Полуремарке, бордови, Шмитц, с peг. № ВН 0926 ЕР, дата на първоначална регистрация: 26.11.2003 год.; 3. Полуремарке, бордови, Шмитц, с peг. № ВН 0927 ЕР, дата на първоначална регистрация: 26.11.2003 год.; 4. Полуремарке, бордови, Шмитц, с peг. № ВН 0928 ЕР, дата на първоначална регистрация: 26.11.2003 год.; 5. Полуремарке, бордови, Шмитц, с peг. № ВН 0929 ЕР, дата на първоначална регистрация: 26.11.2003 год.; 6. Полуремарке, бордови, Шмитц, с peг. № ВН 0930 ЕР, дата на първоначална регистрация: 26.11.2003 год.; 7. Полуремарке, бордови, Шмитц, с peг. № ВН 0931 ЕР, дата на първоначална регистрация: 26.11.2003 год.; 8. Полуремарке, бордови, Шмитц, с peг. № ВН 0932 ЕР, дата на първоначална регистрация: 26.11.2003 год.; 9. Полуремарке, бордови, Шмитц, с peг. № ВН 0933 ЕР, дата на първоначална регистрация: 26.11.2003 год.; 10. Полуремарке, бордови, Шмитц, с peг. № ВН 0934 ЕР, дата на първоначална регистрация: 26.11.2003 год.; 11. Полуремарке, бордови, Шмитц, с peг. № ВН 0935 ЕР, дата на първоначална регистрация: 26.11.2003 год.; 12. Полуремарке, бордови, Шмитц, с peг. № ВН 1812 ЕР, дата на първоначална регистрация: 30.03.1999 год.; 13. Полуремарке, бордови, Шмитц, с peг. № ВН 1813 ЕР, дата на първоначална регистрация: 06.12.1999 год.; 14. Полуремарке, бордови, Шмитц, с peг. № ВН 1815 ЕР, дата на първоначална регистрация: 21.10.1999 год.; 15. Полуремарке, бордови, Шмитц, с peг. № ВН 1815 ЕР, дата на първоначална регистрация: 21.10.1999 год.; 16. Полуремарке, бордови, Шмитц, с peг. № ВН 3796 ЕР, дата на първоначална регистрация: 21.10.1999 год.; 17. Полуремарке, бордови, Шварц Мюлер, с peг. № ВН 0751 ЕР, дата на първоначална регистрация: 28.11.2002 год.; 18. Полуремарке, бордови, Шварц Мюлер, с peг. № ВН 0752 ЕР, дата на първоначална регистрация: 28.11.2002 год.; 19. Полуремарке, бордови, Шварц Мюлер, с peг. № ВН 0753 ЕР, дата на първоначална регистрация: 28.11.2002 год.; 20. Полуремарке, бордови, Шварц Мюлер, с peг. № ВН 0755 ЕР, дата на първоначална регистрация: 28.11.2002 год.; 21. Полуремарке, бордови, Шварц Мюлер, с peг. № ВН 1528 ЕР, дата на първоначална регистрация: 24.11.2004 год.; 22. Полуремарке, бордови, Шварц Мюлер, с peг. № ВН 1663 ЕР, дата на първоначална регистрация: 19.05.2005 год.; 23. Полуремарке, бордови, Шварц Мюлер, с peг. № ВН 1668 ЕР, дата на първоначална регистрация: 19.05.2005 год.; 24. Полуремарке, бордови, Шварц Мюлер, с peг. № ВН 1670 ЕР, дата на първоначална регистрация: 19.05.2005 год.; 25. Полуремарке, бордови, Шварц Мюлер, с peг. № ВН 1819 ЕР, дата на първоначална регистрация: 18.05.2005 год.; 26. Полуремарке, бордови, Шварц Мюлер, с peг. № ВН 1820 ЕР, дата на първоначална регистрация: 18.05.2005 год.; 27. Полуремарке, бордови, Шварц Мюлер, с peг. № ВН 1821 ЕР, дата на първоначална регистрация: 21.10.1999 год.; 28. Полуремарке, бордови, Шварц Мюлер, с peг. № ВН 2665 ЕР, дата на първоначална регистрация: 28.12.2006 год.; 29. Полуремарке, бордови, Шварц Мюлер, с peг. № ВН 2666 ЕР, дата на първоначална регистрация: 22.12.2006 год.; 30. Полуремарке, бордови, Шварц Мюлер, с peг. № ВН 2668 ЕР, дата на първоначална регистрация: 28.12.2006 год.; 31. Полуремарке, бордови, Шварц Мюлер, с peг. № ВН 2669 ЕР, дата на първоначална регистрация: 28.12.2006 год.; 32. Полуремарке, бордови, Шварц Мюлер, с peг. № ВН 2670 ЕР, дата на първоначална регистрация: 28.12.2006 год.; 33. Полуремарке, бордови, Шварц Мюлер, с peг. № ВН 2906 ЕР, дата на първоначална регистрация: 19.02.2007 год.; 34. Полуремарке, бордови, Шварц Мюлер, с peг. № ВН 2907 ЕР, дата на първоначална регистрация: 19.02.2007 год.; 35. Полуремарке, бордови, Шварц Мюлер, с peг. № ВН 2909 ЕР, дата на първоначална регистрация: 26.02.2007 год.; 36. Полуремарке, бордови, Шварц Мюлер Спа 3 Е, с peг. № ВН 2910 ЕР, дата на първоначална регистрация: 26.02.2007 год.; 37. Полуремарке, бордови, Шварц Мюлер Спа 3 Е, с peг. № ВН 2929 ЕР, дата на първоначална регистрация: 19.03.2007 год.; 38. Полуремарке, бордови, Шварц Мюлер Спа 3 Е, с peг. № ВН 2667 ЕР, дата на първоначална регистрация: 28.12.2006 год.; 39. Полуремарке, бордови, Шварц Мюлер, с peг. № ВН 2936 ЕР, дата на първоначална регистрация: 26.03.2007 год. 40. Полуремарке, бордови, Шварц Мюлер, с peг. № ВН 2971 ЕР, дата на първоначална регистрация: 28.11.2002 год.; 41. Полуремарке, бордови, Шварц Мюлер Спа 3 Е, с peг. № ВН 3297 ЕР, дата на първоначална регистрация: 28.11.2005 год.; 42. Полуремарке, бордови, Шварц Мюлер Спа 3 Е, с peг. № ВН 3298 ЕР, дата на първоначална регистрация: 28.11.2005 год.; 43. Полуремарке, бордови, Шварц Мюлер Спа 3 Е, с peг. № ВН 3299 ЕР, дата на първоначална регистрация: 28.11.2005 год.; 44. Полуремарке, бордови, Шварц Мюлер Спа 3 Е, с peг. № ВН 3300 ЕР, дата на първоначална регистрация: 28.11.2005 год.; 45. Полуремарке, бордови, Шварц Мюлер Спа 3 Е, с peг. № ВН 3302 ЕР, дата на първоначална регистрация: 28.11.2005 год.; 46. Полуремарке, бордови, Шварц Мюлер Спа 3 Е, с peг. № ВН 3303 ЕР, дата на първоначална регистрация: 28.11.2005 год.; 47. Полуремарке, бордови, Шварц Мюлер Спа 3 Е, с peг. № ВН 3309 ЕР, дата на първоначална регистрация: 28.11.2005 год.; 48. Полуремарке, бордови, Кьогел СН 24, с peг. № ВН 3076 ЕР, дата на първоначална регистрация: 02.08.2007 год.; 49. Полуремарке, бордови, Кьогел СН 24, с peг. № ВН 3077 ЕР, дата на първоначална регистрация: 02.08.2007 год.; 50. Полуремарке, бордови, Кьогел СН 24, с peг. № ВН 3078 ЕР, дата на първоначална регистрация: 02.08.2007 год.; 51. Полуремарке, бордови, Кьогел СН 24, с peг. № ВН 3080 ЕР, дата на първоначална регистрация: 02.08.2007 год.; 52. Полуремарке, бордови, Кьогел СН 24, с peг. № ВН 3081 ЕР, дата на първоначална регистрация: 02.08.2007 год.; 53. Полуремарке, бордови, Кьогел СН 24, с peг. № ВН 3082 ЕР, дата на първоначална регистрация: 02.08.2007 год.; 54. Полуремарке, бордови, Кьогел СН 24, с peг. № ВН 3083 ЕР, дата на първоначална регистрация: 02.08.2007 год.; 55. Полуремарке, бордови, Кьогел СН 24, с peг. № ВН 3084 ЕР, дата на първоначална регистрация: 02.08.2007 год.; 56. Полуремарке, бордови, Кьогел СН 24, с peг. № ВН 3085 ЕР, дата на първоначална регистрация: 02.08.2007 год.; 57. Полуремарке, бордови, Кьогел СН 24, с peг. № ВН 3171 ЕР, дата на първоначална регистрация: 24.09.2007 год.; 58. Полуремарке, бордови, Кьогел СН 24, с peг. № ВН 3172 ЕР, дата на първоначална регистрация: 24.09.2007 год.; 59. Полуремарке, бордови, Кьогел СН 24, с peг. № ВН 3173 ЕР, дата на първоначална регистрация: 24.09.2007 год.; 60. Полуремарке, бордови, Кьогел СН 24, с peг. № ВН 3174 ЕР, дата на първоначална регистрация: 24.09.2007 год.; 61. Полуремарке, бордови, Кьогел СН 24, с peг. № ВН 3175 ЕР, дата на първоначална регистрация: 24.09.2007 год.; 62. Полуремарке, бордови, Зомер СГ ХЛ ATX, с peг. № ВН 0837 ЕР, дата на първоначална регистрация: 06.07.2000 год.; 63. Полуремарке, бордови, Зомер СП 240 ПР, с peг. № ВН 0837 ЕР, дата на първоначална регистрация: 15.12.1999 год.; 64. Полуремарке, бордови, Зомер СП 240 ПР, с peг. № ВН 3274 ЕР, дата на първоначална регистрация: 15.12.1999 год.; обусловен иск за връщане на гореописаните недвижими имоти и движими вещи в масата на несъстоятелността на „Ф.” ООД /н./ с ЕИК **********.

ОСЪЖДА „Ф.” ООД /н./ с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, Южна промишлена зона, Комплекс бензиностанция, административна сграда, ет. 2, стая 3 да плати по сметка на Софийски окръжен съд държавна такса за производството по делото в размер на 1060000 лв. /един милион и шестдесет хиляди лева/.

Решението е постановено при участието на „Т.Б.“ АД с ЕИК  **********като трето лице-помагач на ищеца.   

Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

СЪДИЯ :