Споразумение по дело №211/2023 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 103
Дата: 25 април 2023 г. (в сила от 25 април 2023 г.)
Съдия: Невена Иванова Несторова
Дело: 20232330200211
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 103
гр. Ямбол, 25.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
при участието на секретаря Ж.Ч.
и прокурора П.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно
дело от общ характер № 20232330200211 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдимият С. К. И., редовно призован, явява се лично.
Защитникът адв. Л. от АК-Ямбол, назначен в хода на ДП, редовно
призован, налице.
ЯРП, редовно призована, изпраща прокурор.

Прокурорът: Моля, да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Л.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимият С. К. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:
С. К. И. - роден на ..., българин, български гражданин, основно
образование, женен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

1
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу
състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.

Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1
от НПК.

Прокурорът: Считам, че делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В
хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила, а именно решаване на делото със
споразумение, което сме обсъдили със защитника на подсъдимия. Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език, както и извършването
на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за
вземане на мярка за процесуална принуда по отношение на обвиняемия. Не са
налице искания за нови доказателства. Моля, да насрочите разглеждането на
делото в с.з. след приключване на разпоредителното заседание по реда на
глава 29 от НПК.

Адв. Л.: Напълно съм съгласен със становището на ЯРП по въпросите
по чл.248, ал.1 от НПК.

Подсъдимият С. К. И.: Поддържам казаното от адвоката ми.

Съдът, след като взе предвид становището на страните и обсъди
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното
2
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните
права на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език, както и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Не са налице основания за вземане на мярка за процесуална
принуда по отношение на подсъдимия. Не са налице искания за събиране на
нови доказателства.
Следва да бъде уважено искането на страните за разглеждане на делото
по реда на особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК.
Поради гореизложеното и на основание чл.252, ал.1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото по реда на глава 29
от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу
състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно
внесен от Районна прокуратура - Ямбол обвинителен акт срещу подсъдимия
С. К. И. за престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът: Поддържам обвинението срещу подсъдимия. Няма да соча
нови доказателства.
Със защитника на подсъдимия С. К. И. – адв. Л., постигнахме
споразумение за решаване на делото при следните условия:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият С. К. И., със снета по делото самоличност, се признава за
ВИНОВЕН в това, за това, че на 04.09.2022 г., около 22:00 часа в гр. Ямбол, в
района на ул. ... в близост до кръстовище с ул. ..., държал в себе си без
надлежно разрешително високорисково наркотично вещество -
метамфетамин, с общо нето тегло 3,258 гр., с концентрация на активния
наркотично действащ компонент - 57%, като деянието представлява
маловажен случай - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, поради
което и на основание чл.54 от НК му се налага наказание ГЛОБА в размер на
600 лв.
Направените по делото разноски в размер на 139.55 лв., следва да се
заплатят от подсъдимия.
На основание чл.354а, ал.6 от НК, веществените доказателства по
делото - метамфетамин с нето тегло 3,258 гр., предадени на ЦМУ с приемо-
предавателен протокол № 89942/17.11.2022 г. се отнемат в полза на
държавата.
Вещественото доказателство бял хартиен плик с надпис „Изследвано
ВД“, следва да бъде унищожено, като вещ без стойност.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.

Адв. Л.: Напълно сме съгласни с условията, предложени от ЯРП и моля
да одобрите споразумението, като не противоречащо на закона и морала.

Подсъдимият С. К. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не
желая делото да се гледа по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдим:
4
/С. К. И./
Прокурор:
/П. Ч./
Защитник:
/адв. Л./

Съдът счита, че така постигнатото споразумение между прокурора и
защитника на подсъдимия, не противоречи на закона и морала и като такова
следва да бъде одобрено, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
прокурор П. при ЯРП и защитника на подсъдимия С. К. И. – адв. Л. от АК-
Ямбол при посочените по-горе условия.
ОСЪЖДА подсъдимия С. К. И. да заплати направените по делото
разноски в размер на 139.65 лв. в приход на републиканския бюджет по
сметката на ОД на МВР – гр. Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 211/2023 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

На подсъдимият се връчи уведомление за доброволно изпълнение.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.40 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
5