Определение по дело №1692/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3265
Дата: 24 август 2023 г. (в сила от 24 август 2023 г.)
Съдия: Диана Колева Стоянова
Дело: 20233100501692
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 15 август 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3265
гр. Варна, 23.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Диана К. С.а
Членове:Тони Кръстев

Радостин Г. Петров
като разгледа докладваното от Диана К. С.а Въззивно гражданско дело №
20233100501692 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.259 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 57178/31.08.2022г. от К. Д. Р. ,
ЕГН **********, с настоящ адрес: в ********** срещу решение
№2531/10.07.2023г., постановено по гр.дело № 20213110113676/2021г. на
Варненския районен съд, в частта, с която е прието за установено по
отношение на въззивника, че дължи на „Водоснабдяване и канализация –
Варна” ООД, ЕИК ********* сумата от 866.56 лева /осемстотин шестдесет и
шест лева и петдесет и шест стотинки/, представляваща незаплатена стойност
на ползвани В и К услуги за периода от 16.01.2019 г. до 16.07.2019 г. по
партида с абонатен № 1276472, за обект, находящ се в **********, ведно със
законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда –
18.02.2021 г., до окончателното изплащане на задължението, както и сумата
от 143.88 лв. /сто четиридесет и три лева и осемдесет и осем стотинки/,
представляваща лихва за забава върху главницата, дължима за периода от
този период представляваща обезщетение за забава върху посочената
главница, начислено за периода от 18.04.2019г. до 11.02.2021г., за които суми
са издадени фактури в периода 19.03.2019г. – 17.07.2019 г., за които суми е
издадена по реда на чл. 410 от ГПК Заповед № 261394/19.02.2021 г. за
изпълнение на парично задължение по ч. гр. д. № 2480/2021 г. по описа на
1
Районен съд – Варна, 50 с-в, на основание чл. 422 ГПК, вр. чл. 327, ал. 1 ТЗ и
86 ЗЗД.
В жалбата е изложено становище за неправилност и
незаконосъобразност на обжалваното решение. За неправилен се счита извода
на съда, че главницата, която ответникът дължи е формирана от първите три
фактури посочени на стр.2 от исковата молба, като в първата фактура са
ценообразувани 266 куб.м. вода, а във втората и третата фактура по 7 куб.м.
вода. Поддържа се оспорването, че не е установено от страна на ищеца, че
ответникът е реално потребил 266 куб.м. вода. Според вещото лице по СТЕ
средмесечния разход на количество вода е 5 куб.м. вода. Следователно за
процесните периоди биха се потребили 15 куб.м. вода, а не 280 куб.м.
Въззивникът моли съда да се отмени първоинстанционното решение и
да се постанови друго, с което да се отхвърли предявените искове.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната
страна по жалбата „Водоснабдяване и канализация“ Варна – ООД, в който се
застъпва становище за неоснователност на подадената жалба и за правилност
и законосъобразност на атакуваното решение. Доказана е реалната
консумация на потребена вода от 266 куб.м. В констативния протокол
№125/29.01.2019г. са отбелязани показания на водомера 2168. На проверката
е присъствал ответника и е положил подпис. За следващите два отчетни
периода също е доказана реалната консумация от по 7 куб.м., съгласно
заключението на вещото лице.
По изложените съображения се моли въззивният съд да потвърди
първоинстанционното решение в обжалваните му части.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на
чл.260 от ГПК, тъй като е подадена е от надлежна страна, срещу акт,
подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения,
включително доказателство за платена държавна такса, с оглед на което
производството по нея подлежи на разглеждане в открито съдебно заседание.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
В хода на първоинстанционното производство на ответника е бил
назначен особен представител – адв. Д. С. на основание чл.47, ал.6 от ГПК.
Същата е подала и въззивната жалба. Следователно ищецът/въззиваема
страна следва да бъде задължен да представи доказателства за внесен депозит
2
за възнаграждение за настоящата инстанция, който съдът определя в размер
на 300.00лв.
Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. №
57178/31.08.2022г. от К. Д. Р. , ЕГН **********, с настоящ адрес: в
********** срещу решение №2531/10.07.2023г., постановено по гр.дело №
20213110113676/2021г. на Варненския районен съд.
НАСРОЧВА производството по възз. гр. дело №20233100501692/2023г.
на ВОС за 20.09.2023 год. от 13.30 ч., за която дата и час да се пР.ат
страните, ведно с препис от настоящото определение, а на въззивникът да се
връчи препис от отговора на въззивната жалба.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за особения представител на
въззивника/ответник К. Д. Р. в размер на 300.00лв. за въззивна инстанция.
ЗАДЪЛЖАВА въззиваемата страна/ищец „Водоснабдяване и
канализация - Варна“ ООД в едноседмичен срок от съобщението да представи
доказателство за внесен по сметка на Варненски окръжен съд - „Вещи лица,
гаранции, депозити” депозит в размер на 300.00 лв. /триста лева/, с оглед
заплащане на възнаграждение на назначения особен представител на
ответника на разноски на ищеца на основание чл.47, ал.6 от ГПК.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на основание чл.77 от ГПК съдът ще
постанови определение за принудителното събиране на посочените разноски.
НАСОЧВА на основание чл.11, ал.2 от Закона за медиацията страните
към разрешаване на спора си чрез медиация. Указва на същите, че чрез
Медиатора могат да постигнат доброволно разрешаване на спора, като там
може да им бъде помогнато за постигане на споразумение, което да бъде
утвърдено в съда.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ , че при използван способ чрез медиация,
страните могат да решат и други свои конфликтни отношения, извън
предмета на съдебния спор и сключат по тях споразумение.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ , че медиацията може да бъде осъществена в
3
Център за медиация към Окръжен съд – Варна, адрес гр. Варна, ул. „Ангел
Кънчев” №12, ет.4 , в сградата, в която се помещава СИС при ВРС.
Участие в медиация страните следва да заявят на тел. 052 623 362, като
могат да поискат и допълнителна информация на e-
mail: *********@***.**.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4