О П Р
Е Д Е
Л Е Н
И Е
гр.София, 01.07.2020г.
Софийски градски съд, Наказателно отделение, III- ти въззивен състав, в закрито съдебно заседание на първи юли през две хиляди и двадесета година в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТИНКА КОЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ТОДОРОВА
АДРИАНА
АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия Колева ВНЧД № 2272 по описа на съда за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.368а, ал.4 и ал.5 от НПК.
Образувано е по молба на К.Б.П., В.Я.П. и Н.К.П., чрез Адвокатско дружество „Т.и П.“ съдът да констатира необосновано забавяне на делото от СРС и определи подходящ срок за насрочване на първо открито съдебно заседание.
Производството пред първоинстанционния съд е образувано по тъжба на К.Б.П., В.Я.П. и Н.К.П. против Д.Г.Г.за престъпление по чл.130, ал.1 от НК и по чл.144, ал.1 от НК.
С разпореждане от 27.09.2018г. съдът е оставил без движение тъжбата с указания в 7-мо дневен срок тъжителите да приложат документ за платена държавна такса. Тези указания са съда са изпълнени на 23.10.2018г.
С разпореждане от 18.03.2019г. съдията- докладчик е прекратил производството по делото по обвинението в престъпление по чл.144, ал.1 от НК.
С писмена молба от 05.12.2019г. тъжителите поискали делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
На 14.05.2020г. тъжителите, чрез Адвокатско дружество „Т.и П.“, депозирали молба чрез СРС до СГС за ускоряване на съдебното производство по делото.
С разпореждане от 23.06.2020г. новият съдия- докладчик е оставил тъжбата без движение с подробни конкретни указания и е прекратил частично производството по делото относно повдигнатото обвинение в престъпление по чл.144, ал.3 от НПК.
Настоящият съдебен състав намира, че следва да остави без разглеждане искането на тъжителите за ускоряване на съдебното производство по делото. Видно от материалите по делото след определяне на нов съдия- докладчик, по същото се дават указания относно редовността на тъжбата и не е налице необосновано забавяне на производството, дотолкова доколкото съдията- докладчик осъществява правомощията по чл.250- 252 от НПК.
Във връзка с изложеното и на основание чл.368а, ал.5 от НПК, Софийски
Определение по ВНЧД № 2272/2020г., СГС, НО, III- ти въззивен състав, 2 стр.
градски
съд:
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОСТАВЯ без
разглеждане искането на тъжителите К.Б.П., В.Я.П. и Н.К.П. за ускоряване на
съдебното производство по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.