Разпореждане по дело №920/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2166
Дата: 17 февруари 2025 г. (в сила от 17 февруари 2025 г.)
Съдия: Николай Мариусов Урумов
Дело: 20251110200920
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 януари 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2166
гр. София, 17.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 112-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:НИКОЛАЙ М. УРУМОВ
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ М. УРУМОВ Наказателно дело от
общ характер № 20251110200920 по описа за 2025 година
Днес, 16.02.2025 г., в закрито съдебно заседание, Николай Урумов -
съдия-докладчик по НОХД № 920/2025 г. по описа на СРС, след като се
запознах с материалите по делото и повдигнатото с внесения от СРП
обвинителен акт обвинение срещу С. Т. П. за престъпление по чл. 196, ал. 1, т.
2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б“, вр. чл.
20, ал. 2 от НК, както и с материалите по досъдебно производство № 244/2023
г. по описа на 05 РУ СДВР и пр. пр. № 2881/2023 г. по описа на СРП, и след
преценка на въпросите по чл. 247а, ал. 1 от НПК, намирам, че делото е
подсъдно на СРС, поради което делото следва да бъде насрочено в
разпоредително заседание.
Указвам на подсъдимия, че за провеждането на разпоредителното
заседание същият има право да се яви със защитник по свой избор.
Указвам на наследниците на пострадалите – С. П. и Е. Е., че за
провеждането на разпоредителното заседание имат право да се представляват
от повереник, като и да предявят граждански иск и да поискат да се
конституират като частен обвинител.
Предвид изложеното и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в разпоредително заседание на 14.03.2025 г. от
14:00 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимата С. П., защитникът на
последната – адв. А., както и наследниците на пострадалите - С. П. и Е. Е. (за
Е. са налице адрес и телефон на л. 117 от т. 1 на ДП), - от адресите, посочени в
списъка към приложението на обвинителния акт.
ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимата, на
която да бъде указано, че делото може да бъде разгледано и решено в нейно
1
отсъствие, при условията на чл. 269 от НПК, ако:
1. не е намерена на посочения от нея адрес или е променила същия, без да
уведоми съответния орган;
2. местоживеенето й в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено;
3. редовно е призована, не е посочила уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето й не е известно;
б) не може да бъде призована по други причини;
в) е редовно призована и не е посочила уважителни причини за
неявяването си.
ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от
НПК на прокурора, подсъдимата, защитника й и на наследниците на
пострадалите, че в насроченото разпоредително заседание ще се обсъждат
въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК (1. подсъдно ли е делото на съда; 2. има ли
основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; 3.
допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници; 4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; 5. разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация; 6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства; 8. насрочването на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него.), като на основание
чл. 248, ал. 3 от НПК пред първоинстанционния и въззивния съд не могат да
бъдат направени възражения за допуснати нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 от
НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание,
включително по почин на съдията-докладчик, или са приети за несъществени.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 3 от НПК указвам на прокурора,
подсъдимата, защитника й и на наследниците на пострадалите, че в 7-дневен
срок от получаване на съобщението, могат да дадат отговор на въпросите,
които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите
искания.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 4 от НПК указвам на наследниците
на пострадалите, че в 7-дневен срок от връчване на съобщението или най-
късно до започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния
съд могат да подадат иск да се конституират като частен обвинител и
граждански ищец, както и да упълномощят повереник (адвокат).
2
НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 5 от НПК указвам на лицата, които
могат да участват в разпоредително заседание, че имат възможност да се
запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения по
тях.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост за подсъдимата, ведно с
бюлетини.
Делото да се разгледа в състав от съдия и двама съдебни заседатели.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3