№ 13597
гр. София, 06.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер №
20241110215160 по описа за 2024 година
и като се запозна с материалите по делото, намери следното:
Производството по НОХД № 15160/2024 г. по описа на СРС, НО, 94 състав е
образувано на основание чл. 247 ал. 1 т. 1 НПК въз основа на обвинителен акт,
внесен от прокурор при СРП, по обвинение против К. В. С. за извършено
престъпление по чл. 210 ал. 1 т. 1 вр. чл. 209 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 НК. След като се
запозна с материалите по делото и извърши преценката по чл. 247б ал. 2 НПК,
съдията – докладчик намери, че делото е подсъдно на СРС като първа инстанция,
поради което следва да бъде насрочено за разглеждане в открито разпоредително
заседание.
При горните мотиви и на основание чл. 247б ал. 2 т. 2 и сл. НПК, съдията -
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ състав от
един съдия и двама съдебни заседатели на 04.12.2024 г. от 13:30 часа , за когато да
се призоват подсъдимия К. В. С. (от двата адреса, посочени в приложението
към обвинителния акт чрез РУ по местоживеене и от телефонен номер,
посочен в протокол за разпит на обвиняем от 17.10.2024 г.), упълномощения
му защитник – адв. С. К. от САК (от адреса, посочен в приложението към
обвинителния акт, както и на телефонен номер, посочен в договор за правна
защита и съдействие на л. 105 от ДП), пострадалия В. А. М. (от адреса, посочен
в приложението към обвинителния акт, както и от телефонен номер, посочен
в протокол за разпит на свидетел на л. 93 ДП), както и СРП.
УКАЗВА на подсъдимия К. В. С., че на основание чл. 269 ал. 1 НПК
присъствието му в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като в случай на
неявяване без уважителна причина може да му бъде наложена глоба, да бъде
разпоредено принудителното му довеждане, да му бъде взета мярка за
1
неотклонение или изпълняваната такава да бъде изменена в по-тежка.
УКАЗВА на подсъдимия К. В. С., че има право да научи за какво
престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да
дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото,
включително и с информацията, получена чрез използване на специални
разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя
доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания,
бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които
накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник.
УКАЗВА на подсъдимия К. В. С., че на основание чл. 269 ал. 3 НПК делото
може да бъде разгледано и решено и без участието му, в случай, че: 1 не е намерен
на посочените от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния
орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не
е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и му е връчен препис от обвинителния акт; 4. се намира извън
пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не
може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимия К. В. С., че има право да се яви със защитник, както
и че може да поиска да му бъде назначен такъв в случай, че са налице
предпоставките на чл. 94 ал. 1 НПК: 1. подсъдимият е непълнолетен; 2.
подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да
се защитава сам; 3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от
свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; 4.
подсъдимият не владее български език; 5. интересите на подсъдимите са
протИ.речиви и един от тях има защитник; 6. подсъдимият е задържан; 8. делото
се разглежда в отсъствието на подсъдимия; 9. подсъдимият не е в състояние да
заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на
правосъдието изискват това.
УКАЗВА на подсъдимия К. В. С., на упълномощения му защитник – адв.
С. К. от САК, на пострадалия В. А. М., както и на СРП, че в откритото
разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал. 1 НПК, а
именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
2
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него.
УКАЗВА на подсъдимия К. В. С., на упълномощения му защитник – адв.
С. К. от САК, на пострадалия В. А. М., както и на СРП, че в 7-дневен срок от
връчването на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се
обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия К. В. С., на упълномощения му защитник – адв.
С. К. от САК, на пострадалия В. А. М., както и на СРП, че в съдебно заседание
на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл. 248 ал. 1,
т. 3 НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание,
включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за
несъществени.
УКАЗВА на подсъдимия К. В. С., на упълномощения му защитник – адв.
С. К. от САК, на пострадалия В. А. М., както и на СРП, че когато са налице
основания за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX НПК /“Решаване на
делото със споразумение“/, а по искане на страните - и по реда на глава XXVII
НПК /“Съкратено съдебно следствие“/ и глава XXVIII НПК /“Освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание“/, съдът
разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
УКАЗВА на подсъдимия К. В. С., на упълномощения му защитник – адв.
С. К. от САК, на пострадалия В. А. М., както и на СРП, че имат възможност да
се запознаят с делото и да направят извлечения в служба „Съдебно деловодство“
на СРС.
3
УКАЗВА на пострадалия В. А. М., че в съдебните заседания има право да
бъде придружаван от лице, посочено от него, ако това не протИ.речи на интересите
й и няма да затрудни провеждането на наказателното производство.
УКАЗВА на пострадалия В. А. М., че в 7-дневен срок от получаване на
съобщението, но най-късно до започване на разпоредителното заседание пред
първоинстанционния съд може да направи искане за конституиране в качеството
на граждански ищец и/или частен обвинител.
УКАЗВА на пострадалия В. А. М., че има право да упълномощи повереник.
УКАЗВА на пострадалия В. А. М., че ако желае да има повереник, но не е в
състояние да заплати адвокатско възнаграждение, следва да уведоми съда с
писмена молба, подадена най-късно 10 дни преди съдебното заседание.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост за подсъдимия К. В. С..
Да се извърши избор на двама съдебни заседатели за участие в
производството.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4